Hace 6 meses | Por --758669-- a ondacero.es
Publicado hace 6 meses por --758669-- a ondacero.es

Juan José Benítez es uno de los escritores más importantes del último siglo. La publicación de "Caballo de Troya" narraba la vida de Jesús de Nazaret desde otro punto de vista...

Comentarios

Kanelli

#2 creo que pone al final que es todo ficción, no?

asola33

#6 Creo que he leído alguna entrevista donde dice que todo es verdad. Ahora no la recuerdo pero esta es la sensación que me ha quedado de este autor.

alfon_sico

#29 está tocado del ala, más desde que murió su mujer. Siempre ha querido ser el interesante entre los investigadores del misterio el contactado el que tiene informes súper secretos debajo de la cama (literal) 100 libros dice que lleva, 29 pendiente de publicar. Se le ha ido la olla pero para Bruno es si mentor y le sigue el rollo

Malinke

#6 ¿entonces Jesucristo no era palestino?
Realmente me da absolutamente igual si existió, quién era, de dónde era o a qué se dedicaba.

GeneWilder

#2 lol lol lol
Yo piqué en el primero.

Amonamantangorri

#12 Todo amigo del misterio se creyó que era todo verdad.

r

#12 Yo también he tenido que explicar eso. No te puedes imaginar hasta dónde pueden llegar los conspiranoicos. La historia es que el propio Benítez no se cansa de decir que todo lo que cuenta es real y que es fruto de sus conversaciones con un militar norteamericano que realmente viajó en el tiempo a la época de Jesucristo con una tecnología que los gobiernos nos ocultan tinfoil
Lo de que sea un plagio de El libro de Urantia, ya tal...

Amonamantangorri

#23 Tuve noticia de El libro de Urantia a través de una conferencia de Antonio Piñero. En el turno de preguntas alguien le dice una magufada sobre las novelas de Benitez, y Piñerole responde muy correctamente, refiriéndose al plagio de aquel libro.

alfon_sico

#23 Benítez tiene el arroz pasado desde hace mucho mucho, luego falleció su mujer y cayó en picado

A mi me han gustado siempre los temas de misterio, que con la edad sé que poco o nada queda de misterio ya, pero a Benítez éste no lo he trabajado nunca. El primer caballo de Troya tira que te va, aunque pierde fuelle a mitad de libro y se hace bastante lento, pero las teorías que se gasta con las cosas son aberrantes

thror

#23 Es que todo lo que cuenta es real, en su cabeza

w

#12 acaso no has visto el ministerio del tiempo??? Abres una puerta y ya está , estupenda serie por cierto

S

#12 hay infinidad de personas que creen que la tierra es plana, otros muchos tantos que niegan la existencia de los dinosaurios y lo describen como una mera campaña de marketing (no es broma, buscarlo). No me parece nada descabellado que alguien crea en los viajes en el tiempo viendo el panorama. 

B

#2 en serio?

D

#2 eso demuestra que es ciencia ficción buena, como Orson con la guerra de los mundos

T

#2 De hecho parece ser que la trama de la historia ni siquiera es suya. Es prácticamente un copia pega extraído de algo llamado El libro de Urantia, una especie de libro-revelación. Magufada máxima pero interesante sólo por el faenón que debe haber llevado. Aquí hay algo de información en podcast:

¡Te recomiendo que escuches este episodio de iVoox! EDI 4x39 - Urantia: el libro que inspiró la saga Caballo de Troya

emmett_brown

#2 Pensaba que era parte del "personaje", sin más. Como él relata en la novela que el contenido es parte de una investigación de un expediente secreto que ha caído en sus manos y bla bla bla (por cierto, lo mismo que hace Cervantes en el Quijote), pensaba que hacía el teatrillo siguiendo el juego a la novela, nada más. Si va en serio, pues me quedo catacroker.

thror

#2 El primer libro esta relativamente bien, el resto va empeorando libro tras libro hasta ser una soberana mierda.

thorin

#5 No creo que Marcial Antonio Lafuente Estefanía fuese tan pretencioso cómo Benítez.

#5 pero sin llegar al nivel de J. Mallorquí

Supercinexin

#10 Los judíos de hecho a Jesús lo consideran un embustero y un falso profeta, de ser "el Hijo de Dios" ya ni hablamos. Hoy en día las IDF le volarían la cabeza con el imi galil en cuanto lo vieran, eso garantizado, jajajaja

rob

#20 Es que fue un impostor. El verdadero profeta fue su primo Juan el Bautista.

Urasandi

#20 Y los cristianos.

A

#20 lo de ser hijo de Dios ni siquiera es del propio Jesucristo, hasta ese momento se vendía como un profeta y poco más.

Lo de ser hijo de Dios se arregló un tiempo después, en el Concilio de Nicea organizado por Constantino I, para contentar a los cristianos más extremistas

Amonamantangorri

Me acuerdo de aquella cuando TVE le compró a ese jeta una serie documental donde, entre otras cosas, se mostraba un vídeo supuestamente grabado en la Luna, donde un astronauta se pasea por algo que parecen casas...

Supercinexin

#15 El auténtico problema no es J Benítez, sino los medios que lo sacan como si fuera un gran himbestigador. Ya si son medios públicos, apaga y vámonos.

plyml

#15 juer! me acuerdo! Unos colega, cuando estábamos en la universidad, fuimos a una conferencia suya y salió este tema, junto a lo los chemtrails y radiotelescop8os que disparan las nubes y por eso la sequía... o algún rollo de esos. En el turno de preguntas tras la conferencia, bastante dirigido, por cierto, alguno de nosotros le sacó los colores... si hubiera tenido vergüenza, que no es el caso. Es capaz de mantener la magufada más atroz en tu cara, y su audiencia de fieles traga con todo.

Urasandi

#15 Hecho por un estudio de publicidad de Irun.

Amonamantangorri

#51 No jodas lol

Urasandi
D

Palestino, pero procedente de Raticulín.

ChukNorris

#4 Palestino y Judío.

plyml

#4 Benditos seáis todos, en el nombre de Yahvé... y tú por esa mención noventera .

b

Ese tal Jesús es un personaje de ficción.

Olarcos

#28

b

#31 Ya van llegando los cristofrikis.

Olarcos

#42 ¿Tienes algo más que insultos? Denuncio el comentario por ello.

b

#45 dónde está el insulto? A los que se toman un poco más en serio las obras de ficción siempre se les ha llamado frikis, ya sea de Star Wars, de Batman, o de magufadas como es el caso del que hablamos.

Olarcos

#55 Llamar a alguien friki porque piensa distinto que tú no es un insulto. ¿Verdad?

b

#58 Correcto.

Olarcos

#69 lol lol lol lol lol

Malinke

#45 la verdad es que cristiano y friki es una redundancia.
Si tienes datos, exponlos, que llevamos más de 1700 años esperándolos.

Olarcos

#56 Viendo que llamas a quien opina distinto que tú friki, es más que obvio que lo que buscas no es una conversación. Saludos

Malinke

#59 no vale con opiniones, hay que exponer y dar datos. Ya llevamos años, cientos de años, esperando exposiciones y respuestas del tema con sus datos, y ¿sabes qué?, que no hay respuestas ni exposición de datos; sigue habiendo las mismas mentiras con la respuesta de que o tienes fe, o nada.

Olarcos

#61 ¿Estás esperando exposiciones y no las has encontrado aún? Más bien lo que quieres es una confirmación de lo que tú crees, pero lo siento. Conmigo, al menos hoy, no hay conversación sobre ello posible. Si se comienza a hablar a los demás con faltas de respeto e insultos... no hay conversación posible.

Malinke

#63 no, a ti no te pido nada; tú y yo no somos nada ni nadie en el tema. El tema es que llevamos viviendo bajo unas creencias pueriles que nadie ha podido justificar (el niño Jesús, su cuna, José, la virgen y el espíritu santo, da vergüenza ajena, coño) con un mínimo de razón científica.

Olarcos

#64 Que no, que no vas a obtener de mi argumentación alguna. Si empiezas insultando y faltando al respeto a quien no opina como tú, no hay conversación posible. Espero que luego no pidas ni educación ni respeto para tus ideas a los demás, simplemente por coherencia con tu actitud y formas.

Malinke

#65 ahh, yo pido datos y razonamientos. A mí me da igual el respeto, para respetar y ser respetado hay que ganárselo, no mendigarlo. Yo no creo que te haya faltado al respeto a ti y a cualquiera por su opinión, lo que pido es que opines con datos y razonamientos, si no, no me pidas que acepte tus opiniones basadas en creencias religiosas.
Respeta tú el razonamiento y el sentido común antes de pedir respeto por creencias sin ninguna base ni razonamiento lógico de ningún tipo.
Es imposible poner a la misma altura razonar con creer en ideas no basadas en datos y razonamientos lógicos.

Olarcos

#66 De momento quien no se ha ganado el respeto eres tú.

lo que pido es que opines ¿Ahora ya sí importa lo que yo opine? Acabas de decir que no en el comentario anterior. roll roll roll

no me pidas que acepte tus opiniones ¿Cuándo te he pedido yo algo? No te he pedido ni que dejes de faltar al respeto siquiera, fíjate.

Respeta tú el razonamiento y el sentido común Claro que sí, quien no opina como tú es que no razona y no tiene sentido común

Malinke

#67 Jesucristo y el poder que tiene la gente que habla en su nombre, explícamelo razonadamente y empezaré a respetarte, si no, no es que te falte al respeto, es que no te haces respetar. Si me vas a hablar de fe, supongo que tendrás un mínimo de sentido común para saber qué no tienen ninguna credibilidad, no sólo lo digo yo, creo que también lo dice el principal libro en el que se basa esa creencia. Yo no creo que pase un camello por el agujero de una aguja, te puedo demostrar que no pasa; nadie ha podido demostrar que pasa, sólo se puede creer con fe. Si me dices que crees que sí, no me pidas que respete tú opinión, si no la puedes sustentar con nada que no sea fe.

https://dle.rae.es/fe
Definición N° 9.

Olarcos

#68 De nuevo te lo repito: Quieres una conversación, pero has empezado por insultar y por faltar al respeto. Lo siento, hoy conmigo no hay conversación sobre este tema posible.

Si me vas a hablar de fe, supongo que tendrás un mínimo de sentido común para saber qué no tienen ninguna credibilidad, Que hombre de paja más bonito te ha quedado aquí.

Yo no creo que pase un camello por el agujero de una aguja ¿Ahí estaba Jesús hablando de fe? lol lol lol lol lol

CiudadanoDeArda

#28 to el mundo súper convencido de su existencia porque tiene tres o cuatro tristes menciones en textos literarios. Muchísimas menos que las menciones a dragones y otras criaturas que, desgraciadamente, no tienen religión detrás lol lol lol

Olarcos

#33 Claro, porque la población de palestina despareció por arte de bilibirloque y fue remplaza íntegramente por árabes (Que además, según la tradición, también son descendientes de Abraham, por su hijo primogénito Ismael).

Lenari

#35 La población nativa de esas zonas no desaparecieron por "arte de birlibirloque". Fue un proceso lento de acoso y de presión constante que empezó con las invasiones árabes y que ha ido progresando durante los últimos mil años. Una limpieza étnica a cámara lenta, pero limpieza étnica a fin de cuentas.

Olarcos

#39 Limpieza étnica y no mezcla ¿No?

vazana
robustiano

Tothom sap que el Jesusito de mi vida tú eres niño como yo era català...

thorin

#17 Sabes perfectamente que "muro de pago" es cuando piden pagar con dinero...

ChukNorris

#24 Tener que aceptar tal cantidad de cookies para poder leer la noticia lo considero un pago y no he entrado a leer la noticia por ello.

* Utilizo ese voto porque creo que es el más acorde. (Y lo seguiré usando así)

Urasandi

#47 ¿has visto la lista de cookies de meneame?

ChukNorris

#50 Y les cedo mis cookies, datos y comentarios, a ondacero no.

D

Tras vender millones de ejemplares de su obra, ahora acaba de ver la luz "Las guerras de Yavé", su obra número 101. Es historia de la literatura española. ¡Hemos charlado con él durante casi una hora!

s

#1 Se puede saber que hace el hermano de " El Cordobés " opinando sobre esto?

ChukNorris

227 "socios" para rastrear las cookies ... Muro de Pago.

thorin

#9 ¿Qué tienen que ver las cookies con el "muro de pago"?

ChukNorris

#13 Pago la información/visualización de la página con lo que valen mis datos que extraen con las cookies.
No puedo visualizar sin aceptar las cookies.

Olarcos

¿Cómo cojones va a ser Jesús palestino si los palestinos son los descentientes de los filisteos y Jesús era judío?

Lenari

#30 Los palestinos ni siquiera son descendientes de los filisteos. Son descendientes de la inmigración árabe, sobretodo durante el dominio otomano en los últimos siglos. Les designaron palestinos como les podían haber designado jordanos o libaneses, a fin de cuentas es una etnia común. Les dieron un pasaporte u otro dependiendo de donde estuvieran el día que el mandato británico hizo la partición.

Como cuando se hizo la partición estaban en la zona palestina, pues les pusieron "palestinos", pero son principalmente árabes, no tienen nada que ver con la Palestina de tiempos de los romanos.

CiudadanoDeArda

A ver si los creyentes maduran y crecen un poquito: que no existió ese tipo!! lol lol lol

plyml

Además de escritor de bestsellers, la misma historia mil veces en mil caballos de troya, es un magufo y un vendehumos retomado. Un vendedor de crecepelo de tomo y lomo.

D

¿A quien quereis, a Jesus o a Barrabas?, pues eso.

Urasandi

#48 ¡A Bgian!

nosomosnaiderl

J.J.Benítez, frikazo como Iker Jiménez que se cree lo que dice, por ahí se salva un poco.