Hace 7 años | Por --375782-- a efefuturo.com
Publicado hace 7 años por --375782-- a efefuturo.com

En los próximos 20 años se podría hallar vida extraterrestre en la luna Europa, con un océano de agua líquida, asegura a Efe Kevin P. Hand. Una de estas misiones es Europa Clipper, de la que Hand habló en el simposio “Los orígenes de la vida y su búsqueda en el universo”. El objetivo de esta misión, que la NASA lanzará entre 2022 y 2024, es alcanzar Europa y orbitarla al menos 45 veces para detectar las “plumas” de vapor de agua y analizarlas, unos géiseres que los científicos saben que existen gracias a su detección por el telescopio espacial.

Comentarios

ÆGEAN

Hace 20 años que lleban diciendo lo mismo. Dentro de 20 años... y pasa el tiempo, saben cosas y no dicen ná

D

#16 Lo mismo digo, todo un placer

D

#8 desde que surgió la vida hasta que cambio el entorno pasaron muchísimos cientos de años. No fue un proceso tan rápido. Podría haber surgido de nuevo y la vez tranquilamente si fuese tan sencillo y tan habitual como algunos astrónomos pintan.

D

#10 Sencillo no es, pero tampoco sabemos el proceso exactamente, quizá surgió en muchos sitios y sólo en uno de ellos se añadió la suerte al procedimiento.

D

#11 Es posible. Pero desde luego lo que sabemos a día de hoy y en lo que nos tendríamos que basar es que la vida en La Tierra ha surgido solo una vez. Y La Tierra es un planeta con muy buenas condiciones.

A partir de estos datos, a extrapolar y especular.

D

#12 ¿Con condiciones buenas te refieres a las actuales o a las originales?

D

#13 a las originales. Tuvieron que ser condiciones muy buenas para que la vida surgiese. Por eso digo, si que haya vida en el universo es algo tan común y habitual y en este planeta teníamos esas condiciones para que surgiese ¿por qué no surgió más veces?. Además las condiciones de ahora deberían ser válidas igualmente, que por algo estamos aquí y por algo siguen habiendo organismos tan elementales como en el inicio (procariotas y tal).

D

#14 Condiciones buenas entonces no es igual que condiciones buenas ahora, la vida necesitaba calor (fumarolas negras), agua líquida con minerales en disolución (agua en contacto con roca), elementos orgánicos pre-bióticos (quizá formados por procesos eléctricos o por impactos de cometas o meteoros), y alguna circunstancia químico-reactiva que aún no tenemos clara. Por eso es interesante ver si en Europa o Encélado se dan y si el resultado ha sido la aparición de vida o les falta algo.

D

#15 sabes que? me ha encantado discutir contigo. Es un tema fascinante. Toma positivo!

D

Que hay más vida en el universo lo tengo clarísimo. Lo que no tengo tan claro es que se algo habitual y que se pueda encontrar tan fácilmente en lunas o planetas cercanos.

En La Tierra tenemos condiciones perfectas para la vida, de eso estamos seguros. Además condiciones muy muy jodidamente buenas. Hasta ahora sabemos que la vida ha surgido en La Tierra una sola vez (por aquello de ir tirando hacia atrás en el árbol de las especies hasta llegar a aquella célula primigenia que llevo a todas las especies que existen en este planeta).

Si la vida fuese tan habitual en el universo, ¿por qué no ha vuelto a surgir en La Tierra? Que sepamos hasta día de hoy, la vida aquí solo ha surgido una vez. Por lo que me lleva a pensar que tan tan habitual y fácil de aparecer no es.

D

#4 Una vez surge la vida, ésta modifica su entorno, crea la biosfera y modifica esas condiciones en las que surgió, posiblemente inutilizando la posibilidad de un nuevo surgimiento. De todos modos no sabemos si esto ha ocurrido varias veces, sólo conservamos los registros del último, si es que han habido otros.

D

#4 La vida no es improbable por casualidad, la vida es improbable por definición. Para que surja la vida es necesario, por definición, que se acumule una cadena de acontecimientos más allá de una longitud tal, que sea muy difícil e infrecuente que ocurra por el universo. Así que, en cierto modo, "ser raro o difícil de encontrar" es lo que hace que una cosa esté viva (no es suficiente que sea difícil de encontrar, cierto, pero sí es necesario; es una parte necesaria de la definición). Desde este punto de vista, la vida es difícil de encontrar en el universo por una simple cuestión lógica: "estar vivo" significa "ser difícil de encontrar en el universo".

D

#21 Desconocemos cual es el proceso y condiciones requeridas por el que se salta de condiciones orgánicas abióticas a vida, pero lo que sí sabemos es que los elementos que consideramos han de estar presentes son extremadamente comunes, químicamente hablando, y también entendemos cuales han de ser las condiciones ambientales en las cuales este salto se ha de producir (porque sabemos como se comportan químicamente dichos compuestos fuera de esos rangos de habitabilidad).
No habrá vida en todas partes porque no en todas partes se darán las condiciones adecuadas, pero esas condiciones no son tan estrechas como para que no exista un umbral amplio de posibilidades.
Hasta no hace mucho no creíamos posible la existencia de condiciones adecuadas fuera de las zonas "rizitos de oro", y ahora sabemos que esas zonas existen por circunstancias diferentes a las estimadas originalmente, y que son recreables en entornos bastante menos adecuados.

t

#21 Eso de la cadena de acontecimientos no deja de ser una falacia como otra cualquiera. Yo también podría decir que para que yo exista se tuvieron que conocer mis padres, para que ellos existieran se tuvieron que conocer mis abuelos, y así sucesivamente. En cuanto calculas las probabilidades de 4 o 5 generaciones, tienes una probabilidad casi cero de que eso suceda, pero curiosamente aquí estoy.

Al final es como la primitiva o el euromillón: las probabilidades de que toque son casi nulas, pero siempre le toca a alguien

D

#24 a Montoro le toca siempre

D

No noticia, aunque sea interesante. NO existen evidencias de que haya vida en Europa, sólo condiciones hipotéticas que podrían coincidir en parte con las que estimamos existían en la Tierra cuando apareció la vida. Las hipótesis que manejamos sobre esta aparición dependen en gran medida que encontremos vida en esas condiciones, o muy similares.
Pero de momento, poner una fecha es ciencia ficción.

Unregistered

Y podrían no hallar una mierda.

D

O no. Vaya a llegar un momento que con esto de internet hasta el más tonto hace relojes.

andran

Si los extraterrestres son inteligentes ya procuraran no contactar con nosotros.

D

#18 Lo que hace falta es que vaya mi madre, y ya verás como aparecen

D

Lo que tendrían que hacer primero es hallar vida inteligente aquí en la Tierra.

D

en los próximos 20 años se podría hallar vida extraterrestre en la luna Europa...

... si la hay.

Aún así, no veo yo cómo hacer semejante misión dentro de los próximos 20 años. No tenemos ahora la tecnología para eso.

D

#1 Incluso si en Europa no hubiese vida todavía, podríamos descubrir allí moléculas y redes químicas muy, muy, pero que muy curiosas e interesantes, una suerte de "química pre-biológica" que podría proporcionarnos una ilustración fascinante sobre cuáles son los caminos a través de los cuales se termina formando la vida. Puede no haber vida en Europa y aun así seguir encontrándose allí compuestos químicos que casi tampoco seas capaz de comprender cómo pudieron formarse en la naturaleza por sí solos. Que Europa estuviese todavía en esta etapa podría incluso ser más útil en términos de ayudarnos a entender qué diablos es la vida.

D

#19 Sin duda, sin duda. Lo que no veo es como hacerlo ahora ni como lograr saber hacerlo en solo 20 años.

f

Eso es antes o después del fin del mundo que pronostican los testigos de Jehová? ... porque llevan décadas actualizando fechas que nunca se cumplen.