Hace 3 años | Por jelzimoñac a valenciaplaza.com
Publicado hace 3 años por jelzimoñac a valenciaplaza.com

Hoy puede resultar curioso que en los juicios de Nuremberg se ahorcase a un periodista que no tomó parte en la ejecución de nadie, pero que firmó durante años el combustible que alimentó el antisemitismo en Alemania. En sus textos se pueden encontrar muchas lecciones. Primero, que escribía lo más simple posible para llegar a todos los públicos. Segundo, que cuanto más complicada fuese una noticia, más fácil era para él encontrarle una relación con los judíos. Desgraciadamente, no hablamos de un fenómeno del pasado.

Comentarios

D

#5 desde el momento en el que pones en tu lista un medio que se inventa noticias, queda clara tu intención.

Vendemotos

#34 Otro más.
Virgencita, dame paciencia...

D

#35 el lo que tiene, que los "apolíticos" nazionalcatolicos de derechas, los "equidistantes" de derechas trasnochados y los del "todos son iguales, pa'que roben otros que roben los mios" ya cansáis un poco.

Vendemotos

#46 Solo mando al ignore a quienes no saben argumentar son insultar o a las fanáticos exaltados.
Adivina en qué grupo estás tú

Wir0s

#4 Cambia "el sabor" pero todos barren para donde les interesa. Con los de derechas suele ser mas evidente aunque sea por el tiempo que llevan haciéndolo, pero medios como "eldiario.es" hacen lo mismo por el lado opuesto.

Cuando solo con el estilo del titular puedes adivinar de que medio se trata, es que "la linea editorial" se les ha ido de las manos, venga de izquierda o derecha.

#6 Cada cual ataca al enemigo de sus amos. Vox a recibido en los medios tanto como podemos, y si nos vamos a hace unos meses eramos los indepes los que recibiamos a dos manos. Que parece que cuando se trata de podemos no hay critica que valga, son todo persecuciones.

powernergia

#11 Claro, unos lanzan bulos y mienten y otros no, pero eso sí "todos son iguales".

e

#15 Que a cuento viene que a uno de los buenos le obligaran a rectificar un bulo
Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Hace 3 años | Por --168071-- a elplural.com

Eso sí, “los míos son menos iguales”

powernergia

#22 No me vengas con cuentos.

En éste hay bulos entre las noticias, en OKdiario (el origen del hilo) no hay noticias entre los bulos.

Pero vamos que tú estás retratado hace tiempo, no hace falta que disimules.

e

#26
Origen del hilo:
Público, Libertad Digital, elsalto diario, La Gaceta, El Plural, Cope...o el rey de reyes, OK Diario.

Comentario tuyo al que respondo:
Claro, unos lanzan bulos y mienten y otros no, pero eso sí "todos son iguales".

Me temo que el que queda retratado eres tú. Por mi parte aquí lo dejo, te cedo el punto final de la conversación.

D

#15 #11

Te recuerdo que la línea editorial de Eldiario.es en política internacional era la de "The Guardián" y mandaron un montón de bulos sobre la Guerra en Siria, pintando a los rebabacuellos como luchadores por la libertad

Recuerda que hasta marzo las mascarillas no solo no eran recomendables sino que "Carne Cruda" las relacionó con la ultraderecha


Todos los medios mienten. Todos son iguales , algunos mejores pero todos tienen intereses y crean bulos .

powernergia

#33 He oído muchas veces lo de los niños de ElDiario en el intento de mantener la equidistancia, y me he tomado la molestia de desmontarlos uno por uno.

Y si me vas a mandar algo de Siria sinceramente no tengo tiempo.

Supercinexin

#33 Te recuerdo que la línea editorial de Eldiario.es en política internacional era la de "The Guardián" y mandaron un montón de bulos sobre la Guerra en Siria, pintando a los rebabacuellos como luchadores por la libertad

¿Enlaces a esas noticias donde eldiario.es ponía a los yihadistas como "luchadores por la libertad"?

Recuerda que hasta marzo las mascarillas no solo no eran recomendables sino que "Carne Cruda" las relacionó con la ultraderecha

¿Enlaces a esos audios o noticias donde "Carne Cruda" afirme que llevar mascarillas es de ultraderecha?

D

#38 aquí hablando que es una exageración lo de las mascarillas y relacionando todo con el miedo y la ultraderechaderecha

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/coronavirus-sintoma_132_1002411.html

Respecto a Siria llevaban la misma línea de The Guardián y si has seguido la guerra apoyaban a los yihadistas

I

#44 El artículo es tremendo, pero lo mejor son los comentarios. No tienen desperdicio.

powernergia

#33 Lo de "los bulos" de Eldiario quería decir.

D

#41 bulos sobre Sirias, bulos sobre las máscaalrillas en El diario.es

https://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/coronavirus-sintoma_132_1002411.html

powernergia

#45 ¿Me estás hablando de un artículo de opinión de uno que como tantos otros decía que esto no era tan grave para decirme que ElDiario difunde bulos?

StuartMcNight

#11 Vox no ha recibido en los medios tanto como Podemos. No es comparable. Por el simple hecho de que sobre Podemos han sido mayoritariamente mentiras. Con VOX ha sido mayoritariamente desmentir sus mentiras.

Vendemotos

#24 Alvise, Ndongo y similares son unos propagandistas y unos manipuladores de tres al cuarto, la parte más visible y zafia del problema. Pero quienes están firmemente convencidos de que sólo desde una parte (la derecha o la izquierda, eso me da igual) se miente, se manipula y se intoxica, mientras tragan como borregos con toda la propaganda de los medios afines a su ideología son también parte del problema.

Espero que no estés dentro de este último grupo.

Dovlado

#2 Esperemos que pronto Eduardo Inda corra la misma suerte.

D

#6 Si no ves a todos los medios contra VOX, solos totalmente en la mocion de censura, las redes sociales censurandoles, etc es que te falta objetividad totalmente. Y no falta el paleto que les llame nazis a pesar de ser un partido bastante sionista

powernergia

#10 Claro, todos contra Vox, todos contra Trump, y todos contra Jonshon y su "inmunidad de grupo".

Pobres.

m

#10 Con el discurso que tienen es fácil que todos estén contra Vox, lo incomprensible es que tenga tantos votantes.

Susej

#10 lol lol lol lol lol lol

Supercinexin

#10 Para paletos entonces todos los militantes de ultraderecha y filonazis que tienen dentro, muchos de ellos reciclados de Democracia Nacional y otros grupúsculos filonazis. Qué tontos deben ser, no se han dado cuenta de que su partido es "prosionista".

redscare

#10 Igual tiene que ver con el discurso franquista de abascal en la moción de censura? Lo jodido sería que no se hubiera quedado sólo.

D

#10 Perdona, pero en la moción de censura se metieron ellos solitos.

Noeschachi

#6 Estando de acuerdo con lo que dices un matiz tocapelotas: no fueron pocos los alemanes inocentes que sufrieron tanto como los judíos durante la guerra y principalmente la posguerra.

Hay limpiezas étnicas y venganzas que han quedadoe en el cajón de la historia de los vencedores.

m

#16 Loool

D

#16 Y dislexico

Mltfrtk

En Nuremberg supieron hacer bien las cosas. Hoy en día hay gente que defiende la libertad de expresión de esta escoria.

neotobarra2

#7 No, por desgracia se quedaron muy cortos. Se juzgó a los cuatro dirigentes nazis que quedaban con vida mientras muchos cargos importantísimos del régimen en alas como ciencia, investigación, inteligencia etc. eran absorvidos por EEUU (la URSS no sé si hizo lo mismo, probablemente también) para utilizar su talento en la Guerra Fría que se avecinaba, perdonándoles sus crímenes a cambio.

Si el nazismo no resurgió fue básicamente porque la mayoría de sus más fervientes defensores murió en la guerra y no hizo falta ejecutarlos después. Los que quedaron entendieron que habían sido derrotados y no intentaron (en su mayoría) resucitar al nazismo. Pero no fue Nuremberg lo que los derrotó.

Mltfrtk

#25 Se quedaron muy cortos, tienes toda la razón.

Supercinexin

#25 Se juzgó a los cuatro tontos útiles, la carne de cañón que apretaba los gatillos y le daba al grifo del gas en los campos de exterminio, y a los tres dirigentes nazis recalcitrantes que se habían pasado de frenada durante la Juerga Mundial y el Holocausto y a los que era imposible perdonar porque eran responsables directos de la destrucción de Europa entera y el genocidio de 65 millones de personas en territorio europeo.

Peeeeeero, se perdonó muy convenientemente a TODOS los aristócratas y millonarios industriales y grandes capitalistas que financiaron el Nazismo y que cedieron todos sus recursos para Hitler, devolviéndoles todas sus fortunas (algunas conseguidas de aquella manera, ya nos entendemos) y sus propiedades al acabar la guerra.

Bueno, y a un buen puñado de dirigentes nazis también se les perdonó en la Alemania Occidental de la civilización y las libertades, donde todos los nazis se reciclaron en honrados derechistas y liberatas inmediatamente:



Eso sí, luego su sarnosa propaganda, que millones de analfaburros se creen a pies juntillas, te dice que "comunistas y nazis eran la misma cosa, lo güeno de verdá es ser como nosotros, humildes luchadores por la libertá ante el malvado estatismo socialisblablablablabla".

D

#25 Si. Lo hicieron todos. Franceses, ingleses, rusos...

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Alsos_Ruso

MoneyTalks

Para mucha gente pensar es "calentarle la cabeza", van a lo facil. Caldo de cultivo perfecto para ser manipulados.
Manipulacion deberia ser una asignatura que se de en las aulas.

D

#1 Ojo, que al revés también pasa, y es muy frecuente: gente con ideas preconcebidas que son capaces de hacer el triple salto intelectual para que los datos no les desmonten el discurso.

ArturoFM

#8 A ver que es lo contrario: gente para la que pensar no es calentarse la cabeza, por tanto gente que piensa y no va a lo simple, gente que profundiza.... y según tu esto también pasa...pues será bueno que pase no?Resulta que “datos” no son igual a información, precisamente los datos, sin un buen análisis, solo son datos, y los análisis los hacen gente que se calienta la cabeza. Y luego están los triples saltos mortales, como el tuyo por ejemplo, no te parece?

D

#13 Lo que yo he dicho: "gente con ideas preconcebidas que son capaces de hacer el triple salto intelectual para que los datos no les desmonten el discurso"
Lo que tú dices que he dicho: "gente para la que pensar no es calentarse la cabeza, por tanto gente que piensa y no va a lo simple, gente que profundiza.... y según tu esto también pasa...pues será bueno que pase no?"

¿Ves ya la diferencia?

D

#32 me ha venido a la cabeza en leyendo la descripcion EDUARDO INDA

Cosas del subsconsciente...

D

#36 lol lol
Lo decía pensando más en magufadas varias.

Sandman

Y tampoco hay que irse tan atrás para ver otro ejemplo de penas a "periodistas" por incitar al genocidio:
https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_T%C3%A9l%C3%A9vision_Libre_des_Mille_Collines

s

preferiría que se impartiese la 'no-manipulación', pensamiento lógico, que se viesen y explicasen profundamente las distintas falacias que existen, más filosofía, etc..

En fin, formar personas autónomas de pensamiento, en lugar de formar piezas de la cadena de producción en la que vivimos...

D

No lo veo bien. Imaginad dos supuestos uno conspiranoico, otro pesimista

A) Conspiranoico = imaginad que por el Covid-19 se crea el mayor estado totalitario de la historia de la humanidad y además un Estado Global, represivo y cruel

B) la pandemia va a peor y mueren millones


Habría que colgar a periodistas como Ignacioiescolariescolar, Antonio Maestre que primero negaron la utilidad de las mascarillas y después atacaron a los que van en contra de las medidas del Gobierno

Y a los periodistas como Herrera y demás que han defendido la gestión de Ayuso??

anor

Este pobre hombre lo único que hice es denunciar la opresión que sufrían los alemanes por parte de los judíos

juancarlosonetti

"Las autoridades de Weimar no eran autistas..."

WUT

D

Para #_47 mandas al ignore al que te desmonta en argumento, no nos engañemos.

D

Las técnicas de manipulación de masas que los nazis copiaron de los bolcheviques y mejoraron bastante, nunca se dejaron de utilizar hasta la actualidad

hombreimaginario

#3 claro que sí. Una de ellas era culpar a los demás de lo que hacían ellos.

D

#12 Tal cual, y se sigue haciendo cada día.