Los límites de las perspectivas de género

Vaya por delante que desde hace años –y admito que esto no suele ser muy fácil– me considero una feminista crítica. Es algo que, como expliqué en "Maldita feminista", trato de ejercitar con compromiso, anteponiendo la duda a la reacción emocional. Detenerse a pensar no es reprimir la acción. En un momento donde los fakes son tendencia, más valor cobra revisar los datos, contrastar la información y fomentar el conocimiento: esto también concierne a quienes se alinean con el feminismo y, por tanto, con el valor de la igualdad, donde me incluyo.

[#2 Sawyer76]

Empatizar con el feminismo no significa dejarse llevar por la visión dogmática sostenida habitualmente por la masa. Al revés: significa otorgarle la misma importancia y seriedad que a cualquier otra herramienta analítica y científica.

Está muy bien, pero lo siento, el feminismo no es ciencia.
No dudo de las buenas intenciones de la autora, pero se pasa todo el artículo intentando elevar la perspectiva de género y el feminismo al rango de ciencia y metodología científica, y eso es simplemente una falsedad. El feminismo actual y su derivación, la denominada perspectiva de género, es pura doctrina ideológica sin ningún respaldo demostrado en la biología ni en ninguna otra ciencia.

[#4 tiopio]

#2 Es lo que llaman ciencia social, como la filosofía o la economía.

[#5 Sawyer76]

#4 No, no lo es.

[#6 Uda]

#4 la lucha de clases es ciencia?? Pues eso.

[#3 Desactivado]

Los derechos de las mujeres no se consiguieron sentada en casa siendo crítica con el feminismo,
eso no es feminismo eso es oportunismo...

[#7 Uda]

#3 alguien tendrá que teorizar,no? En cuántas revueltas obreras estuvo Marx??

[#10 Desactivado]

#7 Pero los derechos se consiguen en la calle luchando

[#8 Uda]

#3 y t recuerdo que la lucha feminista surgió de las mujeres burguesas no de las proletarias.....

[#9 Desactivado]

#8 Porque no sabes historia.

[#1 Desactivado]

Lectura más que recomendada

[#11 Uda]

Me conoces?? No. Pues no opines de mi.