"Se eligió el nombre curio en honor a Marie Curie y su marido Pierre, famosos por descubrir el radio y por otros importantes trabajos sobre radiactividad."
Pero, es que ambos fueron relevantes en la ciencia, más Marie, eso si.
#1 Es que es simplista y falsa la noticia. Los científicos, la gran mayoría, son personajes anónimos (y sin reconocimiento) para el gran publico; sean hombres o mujeres. Que salgan a la calle y les pregunten con un micrófono, quien es y que hizo, algunos de estos científicos: Feynman, Maxwell, Lynn Margulis, Rosalind Franklin, Faraday, Plank o Margaritas Salas.
Si es verdad que las mujeres, han sido opacadas históricamente en muchos campos, y muchísimas mujeres que podrían haber sido brillantes científicas, se quedaron a mitad de camino o fueron tapados sus descubrimientos por otros. Pero, es que lamentablemente eso también ocurrió con los hombres.
Pero, vamos prefiero que se hable de mujeres científicas, que no se hable de científicos y ciencia.
#4 Es que me jode el enfoque victimista. El titular se contradice con el cuerpo de la noticia, porque el texto nos dice que sí, que tuvo muchos problemas por ser mujer (y por ser judía) pero también parece claro que sí tuvo reconocimiento: la dejaron entrar en instituciones sólo para hombres, sus colegas la apoyaron y ayudaron, la declararon mujer del año...
Sí que parece que la jodieron con lo del Nobel.
#6 Cuantos científicos, se merecieron un nobel y no lo recibieron ya sea por motivos políticos, sociales o incluso rencillas personales con otros ilustres científicos. Cuantos hombres y mujeres se quedaron por el camino por no tener las oportunidades que otros tuvieron.
Comentarios
No tiene reconocimiento --> Le han dedicado un elemento.
La única mujer que da nombre a un elemento --> Existe el curio, en honor a Curie.
Y así todo.
#1 Curie era también el marido Pierre, así que no sabemos en honor a quien se lo pusieron
Existe el polonio, que me suena que es en honor a Me Curie
#2 Hombre, tanto como que no podamos saberlo... Seguramente cuando se lo pusieron lo habrán dicho.
#2 #3 de la Wikipedia --> https://es.wikipedia.org/wiki/Curio
"Se eligió el nombre curio en honor a Marie Curie y su marido Pierre, famosos por descubrir el radio y por otros importantes trabajos sobre radiactividad."
Pero, es que ambos fueron relevantes en la ciencia, más Marie, eso si.
#1 Es que es simplista y falsa la noticia. Los científicos, la gran mayoría, son personajes anónimos (y sin reconocimiento) para el gran publico; sean hombres o mujeres. Que salgan a la calle y les pregunten con un micrófono, quien es y que hizo, algunos de estos científicos: Feynman, Maxwell, Lynn Margulis, Rosalind Franklin, Faraday, Plank o Margaritas Salas.
Si es verdad que las mujeres, han sido opacadas históricamente en muchos campos, y muchísimas mujeres que podrían haber sido brillantes científicas, se quedaron a mitad de camino o fueron tapados sus descubrimientos por otros. Pero, es que lamentablemente eso también ocurrió con los hombres.
Pero, vamos prefiero que se hable de mujeres científicas, que no se hable de científicos y ciencia.
#4 Es que me jode el enfoque victimista. El titular se contradice con el cuerpo de la noticia, porque el texto nos dice que sí, que tuvo muchos problemas por ser mujer (y por ser judía) pero también parece claro que sí tuvo reconocimiento: la dejaron entrar en instituciones sólo para hombres, sus colegas la apoyaron y ayudaron, la declararon mujer del año...
Sí que parece que la jodieron con lo del Nobel.
#6 Cuantos científicos, se merecieron un nobel y no lo recibieron
ya sea por motivos políticos, sociales o incluso rencillas personales con otros ilustres científicos. Cuantos hombres y mujeres se quedaron por el camino por no tener las oportunidades que otros tuvieron.
#7 al menos con Sheldon Cooper se hizo justicia y sí le dieron el Nobel