Hace 10 años | Por mafalda0 a stepienybarno.es
Publicado hace 10 años por mafalda0 a stepienybarno.es

Son muchos años de efecto Guggenheim campando a sus anchas por nuestro territorio y demasiados armatostes caídos del cielo para mayor gloria de sus autores y de quienes les contratan. El ego de algún arquitecto, sumado a la desFACHAtez de más de un político y multiplicado por el beneplácito de otros muchos, ha sembrado nuestra geografía de artefactos inservibles para poco más que ocupar portadas en rotativos que hacían la ola a todo este despilfarro...¿Vamos con 10 ejemplos?

Comentarios

anxosan

Un buen artículo sobre Arquitectos Estrella.

Los "Arquitectos Estrella" lo que hacen no es arquitectura, lo que hacen son esculturas a tamaño ciudad porque eso es lo que piden sus clientes (los políticos). Y lo cierto es que buscan que sean grandes y llamativas, cuesten lo que cuesten, y lo consiguen. Si buscasen obras útiles, funcionales, elegantes, con presupuestos razonables, etc. llamarían a otros arquitectos. (Zumthor y Murcutt serían arquitectos estrella, los arquitectos de la zona tendrían mejores proyectos, habría concursos más limpios, etc.)

Lo peor es que estos "arquitectos estrella" dejan huella (e influencia) en la arquitectura actual y le quitan sitio a otros mejores.

D

Artículo interesante. Como bien dice el artículo, no se pueden comparar unos con otros. Te puede caer mejor o peor Joaquín Torres, pero no lo puedes meter en el mismo saco que a Calatrava: uno le clava a Cristiano y el otro nos la clava.

Sobre los arquitectos "de calidad", opino que Zaha Hadid se hubiese quedado mejor en su fase teórica, es decir, sin construir un carajo. Gehry siempre ha sido un vendido, igual que Herzog o Nouvel. Los últimos premios Pritzker parece que han sido otorgados con mayor criterio.

En cuanto al efecto Guggenheim, se hubiese evitado si el concejal de turno no tuviese la potestad para construir esto o aquello.

JuanBrah

Yo no lo veo tan mal. En la arquitectura, además de satisfacer las necesidades de habitabilidad, también hay un pequeño espacio para la monumentalidad, normalmente espacios destinados no para ser habitados por nadie sino espacios de circulación que ofrecen un determinado tipo de experiencias visuales y espaciales, normalmente museos.

lorips

Es insultante que ponga la torre Agbar o el Forum al lado de las mierdas de Calatrava o la burrada de la casa de cultura gallega. Esto apesta a que se le acababa el artículo y no había tirado mierda a Catalunya.

D

#1 Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff. Aburres.
No sé si pensar que eres un troll profesional y tus intenciones son otras.

D

#1 Me preocupa el estado de tu paranoia, lorips. Pronto te veo criticando a Obama por no mencionar a Cataluña en su discurso de investidura.

Arquitectónicamente, el Fórum es una mierda y, la Torre Agbar, como dice el artículo, no es del agrado de muchos barceloneses, acostumbrados a arquitectura de mayor calidad.

lorips

#6 Creo que costaría encontrar barceloneses a los que no le guste torre privada Agbar. Gente rancia y tóxica hay en todas partes. Del edificio Forum se puede criticar el uso y la calidad pero es bonito, simple y salió barato .

Pero gracias por preocuparte por mi y no sufras que ya verás como Obama nos cita como ya hizo Bill Clinton.

ailian

#1 Te has convertido en una caricatura de ti mismo.