Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Benita tenía 15 años cuando su madre la obligó a viajar hasta Barcelona para desprenderse allí del bebé. "O vuelves sola o no vuelves", le espetó. Para estas mujeres el drama es mayor, porque en muchos casos tienen muy difícil acceder a la documentación. A Benita, la Fiscalía de Menores le dijo que no tenía derecho a reclamar a su hijo, porque lo había hecho de forma voluntaria.
O das el niño o te vas a la puta calle... Sí, "voluntarísimamente", señor fiscal....
O das el niño o te vas a la puta calle... Sí, "voluntarísimamente", señor fiscal....
Comentarios
Benita tenía 15 años cuando su madre la obligó a viajar hasta Barcelona para desprenderse allí del bebé. "O vuelves sola o no vuelves", le espetó. Para estas mujeres el drama es mayor, porque en muchos casos tienen muy difícil acceder a la documentación. A Benita, la Fiscalía de Menores le dijo que no tenía derecho a reclamar a su hijo, porque lo había hecho de forma voluntaria.
O das el niño o te vas a la puta calle... Sí, "voluntarísimamente", señor fiscal....
#4 Cuando te hacen escoger entre dos alternativas ya existe la voluntariedad, por muy duras que sean las alternativas.
#15 No.
Eso en derecho se llama "consentimiento viciado bajo coacción", en retórica "falacia ad baculum" y en lenguaje familiar-coloquial "estar entre la espada y la pared",
#15 O te dejas encular o te pego un tiro, tú eliges. Pero si escoges lo primero, no ha sido violación porque voluntariamente tú lo has decidido.
#14 A las mujeres No, ¿verdad?
#16 Es un procentaje ínfimo comparandolo con el de los hombres
(es esa las excusa que se usa hoy en día para decir que la violencia doméstica solo se aplica a mujeres no?)
#18 Que tu misoginia no te estropee el odio.
#18 https://www.womenslinkworldwide.org/informate/women-s-link-en-los-medios/las-victimas-olvidadas-de-franco-violencia-sexual-tortura-y-humillacion-contra-las-mujeres-1
#22 Un artículo misándrico no hace que cambie la historia
#23 di que sí, que la información no nos haga jamás abandonar nuestros prejuicios.
#23 Ese artículo solo le puede parecer misándrico a una mente paralelepípeda.
#18 Si, hombres matando a hombres, es algo que se repite a lo largo de la historia. Supongo que las mujeres también tienen la culpa de eso.
#43 Pues para el próximo conflicto bélico mandamos solo a las mujeres ¿en serio te parece bien? flipante
#44 ¿Quien ha dicho que me parezca bien?.
Las victimas de asesinatos violentos, o detenidos por tráfico de drogas y cualquier otro delito, son hombres, que protagonizan también casi todos los hechos violentos, incluyendo las guerras, y me imagino que de eso no tienen la culpa las mujeres.
"eso diselo a los que estan en las cunetas"
Supongo que solo pretendes trolear, no encuentro otra explicación a estos planteamientos tan absurdos.
#44 Deja de decir gilipolleces.
#44 Con que los tíos no cojan las armas y se queden en su casa, ya estaría todo solucionado. Así que en todo caso, habla con ellos primero.
#49 lo dices en serio? tu crees que fueron a morir porque era divertido?
igual eres muy milenial, pero no son asi como funcionan las cosas
#50 Yo he hablado con unos cuantos individuos que era milennials en la segunda república* de todo tipo de tendencia politicas y todos y cada uno de ellos coinciden en señalar que lo de andar a tiros** contra el enemigo ideológico de manera semicotidiana - literalmente antes de ir al cine con la moza*** - fue un inmenso y catastrófico error.
* Hablo fundamentalmente de Madrid
** No necesariamente a matar, pero si por ejemplo pasar por la sede del contrario y calzar un par de balas en la fachada
* Las pistolas se escondian en el bolso de las mujeres porque los guardias no los registraban
#49 Las guerras/violencia suelen ser por recursos no ibas evitarlas solo con dejar los tíos en casa,sale mas rentable mover la violencia al exterior que tenderla en casa por revueltas internas antes carencias.
Un ejemplo por un "tontería" con el pan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_harinas
#14 Vale, veo que no tienes ni puta idea de lo que hablas ¿Algún comentario genial más?
Como ni de lejos sabes el estigma que era ser madre soltera hace solo 30 años, no creas que más (la malcasada, la fresca... y otros epítetos peores) sueltas tu mierda y crees que dices incluso algo sensato.
#34 eso diselo a los que estan en las cunetas
#9 No compares, que la vergüenza y el estigma salpicara al entorno de la chica no es lo mismo que llevar el bombo y el bebé y que no te quieran ni fregando escaleras, en muchos casos muchas se tenían que terminar dedicando a la prostitución porque las echaban a la calle...
Eso de que llegaba la familia de ella a exigir responsabilidades... Depende de quien fuera el padre y quien fuera la madre, si él era un "pobre diablo" y ella la hija del cacique, al diablo lo mataban y ella abortaba o adopción; ahora, cuando era al revés... La pobre quedaba humillada y el hijo de puta del señorito fardando de número de "ilegítimos" como el que farda de cabezas de ganado.
Entre esos casos extremos un abanido de posibilidades que si los dos eran solteros, tenían la misma edad y "posición" parecida, confesionario, boda de penalty y "to'arreglao". Que era lo que por suerte solía pasar.
#13 No he comparado. He dicho que afecta negativamente a ambos. En ningún momento he entrado en la cuantificación.
Franquéame
#2 Tu sempre positiu
#19 nunca negatifo.
#40 Hazte un favor y deja de ponerte en ridículo.
#46 Ya verás qué buena.
#58 Y menudo bodrio. La de 1998 es buenísima, la verdad.
Para decirle eso a una hija ya tienen que ser los padres unos grandísimos HDP, que de esto nadie dice nada.
#27 Traía la deshonra a la familia y estarían marcados a todos los niveles siendo imposible llevar una vida normal en la comunidad. Repudiadas hasta por su propia familia. Los vecinos y conocidos vigilaban que nadie se saliera de las normas no escritas y de hacerlo, se convertían en las arpías que te destrozaban la vida. Me tocó vivir en ésa época, tremenda y descorazonadora.
#28 Uf, lo siento, de veras, tuvo que ser muy duro. La pregunta que tengo ahora es ¿No había gente buena en aquellos días? supongo que había pocos y que la mayoría eran unos grandísimos HDP. Me recuerda a la película Los miserables, de 2012, con Jean Valjean, la cual te recomiendo ver, pues es un peliculón.
#32 En el barrio obrero en el que me crié, por ahí iban los tiros, en casas de gente con carrera no lo sé. También había gente buena pero se respiraba la opresión.
Gracias por tu recomendación, no he visto la película pero será la próxima que vea.
#46 Por cierto, me equivoqué con la versión de la película. La que tienes que ver es Los miserables, pero la versión de 1998.
#57
Ya me parecía. La de 2012 es un musical de 2:30 horas. 
#27 Era la mentalidad de antes, de los hombres y de las mujeres, salvo muy pocas excepciones. Ahora son muy diferentes gracias a los avances provocados por algunos, hombres y mujeres que lucharon muy duro contra todo eso. Si hubieras nacido en esa época probablemente hubieras pensado igual. Todavía faltan cosas por hacer, pero se ha avanzado muchísimo.
Y ahora la propaganda:
Y con todos esos avances gigantescos que produjeron hombres y mujeres de antes (sí, dije hombres y mujeres), y que heredamos ahora, las " feministas modernas" de ahora se preocupan y distraen con idioteces como micromachismos, nanomachismos, el hombre malo por definición, etc, y no prestan la suficiente atención a los problemas realmente importantes. Si antes se avanzó 1.000..000, ahora se hacen avances de 0,001.
Todos sabemos que los hombres que no estaban de acuerdo con el Franquismo en los 70 lo pasaban de puta madre. Las mujeres fatal pero para los hombres era jauja.
#6 El artículo habla de un problema social concreto que fíjate tú por donde no nos afecta a los tíos.
No pasa nada porque a veces no hablen de uno, otro día saldrá un artículo sobre la mili o cualquier cosa que no afectara a las tías y ya verás que a ninguna le molesta.
#8 ¿Cómo que no afecta a los tios? Si en el propio cabecero ya menta que se marginaba a toda la familia. Los padres de las criaturas que en muchos casos también tenían que huir (un tio abuelo mio tuvo que mudarse a la ciudad porque en el pueblo lo mataban).
En la mayor parte de las veces el sistema no es de suma cero y que uno lo pase mal no significa que el otro lo pase bien. En cualquier cultura dominada por la religión siempre pierde el de abajo.
#8 Si, creo que mañana eldiario,es saca uno sobre las muertes de hombres en el franquismo demostrando que en realidad los fusilamientos fueron un invento machista para librarse del hambre
#6 Y para los niñitos de África mi te cuento. Por no mencionar las manzanas.
#1 #6 Vaya presión tenían las mujeres durante el franquismo o guerra civil
Mucho mejor estaban los hombres, que directamente los mataban
El pasado nos enseña lo que una sociedad manipulada y atemorizada puede llegar a hacer.
Reivindiquemos la racionalidad frente a los dogmas y los argumentos emocionales.
Estoy de acuerdo con que el sufrimiento de muchas madres solteras, o madres jóvenes, etc... nunca se podrá llegar a compensar. Hagamos lo que podamos por ellas.
Pero eldiario.es ahora juega a castigar a los hombres actuales (que no tuvieron nada que ver con aquellos malos momentos) por esas malas jugadas que hicieron sus madres y padres, abuelos y abuelas..
Escolar, no es ese el camino. Ni de coña
#1 No nombra a practicamente ningún hombre en todo el artículo. Algunos están muy obsesionados...
#3 Quizá sea porque el artículo no trata sobre los padres solteros en el franquismo y los 70
#5 Padres solteros en el franquismo y los 70. Suena a criaturas mitológicas.
#1 Qué coñazo sois. En cuanto véis "mujer" en un titular tenéis que meter la pezuña con el calzador sin venir a cuento con la noticia
#7 No más coñazos que eldiario.es, que están todo el día con el mantra de que las mueres inventaron más, fundaron más museos, descubrieron más países... y sufrieron más.
"Hubo una guerra en Guinea y murieron quinientos mil hombres negros". " Sí, pero las mujeres pasaron más hambres luego"
#1 ¿En qué parte del artículo sale eso de jugar a castigar a los hombres actuales? Yo no lo veo por ningún lado
#10
El diario juega a eso
Como Casado finge que va a retirar las competencias del Estado de las Autonomías = juega a ser el hombre gruñón que le quita los chupachups a las autonomías
#1 ¿Te sientes aludido? ¿Porqué?
#12 Confronto una mentira. ¿No puedo porque soy un ser maligno del heteropatriarcado opresor?
¿Y por qué debería sentirme aludido? Me gustaría conocer la lógica.
#c-12" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3047724/order/12">#12 Perdón por el comentario #29, pensaba que me escribías como respuesta al comentario # 10.
#12
¿Qué motivo tengo para sentirme aludido?
Le pregunto para enterarme yo
#12 ¿Por qué?
#1 ¿Y tú, a qué juegas?
#35
Cómo ha picado que haya dicho que eldiario.es juega al feminismo.
A ver si se creen que eldiario.es se cree lo que dice.
Que le quiten a alguno/a de ellos los hijos, se lo den a su cónyuge y un año después que se líen a denuncias, cartas en los periódicos, etc contra él/ella
Todo el artículo abunda en ad Hominems contra la Psicóloga italiana, Richard Gardner, etc.
"Olvidan" que las psicólogos españolas también aseguraron que la relación con el padre era buena.
Y de repente, es Barbazul
#37 No me has respondido.