La Administración Nacional de Archivos y Registros del gobierno de Estados Unidos, ha publicado por primera vez la lista de posibles objetivos militares que en caso de una guerra con la Unión Soviética hubiesen estado en el punto de mira en 1959. Además de la extinta unión de repúblicas socialistas, se encuentran otros situados en China y la antigua RDA. Entre estos objetivos se encuentran centros industriales, oficinas gubernamentales e instalaciones militares, pero lo que ha llamado la atención es que la población civil está señalada como un
Comentarios
"Sin embargo en los listados se encuentra el concepto Population (población), como un elemento más entre los objetivos a aniquilar. Esto supone una clara violación del derecho internacional en lo que se refiere a la guerra, que prohíbe expresamente el ataque contra población civil en caso de conflicto."
¿Estados Unidos saltándose normas internacionales?
#1 guerra nuclear y tratados internacionales son conceptos incompatibles
#1 Como buen amigo de expertomilitar y buen animal de bien te aseguro que usa no incumple nada, usa es la única nación con seres humanos verdaderos... Tio, tu no ves pelis usa o ke ase?
#1 Hombre, pon el párrafo siguiente que también es relevante:
No en vano, de manera oficial y por este motivo, Estados Unidos ha evitado el bombardeo de Raqq, principal feudo del Estado Islámico en Siria por la presencia precisamente de numerosa población civil. A pesar de ello Obama no se ha librado de críticas por parte de su oposición republicana por no hacerlo.
En los 50 tenían planes para atacar a la población civil, aunque no lo hiciesen, y en el 2015 no atacan a objetivos legítimos por no causar bajas entre la población civil.
#7 para que no muriera población civil, precisamente, se abstuvieron de invadir Irak...
#1 Déjales que saben lo que hacen. Mira si no en las pinículas cuántas veces han salvado el mundo.
#1 naaa, no creo...
Un peligro para la estabilidad mundial. Ahora entiendo por qué siempre los extraterrestres nos quieren invadir y empiezan por EEUU: es una guerra preventiva contra las armas de destrucción masiva.
Nada nuevo, siempre han sido unos hijos de puta paranoicos.
¿Y playas en Almería?
No en vano, de manera oficial y por este motivo, Estados Unidos ha evitado el bombardeo de Raqqa, principal feudo del Estado Islámico en Siria por la presencia precisamente de numerosa población civil.
Sí claro, eso va a ser...
#11 ¿no estarás poniendo en duda la versión oficial? Espérate ahí un momento que van unos señores a hablar contigo...
Supongo que en los planes del bando contrario las bases de EEUU en España también estarían señaladas como objetivos ... como se nota la marca España.
A mi lo que me ha sorprendido es la posibilidad de usar armas de 60 megatones, pero eran los años 50, luego se dieron cuenta que semejante pepino dispersa casi toda su potencia hacia a fuera, por eso luego usaron misiles con múltiples cabezas, hacen más daño diez bombas pequeñas que una demasiado grande.
He aquí la catadura moral de nuestros aliados.
#4 Vaya, los soviéticos iban a hacerlo pidiendo permiso?
#10 Los Soviéticos tenían y tienen un sistema automático para destruir al otro bando si les machacaban a ellos, no creo que el ordenador pidiera permiso.
#10 Los soviéticos serían unos asesinos también, ¿Eso justifica algo? ¿He hablado yo a favor de ellos? ¿El "y tú más" lava los pecados?
#18 Tu tiras la piedra y escondes la mano
#20 Y tu lees las mentes.
#21 Aquí nos conocemos ya todos. Se está volviendo muy pequeño. Por eso te recomiendo expandir tu spam y propaganda por otros lugares.
Las armas estratégicas tienen como objetivo la infraestructura civil. Eso no es nuevo.