#21:
#18 ¿Y tú? Cuentanos. ¿Que respondes tu a esas preguntas?
Porque estás aquí intentando dar lecciones de hipocresía pero no te has pronunciado tú que estabas hace 4 días defendiendo que Rubiales tenía que denunciar a todo el mundo porque él era la víctima.
#15:
#14 Perdón, pensaba que estaba interpelando con un adulto.
Sigue llorando tus traumitas y perdona la interrupción.
#9:
Contenido de calidad y edificante. Muchas gracias, #0.
#5 A día de hoy es casi redundante decir "izquierda feminista y empática", más o menos como lo es decir "derecha machista y psicópata".
#30:
#20 tu no tienes ni idea de quien era María Jimenez, sufrio malos tratos, seria la primera en decirte que no te enteras, ni por un segundo echaria en cara a otra mujer que fue forzada sino todo lo contrario... asi que vete a meter tu calzador a otro lado #22
#8:
Lamentable este tipo de comentarios vengan de donde venga y vayan contra quien vayan.
#26:
#25 Que no voy a hablar de tu libro. Pregúntaselo a ella.
#18 ¿Y tú? Cuentanos. ¿Que respondes tu a esas preguntas?
Porque estás aquí intentando dar lecciones de hipocresía pero no te has pronunciado tú que estabas hace 4 días defendiendo que Rubiales tenía que denunciar a todo el mundo porque él era la víctima.
#24¿me podrías decir por qué AR no es una víctima de una agresión sexual?
Yo no te voy a explicar algo que yo no he dicho.
Dicho eso, de lo que es victima Ana Rosa Quintana en este video (de hace un monton de años) es de una falta de respeto y un acto despreciable de Maria Jimenez.
En este video, a diferencia del que tu quieres defender con un patetico falso paralelismo, no aparece el jefe de Ana Rosa metiendole la polla en la boca sin consentimiento (o con consentimiento viciado).
Por tanto, no podemos saber si lo que cuenta Maria Jimenez es verdad o es simplemente el tipico exabrupto machista (si, shock, las mujeres tambien pueden serlo!) que se usa contra cualquier mujer en posicion de poder. Asi que no tiene ningun sentido hablar de agresion sexual. Por que hay demasiados condicionales.
Donde no hay ningun condicional porque todos podemos ver las imagenes con nuestros ojos es en el video del personaje lamentable que tu estas intentando defender con esta ridiculez de linde que has cogido.
PD: Cuando salgas de los chats del odio haz el favor de usar lenguaje comun. No se que carajo es la IFE ni porque necesitas que se pronuncie sobre algo de hace un porron años. En cualquier caso. Yo me he pronunciado en contra desde el primer comentario. Asi que procede a tratar tu propia hipocresia antes de intentar venir aqui con la escopeta a disparar a cualquier lado.
#64 Solo hay que ver tu historial, amigo exaltado para intentar ver las acrobacias que estas intentando realizar para ligar comentarios ajenos con comentarios que tu has escrito sobre el tema Rubiales y que te han sido votados negativo.
La unica hipocresia que esta quedando patente es la tuya. Pero claro, nunca seras capaz de darte cuenta porque cuando te metas a tus chats del odio os ireis dando la razon unos a otros en vuestra camara de eco.
#18 Pienso que AR es una empresaria sin escrúpulos que se dedica a vender desinformación.
No sé si ha sido víctima o no de una agresión sexual, como lo sería si realmente hubiera sido coaccionada para mantener relaciones de índole sexual. Que sea facha, rica (a día de hoy) e imbécil nunca va a impedir que cuente con mi empatía a este respecto.
#18 Si fuera víctima de una agresión sexual habría escrito un libro y vendido sus derechos para hacer una serie que ella misma dirigiría y protagonizaría.
#32 No se los demas pero por mi parte no tiene... via libre. Pero tampoco se puede hacer demasiado ademas de intentar que no llegue a portada votandolo negativo. Es algo que ocurrio hace 6(?) años y por parte de una persona que esta muerta.
#20 tío, no sabrías lo que es el feminismo aunque te diera en la cara... Estás mezclando churras con merinas al no tener ni idea te lleva al ridículo.
Y esto lo escribe una mujer feminista. Chupar pollas no es machismo perse, si lo haces por gusto es cosa tuya y tienes potestad y libertad para hacerlo. Si lo haces por interés también es lícito, pero sinceramente, éticamente reprobable. Y no por el feminismo o la sociedad. Si usas esa actividad para crecer profesionalmente debería hacer un pelin de autocrática e introspección y preguntarte ¿qué estoy haciendo con mi vida?
Chupar pollas, por el motivo que sea no te convirte en nada, que hagas ese comentario de es una puta es de chiste y me confirma que ni idea tienes y estás diciendo cosas al tun tun.
#47 si la obligaron si, si lo hizo por gusto éticamente reprobable y se lo debería hacer mirar (creo que lo expliqué largo y tendido en el otro comentario)
No estás a la altura para este debate, estás haciendo el ridículo por ignorancia pura y dura y cómo dije en el otro comentario
aburres a las piedras.
El mío es coacción o coerción, usando violencia física o psicológica, directa o indirecta, o amenaza de violencia física o psicológica, directa o indirecta,
Y sospecho que tú no tienes ningún criterio definido que usas de forma coherente y constante, sino que aplicas la etiqueta de forma arbitraria y subjetiva en base a filias, fobias y lo que esté de moda, motivo por el cual en vez de compartir tu criterio, del cual careces, me atacas.
#63 me encanta cuando hacéis esto, explico, soltais un pregunta absurda, me abochornada después de la explicación tener que repetir exactamente lo mismo, como me abochorna prefiero no hacerlo. Básicamente porque ya lo hice, relee mis comentarios y saca tus conclusiones. Esta respondida tu pregunta.
Ahora que si quieres insistir, te advierto que no soy tú esclava y no tengo por qué repetir lo mismo cada vez que me hagas una pregunta chorra e infantil.
No creo que esto sea el momento por que a María Jiménez quiera que se le recuerde. Tenía mil cosas mejores que esta (y no soy fan suyo ni conozco todo lo que ha hecho).
#20 tu no tienes ni idea de quien era María Jimenez, sufrio malos tratos, seria la primera en decirte que no te enteras, ni por un segundo echaria en cara a otra mujer que fue forzada sino todo lo contrario... asi que vete a meter tu calzador a otro lado #22
#38 si mi abuela tuviera dos ruedas seria una bicicleta... ya puestos... que no es el caso, no es lo que Maria Jimenez dice ella acusa a Ana Rosa de aprovecharse sus habilidades orales no de que se aprovechen de ella, no es lo mismo.
#40 Recientemente en el contexto del debate público sobre el caso Rubiales, había gente hablando esta clase de situaciones entre alumnas y profesores, o empleadas y jefes, y solo los machirulos y los incels sostenían argumentos como el tuyo.
Cualquiera al que se le ocurra decir algo como lo que has dicho de una supuesta víctima de violencia sexual, aquí en meneame, es penalizado, y con razón.
A ti no te pasará nada, porque AR es enemigo antes que mujer, así que la izquierda feminista y empática no empatiza con ella.
#45 no insistas la situacion de la que habla maria jimenez y la que tu mencionas no es la misma... se puede ser pareja antes de ser jefe y empleada y conseguir un trabajo gracias a esa relación que cuando se formo no habia abuso de poder en absoluto cada uno sabia lo que queria del otro.
#51 que no se trata de eso.. que tu quieres hacerlo tratar de eso y maria jimenez no habla de eso, ella habla de las parejas de Ana Rosa que son las que la pusieron alli QUE NO TE QUIERES ENTERAR
#53 Si hablase de su pareja no necesitaría ser tan misteriosa, por eso pienso que habla de otra persona.
Pero si hablase de su pareja Maria Jimenez estaría siendo una machista de cuidado, como quienes acusan a Irene Montero de ser ministra a base de chupársela a Pablo Iglesias.
No he visto tampoco indignación ante tal ataque machista de Maria Jiménez contra AR.
Sé que fue hace tiempo, pero veras como en este hilo se sigue insultando a AR del mismo modo, y no pasa nada.
#16 si hay un vídeo donde se ve claramente el acto no consentido ante millones de personas se seguirá poniendo en duda su testimonio aunque lo hayamos visto todos.
Tal y como tú has hecho.
Si tu jefe te insinúa que se la chupes, ¿Te está forzando?
Y evidentemente para que ella se atreva a dar el paso de denunciar a su agresor hay que apollarla. Pero claro, si en vez de creer que es una víctima creemos que es una "p#ta"
Por otro lado, el feminismo empático dice que la prostitución es violación, así que...
Comentarios
#18 ¿Y tú? Cuentanos. ¿Que respondes tu a esas preguntas?
Porque estás aquí intentando dar lecciones de hipocresía pero no te has pronunciado tú que estabas hace 4 días defendiendo que Rubiales tenía que denunciar a todo el mundo porque él era la víctima.
#21 yo no creo que AR sea víctima de nada.
Pero siguiendo punto por punto y coma por coma lo que la IFE sobre las agresiones secual dice, AR sí lo es.
Pero por algún motivo extraño, a nadie de la IFE parece importarle
¿me podrías decir por qué AR no es una víctima de una agresión sexual?
#24 ¿me podrías decir por qué AR no es una víctima de una agresión sexual?
Yo no te voy a explicar algo que yo no he dicho.
Dicho eso, de lo que es victima Ana Rosa Quintana en este video (de hace un monton de años) es de una falta de respeto y un acto despreciable de Maria Jimenez.
En este video, a diferencia del que tu quieres defender con un patetico falso paralelismo, no aparece el jefe de Ana Rosa metiendole la polla en la boca sin consentimiento (o con consentimiento viciado).
Por tanto, no podemos saber si lo que cuenta Maria Jimenez es verdad o es simplemente el tipico exabrupto machista (si, shock, las mujeres tambien pueden serlo!) que se usa contra cualquier mujer en posicion de poder. Asi que no tiene ningun sentido hablar de agresion sexual. Por que hay demasiados condicionales.
Donde no hay ningun condicional porque todos podemos ver las imagenes con nuestros ojos es en el video del personaje lamentable que tu estas intentando defender con esta ridiculez de linde que has cogido.
PD: Cuando salgas de los chats del odio haz el favor de usar lenguaje comun. No se que carajo es la IFE ni porque necesitas que se pronuncie sobre algo de hace un porron años. En cualquier caso. Yo me he pronunciado en contra desde el primer comentario. Asi que procede a tratar tu propia hipocresia antes de intentar venir aqui con la escopeta a disparar a cualquier lado.
#58 ¿Por qué piensas que esto tiene algo que ver con Rubiales?
Estáis obsesionados.
#64
Solo hay que ver tu historial, amigo exaltado para intentar ver las acrobacias que estas intentando realizar para ligar comentarios ajenos con comentarios que tu has escrito sobre el tema Rubiales y que te han sido votados negativo.
La unica hipocresia que esta quedando patente es la tuya. Pero claro, nunca seras capaz de darte cuenta porque cuando te metas a tus chats del odio os ireis dando la razon unos a otros en vuestra camara de eco.
#65 Esto se trata de que el feminismo es insensible a cualquier tipo de violencia machista que puedan sufrir las mujeres de derechas, con poder.
Llegando incluso a ejercer violencia machista contra ellas.
Por lo tanto, o no tiene la empatía que dice tener, o no le importa la violencia machista tanto como le dice importar.
#14 Perdón, pensaba que estaba interpelando con un adulto.
Sigue llorando tus traumitas y perdona la interrupción.
#15 gracias hermana por no reírte de mis lagrimas.
¿Qué piensas de AR?
¿Es una víctima de una agresión sexual?
#18 Pienso que AR es una empresaria sin escrúpulos que se dedica a vender desinformación.
No sé si ha sido víctima o no de una agresión sexual, como lo sería si realmente hubiera sido coaccionada para mantener relaciones de índole sexual. Que sea facha, rica (a día de hoy) e imbécil nunca va a impedir que cuente con mi empatía a este respecto.
#18 Si fuera víctima de una agresión sexual habría escrito un libro y vendido sus derechos para hacer una serie que ella misma dirigiría y protagonizaría.
#31 Se lo habría escrito alguien por encargo. Ya lo ha hecho alguna vez.
#31 Gracias. Esta es la clase de comentarios que estaba esperando.
#15 "interpelando a"
Lamentable este tipo de comentarios vengan de donde venga y vayan contra quien vayan.
#8 es un tipo de comentario bastante machista, pero como lo dice de una mujer a otra, y la destinataria es Ana Rosa pues .... via libre.
#32 No se los demas pero por mi parte no tiene... via libre. Pero tampoco se puede hacer demasiado ademas de intentar que no llegue a portada votandolo negativo. Es algo que ocurrio hace 6(?) años y por parte de una persona que esta muerta.
#25 Que no voy a hablar de tu libro. Pregúntaselo a ella.
Meneame limon
#3 Que me paguen como a jorge javier y yo me pongo a dirigir el chiringo sin problema
#14 Una incoherencia que te has inventado ad hoc para hablar de tu libro.
#23 ¿Es AR víctima de una agresión sexual?
#25 Si se la tuvo que chupar a alguien para progresar profesionalmente, sí, sin duda.
Mira que os cuesta lo del consentimiento, ¿eh?
#34 Sé la teoría, por eso pregunto ¿Dónde está la sororidad y el apoyo a esta víctima?
#25 NO
#37
¿por qué?
#39 porque es consentido y la primera interesada en chupar es ella
#41 Algunas actrices que han sido abanderadas del me too y toda la gente que las apoyó, discrepan de tu criterio.
#42 que discrepen. Esas actrices, si hubieran tenido coherencia moral lo que tendrían que haber hecho es no chupar y denunciar
-A quien? Dilo
-No lo digo
Mmmmmmm es el patio de recreo del cole de mi hija
#20 tío, no sabrías lo que es el feminismo aunque te diera en la cara... Estás mezclando churras con merinas al no tener ni idea te lleva al ridículo.
Y esto lo escribe una mujer feminista. Chupar pollas no es machismo perse, si lo haces por gusto es cosa tuya y tienes potestad y libertad para hacerlo. Si lo haces por interés también es lícito, pero sinceramente, éticamente reprobable. Y no por el feminismo o la sociedad. Si usas esa actividad para crecer profesionalmente debería hacer un pelin de autocrática e introspección y preguntarte ¿qué estoy haciendo con mi vida?
Chupar pollas, por el motivo que sea no te convirte en nada, que hagas ese comentario de es una puta es de chiste y me confirma que ni idea tienes y estás diciendo cosas al tun tun.
Edit :aburres a las piedras.
#46 ¿Estás diciendo que una actriz abanderada de metoo que ha chupado pollas para progresar profesionalmente no es una víctima?
#47 si la obligaron si, si lo hizo por gusto éticamente reprobable y se lo debería hacer mirar (creo que lo expliqué largo y tendido en el otro comentario)
No estás a la altura para este debate, estás haciendo el ridículo por ignorancia pura y dura y cómo dije en el otro comentario
aburres a las piedras.
#48 ¿Qué criterio usas para determinar cuándo ha sido obligación y cuándo no?
#50 esta es un pregunta seria? Y sinceramente si lo estás preguntando porque no lo sabes das puto miedo...
#56 ¿Cómo voy yo a saber tu criterio?
El mío es coacción o coerción, usando violencia física o psicológica, directa o indirecta, o amenaza de violencia física o psicológica, directa o indirecta,
Y sospecho que tú no tienes ningún criterio definido que usas de forma coherente y constante, sino que aplicas la etiqueta de forma arbitraria y subjetiva en base a filias, fobias y lo que esté de moda, motivo por el cual en vez de compartir tu criterio, del cual careces, me atacas.
#60 pues sospechas mal...
#61 Pero sigues sin compartir tu criterio.
#63 me encanta cuando hacéis esto, explico, soltais un pregunta absurda, me abochornada después de la explicación tener que repetir exactamente lo mismo, como me abochorna prefiero no hacerlo. Básicamente porque ya lo hice, relee mis comentarios y saca tus conclusiones. Esta respondida tu pregunta.
Ahora que si quieres insistir, te advierto que no soy tú esclava y no tengo por qué repetir lo mismo cada vez que me hagas una pregunta chorra e infantil.
Zas en to la boca!
María Jiménez a Ana Rosa Quintana: ‘¿Te digo a quién se la chupaste tú para llegar a donde estás?'
María Jiménez a Ana Rosa Quintana: ‘¿Te digo a quién se la chupaste tú para llegar a donde estás?’
yo quiero saberlo....siempre pense que Ana Rosa no estaba presentando por sus meritos.
Simplemente por esa pregunta se menece el meneo
No creo que esto sea el momento por que a María Jiménez quiera que se le recuerde. Tenía mil cosas mejores que esta (y no soy fan suyo ni conozco todo lo que ha hecho).
Menéame adentrándose en el telecinqueo más cutre y asqueroso. Cuando la he visto yo, 15 meneos 0 negativos. Esto va degradándose por días.
#55 tu a lo tuyo y los demas a la realidad, chao
#16 olvidas cuando una mujer encandila a un hombre para beneficiarse de él... No siempre es idea del hombre.
#19 ese es un argumento machista y heteropatriarcal.
Mi comentario está dirigido a personas con sensibilidad feminista.
#20 tu no tienes ni idea de quien era María Jimenez, sufrio malos tratos, seria la primera en decirte que no te enteras, ni por un segundo echaria en cara a otra mujer que fue forzada sino todo lo contrario... asi que vete a meter tu calzador a otro lado #22
#30 No es necesario que la fuercen de forma violenta poniéndole un cuchillo en el cuello.
Si se la tuvo que chupar a alguien para progresar profesionalmente, es una víctima de una agresión sexual, sin duda.
El consentimiento está viciado.
#38 si mi abuela tuviera dos ruedas seria una bicicleta... ya puestos... que no es el caso, no es lo que Maria Jimenez dice ella acusa a Ana Rosa de aprovecharse sus habilidades orales no de que se aprovechen de ella, no es lo mismo.
#40 Recientemente en el contexto del debate público sobre el caso Rubiales, había gente hablando esta clase de situaciones entre alumnas y profesores, o empleadas y jefes, y solo los machirulos y los incels sostenían argumentos como el tuyo.
Cualquiera al que se le ocurra decir algo como lo que has dicho de una supuesta víctima de violencia sexual, aquí en meneame, es penalizado, y con razón.
A ti no te pasará nada, porque AR es enemigo antes que mujer, así que la izquierda feminista y empática no empatiza con ella.
#45 no insistas la situacion de la que habla maria jimenez y la que tu mencionas no es la misma... se puede ser pareja antes de ser jefe y empleada y conseguir un trabajo gracias a esa relación que cuando se formo no habia abuso de poder en absoluto cada uno sabia lo que queria del otro.
#49 ¿quién ha hablado de parejas?
Se trata de que la carrera profesional de una mujer depende de un hombre que abusa de su poder.
#51 que no se trata de eso.. que tu quieres hacerlo tratar de eso y maria jimenez no habla de eso, ella habla de las parejas de Ana Rosa que son las que la pusieron alli QUE NO TE QUIERES ENTERAR
#53 Si hablase de su pareja no necesitaría ser tan misteriosa, por eso pienso que habla de otra persona.
Pero si hablase de su pareja Maria Jimenez estaría siendo una machista de cuidado, como quienes acusan a Irene Montero de ser ministra a base de chupársela a Pablo Iglesias.
No he visto tampoco indignación ante tal ataque machista de Maria Jiménez contra AR.
Sé que fue hace tiempo, pero veras como en este hilo se sigue insultando a AR del mismo modo, y no pasa nada.
¿Por qué?
#54 ¿Y qué más da que los haya, si de igual forma los ibas a poner en duda?
#16 si hay un vídeo donde se ve claramente el acto no consentido ante millones de personas se seguirá poniendo en duda su testimonio aunque lo hayamos visto todos.
Tal y como tú has hecho.
#52 ¿Hay videos de las actrices del metoo?
No lo sabía.
#0 Música?
A Jesús Hermida?
Entonces Ana Rosa es víctima de una agresión sexual.
En este hilo veremos cómo la izquierda feminista y empática trata a una víctima de agresión sexual.
Contenido de calidad y edificante. Muchas gracias, #0.
#5 A día de hoy es casi redundante decir "izquierda feminista y empática", más o menos como lo es decir "derecha machista y psicópata".
#9 no es redundante si el objetivo es señalar una incoherencia.
#9 #0 se dedica a enviar noticias usando bots. Que encima ni se lo curra mínimamente.
#5 veo que no entiendes nada, chuparsela a alguien no es agresión salvo que te forzarán, ella no dice que la forzaron...
#12 pero, ¿y la asimetría de poder?
Si tu jefe te insinúa que se la chupes, ¿Te está forzando?
Y evidentemente para que ella se atreva a dar el paso de denunciar a su agresor hay que apollarla. Pero claro, si en vez de creer que es una víctima creemos que es una "p#ta"
Por otro lado, el feminismo empático dice que la prostitución es violación, así que...
#12 pero venía a vender su libro. Tienen la heridita muy abierta desde lo de Rubiales y se tienen que desahogar en cuánto creen que procede.
#5 dependerá de si hay consentimiento.
De todas maneras el superior podría estar en abuso de poder, dependiendo de como se diera la situación.