Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De la Inquisición y los procesos por sodomía siempre me acuerdo del caso del famoso y querido actor Cosme Pérez, notorio por su papel de Juan Rana, personaje para el que escribieron entremeses autores tan notables como Luis Quiñones de Benavente o Pedro Calderón de la Barca.
A Cosme lo procesó la Inquisición por sodomía, cosa que no hizo la menor gracia al rey Felipe IV, que era gran amigo de Cosme y de Calderón. Su Majestad se ocupó personalmente de que el caso se archivase, presionando o amenazando al inquisidor responsable del caso.
A Cosme lo procesó la Inquisición por sodomía, cosa que no hizo la menor gracia al rey Felipe IV, que era gran amigo de Cosme y de Calderón. Su Majestad se ocupó personalmente de que el caso se archivase, presionando o amenazando al inquisidor responsable del caso.
#9:
#1 No hace mucho aprendi sobre una monja que escapo del convento, y termino de conquistador en America vestida como hombre, bastante sanguinaria por lo que se ve.
A lo mejor estoy comentando sobre el ejemplo mas obvio que todo el mundo conoce, no tengo ni idea de como de famosa es en España.
Catalina de Erauso.
https://youtu.be/0YTHo83iv3Q
A lo mejor estoy comentando sobre el ejemplo mas obvio que todo el mundo conoce, no tengo ni idea de como de famosa es en España.
Catalina de Erauso.
https://youtu.be/0YTHo83iv3Q
Comentarios
De la Inquisición y los procesos por sodomía siempre me acuerdo del caso del famoso y querido actor Cosme Pérez, notorio por su papel de Juan Rana, personaje para el que escribieron entremeses autores tan notables como Luis Quiñones de Benavente o Pedro Calderón de la Barca.
A Cosme lo procesó la Inquisición por sodomía, cosa que no hizo la menor gracia al rey Felipe IV, que era gran amigo de Cosme y de Calderón. Su Majestad se ocupó personalmente de que el caso se archivase, presionando o amenazando al inquisidor responsable del caso.
#1 Bien traído...
#2 Me encantan los entremeses de Juan Rana. A día de hoy creo que los bordaría José Mota.
#1 No hace mucho aprendi sobre una monja que escapo del convento, y termino de conquistador en America vestida como hombre, bastante sanguinaria por lo que se ve.
A lo mejor estoy comentando sobre el ejemplo mas obvio que todo el mundo conoce, no tengo ni idea de como de famosa es en España.
Catalina de Erauso.
Relacionada Soy PutoMikel, arqueólogo, divulgador y mamarracho. Pregúntame
Soy PutoMikel, arqueólogo, divulgador y mamarracho...
Estoy suscrito al canal de youtube y me parece que hace una muy buena labor divulgativa sobre historia y arqueología, además tuvo el valor necesario para aceptar un pregúntame como ha puesto #5. Así que la pregunta es ¿Por qué tiene esta noticia tantos votos negativos?
#6 Por la Inquisición 2.0
#7 #13 En serio, por mucho que lo intento soy incapaz de comprender como alguien puede en pleno siglo XXI regirse por unos valores tan desfasados como la tendencia sexual, el color de la piel o las creencias de alguien. Creo que la mayoría conocemos a alguien que no encaja en eso que algunos llaman "estandar", por eso no consigo entender que sean capaces de votar negativo una noticia sólo porque el protagonista no es heterosexual.
#6 de verdad te lo preguntas?? Todo lo que se salga de lo normativo hay que intentar ocultarlo porque algunos dicen que hay demasiada representación y yo qué sé, calla woke!
Muy buen canal de YouTube, gracias por el aporte.
La homofobia, esa lamentable tradición fundamentada en odiar por abrazar, besar y querer como al homófobo no le gusta.
Abrazar, besar y querer, ¿eh?, no hacer daño, destruir o matar a tus semejantes.
Telita.
#18 No, no hay ningún homosexual o lesbiana que me haya denunciado por insultarles por la calle, amenazarlas o agredirles por su orientación sexual. Tampoco ninguna mujer me ha denunciado por machismo o violencia de género. y tengo casi 50 años
Respecto a lo de la familia judeocristiana. Soy cristiano pero no pertenezco a ninguna iglesia (ni falta que hace) tampoco voy a misa, no he ido a cataquesis, no estoy confirmado y paso bastante de la Iglesia Católica como institución. Para mi el Papa es un mortal mas.. Considero que el estado debe ser laico. Asignatura de religión (catolicismo, protestantismo, islam, judaísmo, etc), patriotismo (formación del espíritu nacional y sucedáneos), ideología políticas (de izquierdas o de derechas), feminismo, LGTBIQ+ fuera de las aulas. A los estudiantes se deberían aprender conocimientos y exponer que hay diferentes realidades y modos de sentir (y ahí entra todo lo que se debe excluir de forma apologeta). Se debería inculcar nociones generales de civismo y el respeto general a los derechos humanos a personas aunque no piensen como tú y se acabó. Una cosa es enseñar que hay varias religiones en el mundo y otra cosa es promover una religión en detrimento de las demás.
Volviendo con la familia judeocristiana como amenaza para vosotros....mira, hace poco leí el testimonio de un homosexual francés en Twitter, dijo que en su ciudad, el 40% de los homosexuales votaron a la ultraderecha (Le Pen) porque se hartaron de las agresiones que sufrían en la calle por parte de integristas islámicos. y porque consideran que Le Pen es un baluarte de los valores occidentales en Francia. Al igual que muchos obreros no votan a PODEMOS/SUMAR porque no defienden sus derechos, algún día, mucha mujeres feministas y homosexuales dejarán de votar a estos partidos políticos cuando vean su inanición en la defensa de sus derechos por ser mujer y por su orientacióǹ sexual. Es bastante curioso que los dirigentes de PODEMOS/SUMAR no pongan el grito en el cielo cuando ocurren hechos lamentables como los que ocurre en Irán, sabiendo que en algunos países donde está implantado la Sharia, ahorcan homosexuales, asesinan a golpes y encarcelan a mujeres por no llevar el velo, cosa que aquí no ha sucedido de momento. Si algún día, cambia la religión mayoritaria de este país, deberías plantearte hacer las maletas e irte a otra parte.
En resumen, los que defendéis es un negocio apologeta de enchufad@s en administraciones públicas con sueldos desorbitados y en ONGs que cobran generosas subvenciones por decir y hacer chorradas.
#19 Que si, que si, que los moros odian a los gays tanto como los del Yunque y blablabla y aparte mucha gente no les vota porque se han dado cuenta de que están aquí para robar, pero tu eres muy bueno y votaste a Podemos una vez y estuviste media hora al principio del 15M y te oliste el percal y no volviste.
Al meollo: esto es un artículo sobre historia, ¿por qué votarle negativo? ¿te molestan o te parecen falsos los hechos en el expuestos?
#20 Yo voté negativo porque aquí alguien escribió que había que expulsar literalmente a los que votasen negativo este meneo (hablo de #10) Aquí se ha subido artículos y noticias relacionadas con historia, hubo usuarios que votaron negativo y no se habló de expulsarlos de la comunidad, están en su derecho a votar negativo. Uno puede votar negativo porque no le parece interesante pero en este caso, no me gustó cómo está escrito. Yo hace poco leí un artículo sobre El Batallón Sagrado de Tebas y me pareció interesante, el enfoque de este artículo no. El colectivo LGTBIQ+ es un lobby de reciente creación, no es un colectivo de hace siglos. Lo de maricón de Atapuerca sobra. Ya la entradilla chirria pero el contenido del artículo, tal como está redactado, no me gusta nada.
#21 Entonces deberias haber votado negativo al comentario, no al artículo. Vaya excusa mas penosa.
¿De verdad votas negativo a todo lo que "no te parece interesante " o "no te gusta su redacción"? Joder, y luego sois vosotros los que lloriqueais por la "cancelación".... Cosas veredes.
#22 Ya te he dicho que no me gustó la redacción del artículo. Lo de colectivo LGTBIQ+ lleva siglos entre nosotros es falso. Retrocede en una máquina del tiempo y pregunta en la Edad Media si lo conocían de algo. Suerte. Ya he votado negativo ese comentario.
#23 ¿Conjeturas que los gays son algo moderno? Desarrolla eso, esto promete.
#24 Debes ser buen padre, tienes una paciencia con los niños...
#27 Pues no lo sé, como parece que ya no me contesta no sabremos de momento cual era su línea argumental. Igual ha decidido recoger cable antes de asomar la patita.
#25 Mis hijos no están de acuerdo con esa afirmación, pero yo si.
#24 Supongo que #23 se refiera más bien al colectivo, que obviamente si nos vamos a determinados momentos de la historia, no podría saberse de él porque sus integrantes tenían que ocultar lo que eran. Y no queremos volver a eso, ¿verdad, #23?
Pero bueno, que lo desarrolle, que también me da bastante curiosidad saber qué ha querido decir.
#23 Gracias por dejar tan claro que has pasado de leerte el artículo. Precisamente en su libro dice que no usa nomenclaturas como homosexual porque son algo moderno, y su postura de historiador es que no tiene sentido usarlas para algo del pasado. Pero que no uses la palabla homosexual no significa que no hubiese hombres empotrando a hombres.
Y me hace mucha gracia que digas que podemos/sumar no hacen nada por la clase trabajadora, cuando son los únicos que al menos hacen algo.
#29 Entonces por qué no les votan. Ya sé que en meneame.net hay muchos seres de luz que tienen la respuesta y los demás somos unos analfabetos, títeres de las elites.
Se define como "Arqueólogo, borracho y mamarracho. Divulgador en Youtube y @Ubeatv 📕 «Sodomitas, vagas y maleantes» (Planeta) putomikelcontacto@gmail.com" Después de mirar su cuenta en Twitter, he visto que está apoyado por organizaciones como IU o CCOO, y la verdad no veo muchos tweets defendiendo a la clase obrera o trabajadora., en realidad no veo ninguno Solo es un bohemio que va de transgresor, mezcla "antifascismo" con LGTBIQA+ . Solo está a favor de los trabajadores que dan charlas, conferencias o talleres al favor del colectivo LGTBIQA+, promoviendo la ideología Woke y un crisol de chascarrillos en algunos casos incongruentes. A su cuenta de Twitter me remito. No entiendo su apoyo a HAMAS porque en la franja gobierna gobernada por HAMAS el colectivo LGTBIQA+ es delito y sus miembros son perseguidos. Después llamará retrogados, fascistas y carcas a los homófobos de aquí https://www.ynetespanol.com/global/medio-oriente-mundo/article/h19nifga9Cito parte del artículo que dices que he pasado de leer o que no lo he entendido bien.
“Nunca se les ha leído como algo no binario ni como un tercer género ni nada, siempre se ha dicho que bueno, a veces se ponía y ya está, que no hay que darle más vueltas”. La cosa cambia a la inversa: cuando se encuentran en tumbas femeninas ajuares guerreros, “que normalmente consideramos de más prestigio porque están asociados a lo masculino”, empiezan las lecturas alternativas. “Si encontramos una tumba masculina con una espada, asumimos que ese hombre usaba espada; mientras que en la femenina tenía que ser del marido o simplemente para mostrar el estatus familiar”, critica. En realidad, afirma Herrán, “hay muchos ejemplos de mujeres con armas en el mundo íbero, y en el mundo nórdico tenemos muchos ejemplos”.
¿A ti te parece normal interpretar la historia de hace varios siglos con un lenguaje inclusivo inventado por una secta de zumbados que no hace nada por la gente mientras se llena los bolsillos con un discurso hueco y supuestamente transgresor? Este artículo había que inflarlo a negativos.
Si tú conoces un poco la historia, deberías saber que había mujeres guerreras sin necesidad de enredarse en su condición LGTBIQA+ en una época donde la guerra no era un juego de rol de género donde se jugaba a ser el más cafre. Te dejo el ejemplo de Boudica, un ejemplo de empoderamiento femenino real, no la Irene Montero de turno: https://es.wikipedia.org/wiki/Boudica
Y sí, había guerreras íberas, había guerreras vikingas y hasta hubo un batallón de homosexuales (El Batallón Sagrado de Tebas), quizá mucho mas hombres y mas machos que los hombres que tratáis de manipular con vuestros talleres de "nuevas masculinidades".
Aquí tienes la cuenta de Twitter del autor.
Con vosotros no se va a ninguna parte. No se puede construir nada. Anteponéis vuestra orientación sexual a los problemas de la gente, incluso de la gente de izquierdas. Tengo la sensaciön que sois gente de clase media-alta que trabajáis de funcionarios o algo así y desde luego, no soy obreros del metal ni mineros en una mina de carbón. Solo gente así se puede permitir pensar así sin que le perjudique en su día a día.
#14 Otro que no sabe leer. Dije feminismo terf y feminismo queer. Yo he escuchado a un electricista que tuvieron que perder el tiempo junto a sus compañeros, todos hombres, en asistir de forma obligatoria a un curso de igualdad de género, impartido como no, por una mujer que no tenia idea de electricidad. No sé que tiene que ver el feminismo com ser instalador electricista. Se inició un debate de lo absurdo que era lo de "igualdad" en profesiones como bomberos donde por exigencias físicas, muchas mujeres no suñerarian las duras ñruebas de bomberos sin rebajar el listón o establecer un cupo de ñlazas para ellas. Al final, la mujer dijo "teneis razón, pero teneis que esccuchar el curso para que podáis ejercer como electricistas". Surrealista. El lobby feminista, tanto de la secta terf como de la secta queer, y el lobby LGTBIQ+ son un nido de enchufados que quieren ganar dinero sin esfuerzo, haciendo ver que es imprescindible su discurso. Es un negocio, yo lo veo claro.
Ahora te dejo un tweet de Teresa Rodriguez. Lee las respuestas y me cuentas de nuevo lo que acabas de decir
#16 #17 Eneko Sagardoy: "El auge de la extrema derecha es culpa de las élites, no de la clase obrera"
Eneko Sagardoy: "El auge de la extrema derech...
cadenaser.comLa realidad es mas compleja que unos maniquies con ilusiones de omniscecia siguiendo inercias ajenas.
Quien no respeta la diverisad ajena como va respetar la propia (por los maniquies lo digo)
Que no tengamos herramientas en esta comunidad para banear a todo el que haya votado negativo a esta noticia es buena muestra de las herramientas que aún nos faltan para parar el nuevo fascismo.
Esto si que es buenismo, y no de lo que se quejan los fachas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
#10 yo he votado negativo. El feminismo terf, el feminismo queer y el lobby LGTBIQ+ han hecho un daño inmenso a la izquierda. Son lobbies de minorías que quieren infiltrarse en las instituciones y recibir subvenciones y sueldos por dar conferencias, charlas, impartir cursos y talleres: dinero facil diciendo chorradas, mientras otros trabajan machandose las manos. Estamos cansados de este circo.
Minorias hay muchas. Es como si los zurdos que escriben con la mano izquierda, diesen la matraca a los diestros por el mero hecho de ser zurdos, celebrando un dia del orgullo zurdo, hablasen continuamente de discriminacion porque algunas herramientas y objetos se hacen para diestros . Los zurdos (yo soy zurdo) somos minoría. Cuando yo agarro un abrelatas, está hecho para diestros y tuve que aprender a utilizarlo con la diestra. Ni se me ocurre demandar a las empresas que fabrican productos para diestros por discriminacion. Ni exijo impartir cursos de inclusión para zurdos cobrando, como hizo un jeta despues de montarle un cristo a una cajera por llamarle señor en lugar de señora.
#12 El feminismo, una minoría. Lo que hay que oír. Un gran daño a la izquierda… ¿pero tú te oyes? Lo que daña a la izquierda es la propaganda y el resto de esfuerzos del capital contra toda forma de progreso para el pueblo trabajador, bajo sus diversas formas y en todas sus encarnaciones —jueces retrógrados, políticos reaccionarios y demás calaña y artificios del neofascismo cotidiano que hemos de soportar.
#14 y otra cosa mas, de ser cierto lo que dices, Podemos y sumar hubieran sacado un 50% de los votos o mas. Y al final obtuvieron los mismos votos que Alvise. Todo lo que cuentas es falso, la gran mayoría de la clase trabajadora está cansada de este circo
#12 Puedo llegar a entender que las feministas y los homesexuales te pongan nervioso y la vez te alteren con sus diabólicos planes para vivir de tu dinero y a la vez destruir la familia judeocristiana, pero... esto es un artículo de temática histórica, joder, tio. ¿No has valorado que puedes tener cierta manía persecutoria?