Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pide registro para seguir leyendo. Es muro de pago.
Por otra parte, qué triste que estemos llegando al punto en que los hombres se sientan culpables por el hecho de ser hombres.
Por otra parte, qué triste que estemos llegando al punto en que los hombres se sientan culpables por el hecho de ser hombres.
#118:
#61 ¿La pregunta es que privilegios tiene un chaval de 17 años que viene de "una estirpe de campesinos y escuela publica" y que va a entrar becado en Francia en una carrera monopolizada por mujeres?
Porque te podría citar un montón de programas, becas, ayudas o campañas para fomentar X cosa solo para mujeres y 0! Para hombres.
¿Ejemplos? Campamentos STEM o informática solo para mujeres. Y para más ejemplo, google.
Porque te podría citar un montón de programas, becas, ayudas o campañas para fomentar X cosa solo para mujeres y 0! Para hombres.
¿Ejemplos? Campamentos STEM o informática solo para mujeres. Y para más ejemplo, google.
#102:
#96 Está cerrado el debate que a ti te gusta. Pero hay otros debates abiertos. Por ejemplo, el de por qué en España no hay politicas efectivas de apoyo a los hombres maltratados, como en otros países de nuestro entorno.
O por qué en España no hay igualdad legal entre hombres y mujeres.
O por qué en España no hay politicas públicas contra la brecha de género en el abandono escolar.
O porque en España se permite que haya establecimientos que cobran diferentes precios a hombres y a mujeres por los mismos bienes o servicios.
Esos son los debates que los partidarios de la desigualdad no queréis que se tengan, porque estáis más cómodos tratando de revivir debates de otras épocas.
O por qué en España no hay igualdad legal entre hombres y mujeres.
O por qué en España no hay politicas públicas contra la brecha de género en el abandono escolar.
O porque en España se permite que haya establecimientos que cobran diferentes precios a hombres y a mujeres por los mismos bienes o servicios.
Esos son los debates que los partidarios de la desigualdad no queréis que se tengan, porque estáis más cómodos tratando de revivir debates de otras épocas.
#91:
#62 ¿Y por qué no empiezas renunciando tú a los tuyos? Y luego nos cuentas qué tal te fue.
Cada vez flipo más que gente que va de feministas solo por mostrarse virtuosos, pero luego ni se deconstruyen ni nada. Y con la misma prepotencia de los machistas estereotipados de hace 40 años.
Son muy buenos en llamar machistas a los demás, pero incapaces de mencionar uno solo de sus privilegios al que estén dispuestos a renunciar. Y tampoco cuentan una sola experiencia en la que se hayan deconstruido. Es todo humo.
Cada vez flipo más que gente que va de feministas solo por mostrarse virtuosos, pero luego ni se deconstruyen ni nada. Y con la misma prepotencia de los machistas estereotipados de hace 40 años.
Son muy buenos en llamar machistas a los demás, pero incapaces de mencionar uno solo de sus privilegios al que estén dispuestos a renunciar. Y tampoco cuentan una sola experiencia en la que se hayan deconstruido. Es todo humo.
#109:
#77 Si un portavoz de Vox dice una barbaridad y alguien sube la noticia, ¿debatiremos sobre la noticia o sobre lo malo que es el que la ha subido para criticar a Vox?
Lo gracioso es que tú ya sabes la respuesta, de ahí que expresiones como ¿De verdad hay que explicaros eso? suenen completamente impostadas.
Lo gracioso es que tú ya sabes la respuesta, de ahí que expresiones como ¿De verdad hay que explicaros eso? suenen completamente impostadas.
#80:
#64 El debate está superado porque lo habéis perdido. Todos los "avances" que lográis desde hace años los obtenéis pese al debate, y no gracias al mismo.
Hombres y mujeres somos diferentes, la ciencia es muy clara en eso, pero las leyes deben ser igualitarias porque todos somos seres humanos. Justamente lo contrario de lo que defendéis los creyentes en el patriarcado.
Hombres y mujeres somos diferentes, la ciencia es muy clara en eso, pero las leyes deben ser igualitarias porque todos somos seres humanos. Justamente lo contrario de lo que defendéis los creyentes en el patriarcado.
#13:
¡¡¡ALERTA DE ALIADE INTENTANDO GANAR PUNTOS!!!
¡¡¡ALERTA DE ALIADE INTENTANDO GANAR PUNTOS!!!
Comentarios
#17 "No te voy a explicar nada porque no tengo tiempo. Ahora sí, tiempo para dejar claro lo por encima que estoy tuya moralmente, para eso tengo todo el tiempo del mundo."
#20 Lo que no tengo son ganas, llevo una década explicando estás obviedades, quien no se ha enterado es porque no quiere
#27 Si nos hemos enterado, solo que no cuela.
#31 Pues eso, que no quieres enterarte.
#52 claro. Tu tienes razón y el resto del mundo somos tontos.
La estadística no tiene pq ser tu enemiga, escúchala.
#27 No tendrás ganas de explicar nada. Excepto el por qué no tienes ganas de explicar nada, veo que te van las metaconversaciones más que a un tonto un lápiz.
#35 No te preocupes, me estáis quitando las ganas de ésto también. Madre mía, que cansinez de gente...
#27 Es que no quieren, que se les desmonta el chollo.
Pide registro para seguir leyendo. Es muro de pago.
Por otra parte, qué triste que estemos llegando al punto en que los hombres se sientan culpables por el hecho de ser hombres.
#3 Nadie se siente culpable por ser hombre, habla de abandonar los privilegios inherentes a un sistema desigual, no de dejar de ser hombre.
#7 que privilegios?
#10 Supongo que será el de poder hacer pipí de pie con posibilidad de direccionar el chorrito cómodamente.
#12 eso si eres soltero...
#15 #23 Mi marido hace pipí sentado. Evidentemente así se evitan salpicaduras molestas. No se es menos hombre por hacer pis sentado. Pero vamos, eso en casa. En cualquier otro sitio lo hace de pie.
#30 en Alemania es muy común, especialmente en el sur.
#30 Yo lo hago sentado también, es mucho más cómodo y relajado. No se que tiene que ver con ser menos hombre. Tampoco entiendo el concepto de "más o menos hombre" o el de "sentirse hombre o mujer". Será que soy facha.
#c-33" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3548503/order/33">#33 No se que tiene que ver con ser menos hombre.
Nada. Precisamente por eso no entiendo el "chistaco" que se marca #.18#.38 Mil perdones, no lo había visto así. No hay excusa, pero el meneo es el que es y la discusión va a donde va... Si era tu única intención, lo siento mucho
#41 bueno, yo es que soy práctico. No veo que sea de más o menos hombre. Pero como los radicales tiran de estereotipos muchos al final os los creéis.
Eso si, en un bar mugriento lo hago de pie. Es una ventaja. Pero no puedo hacerlo tranquilo pq no hay puerta, y en los de mujeres si.
#23 #30 #33 #36 "El varón sometido"
#58 el varón domado.
Gran lectura
#74 sí, la verdad que así suena mejor
#81 es un libro de una socióloga. Echale un ojo
#58 sometido al hecho de que si me meo fuera tengo que limpiarlo yo
#33 no creo que tenga que ver con ser más o menos hombre. Más bien que es más rápido de pie.
#26 Ah, que no echar gota aplica si estás sentado pero no de pié. No tiene nada que ver ni con el titular ni con la noticia. A otro con el cuento, que no hay quien se trague eso.
#30 Yo lo hago por el mismo motivo, es de ser educado y limpio
#34 efectivame, si estás sentado no echas la gota fuera.
Muy útil en baños ingleses con moqueta.
#30 Tu marido te engaña
#39 Imposible, no sale apenas de casa.
#30 yo lo hago al revés, en mi casa meo de pie, que limpio yo el váter, pero fuera meo sentado, que nadie tiene porqué limpiar mis meados .
#30 Eso suena como si fuese un perro domesticado, en casa no se mea pero fuera si.
#12 Hace no mucho vi una simulación de múltiples puntos a los que apuntar el chorro en el váter (tanto dentro del agua como en toda la zona interna de la taza) y cuánto salpicaba cada uno. El que menos salpicaba era justo encima del agua (que muchos creen que es dentro del agua, pero no), pero todos salpicaban bastantes gotitas por todos lados fuera del váter.
En resumen, en un váter normal no es muy cómodo mear de pie y además es imposible hacerlo higiénicamente sin salpicar orina fuera. Pero en un meadero de los de pie o en la tierra sí es más cómodo y mejor.
En definitiva, privilegio sí, pero en la tierra. Siempre en la tierra.
(1) Más info:
https://www.qssupplies.co.uk/splashback-study
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/11/131106_ciencia_estudio_fisica_salpicadura_orina_jp
#28 Corrijo lo de "justo encima del agua", a la imagen me remito, era justo debajo del agua, en la parte de la taza.
#28 hola
Y el cepillo de dientes está por ahí alrededor deseando haber estar encerrado en algún lado.
#10 Mira, si en 2021 aún no te has enterado es porque no te quieres enterar, así que paso de perder el tiempo explicándote algo que al resto del planeta le parece un hecho indiscutible desde hace décadas. Busca en Google, éste debate ya está superado, no discuto de si la tierra es plana de si las vacunas tienen chis ni de si nuestra sociedad es machista, son temas superados.
#17 ¿Al resto del planeta? pues en los comentarios parece que todos estamos equivocados y el resto del planeta eres tú, así que:
si en 2021 aún no te has enterado es porque no te quieres enterar, así que paso de perder el tiempo explicándote algo que al resto del planeta le parece un hecho indiscutible desde hace décadas. Busca en Google.
#21 Hombre, si tomas como muestra una noticia que se ha subido solo y exclusivamente para criticar el feminismo obviamente va a estar lleno de negacionistas.
#25 ¿Pero no era todo el mundo menos yo? ¿En qué quedamos?
#29 Quedamos en que no eres capaz de tener una conversación adulta. "El resto del planeta" no significa"el 100% de los humanos"¿Que tienes, Asperger? Siempre hay una pequeña proporción de negacionistas que disfrutan viviendo en el pasado, pero la inmensa mayoría de la gente es consciente de la desigualdad que hay entre hombres y mujeres en todo el mundo.
#46 es un problema para ti si soy asperger? Ya veo ya...
Ahora generalizamos al.mundo entero... Tanto zaska te deja podemita no?
#25 el poeta feminista al descubierto: es un arma del hetero patriarcado.
By Varlak
#54 ¿Que?
#25 La noticia es que un poeta reconoce que ser hombre es vivir una vida de privilegios. ¿No es eso lo mismo que piensas tú?
Y ahora que lo pienso... ¿No deberías estar disfrutando tus privilegios en este momento?
#75 En serio ¿Me estás vacilando?
La noticia se ha escrito con un objetivo X, pero #0 la ha subido para criticar al entrevistado y al feminismo ¿De verdad hay que explicaros eso?
#77 Si un portavoz de Vox dice una barbaridad y alguien sube la noticia, ¿debatiremos sobre la noticia o sobre lo malo que es el que la ha subido para criticar a Vox?
Lo gracioso es que tú ya sabes la respuesta, de ahí que expresiones como ¿De verdad hay que explicaros eso? suenen completamente impostadas.
#17 estas comparando que la tierra es plana con una ideologia de genero que dice que existe un patriarcado bla bla bla?
#37 Si.
#48
#53 Es lo que tiene ir contra toda evidencia y la comunidad científica para aferrarte obsesivamente a ideologías del pasado superadas por el resto de la sociedad. La desigualdad entre hombres y mujeres es un hecho, otra cosa es que en europa sea menor que en otras zonas del mundo, pero sigue existiendo.
#61 ¿La pregunta es que privilegios tiene un chaval de 17 años que viene de "una estirpe de campesinos y escuela publica" y que va a entrar becado en Francia en una carrera monopolizada por mujeres?
Porque te podría citar un montón de programas, becas, ayudas o campañas para fomentar X cosa solo para mujeres y 0! Para hombres.
¿Ejemplos? Campamentos STEM o informática solo para mujeres. Y para más ejemplo, google.
#61 evidencia científica dice...
#48 Pues entonces a los que cuestionen el neoliberalismo los comparamos con creacionistas que niegan la evolución.
#37 E incluso lo equipara a los negacionistas de las vacunas , así, sin despeinarse ni ruborizarse...
#76 Es que no es para menos, es un cuento nacido de grupos religiosos no un análisis científico. Es normal compararlo con los gorros de papel de plata o los terraplanistas porque como teoría científica tienen el mismo peso y apoyo de la comunidad (ninguno).
#37 La "ideología de género" no existe, es un término que nace de grupos religiosos (en concreto desde el Vaticano en el año 1995) como una estrategia política (no cientifica) para luchar contra las demandas de derechos de las mujeres.
#17 superadísimo.
En la última reunión de "el patriarcado" ™ ya decidimos que íbamos a taparnos un poco.
#17 Cuando afirmas algo tienes que ser capaz de defenderlo y justificarlo. Si tu respuesta cuando te piden que justifiques tus palabras es "búscate la vida porque es algo que ya deberías saber" mejor no digas nada.
#63 Es que está todo dicho. Es que llevamos décadas con éste tema. Es que tengo 50.000 comentarios en esta web y la mitad son discutiendo con gente que se empeña en negar lo innegable. Que no, joder, que ese debate ya está superado, si insistis en negar lo evidente es cosa vuestra, pero no os sorprendais si el resto de la sociedad sigue avanzando sin vosotros.
#64 Eso es irrelevante. Estamos en un foro donde se discute y se argumenta. Si te niegas a hacerlo no tiene sentido que participes.
#65 Bueno, a mí me parece que señalar negacionistas tiene bastante sentido en un foro de debate.
#66 ¿Hacer una pregunta convierte a alguien en negacionista? Porque solo te han preguntado cuáles son esos privilegios de los que hablas.
#68 Si yo te pregunto qué argumentos tienes para creer que existieron los campos de concentración nazis ¿Soy un negacionista? Si. ¿A alguien le sorprendería si a esa persona le responden "tío, paso de tener esta conversación, busca en Google"? No ¿Verdad? Pues ya está. Yo ya he llegado a un punto en el que lo considero en la misma línea, estoy agotado de explicar obviedades a gente que no quiere aceptar la realidad porque le gusta un mundo diseñado para ellos. Y cada vez que alguien discuta si existe o no la desigualdad me limitaré a señalar lo que estoy diciendo hoy, al menos hasta que consigamos que dicha desigualdad desaparezca, si es que lo conseguimos.
#73 Hay una pequeña diferencia. La existencia de los campos de concentración es un hecho pasado demostrado que no va a cambiar. La comparación correcta sería llamar negacionista a quien pregunte cuáles son los privilegios que han tenido los hombres a lo largo de la historia, que es algo innegable. Pero es que no estamos hablando de eso, sino de los privilegios actuales de los hombres. Y esa es una cuestión que no está tan clara como pretendes en una sociedad que ha avanzado muchísimo en ese sentido.
#88 La existencia de las desigualdades entre hombres y mujeres también es un hecho demostrado.
#90 No hablamos de desigualdad sino de privilegios.
#92 eres consciente de que es lo mismo ¿No? Los privilegios son los beneficios que tiene la parte privilegiada de una desigualdad. Quizás haya algún matiz, pero básicamente es lo mismo hablar de desigualdad que de privilegios.
#93 No es para nada lo mismo. Los cambios sociales llevan tiempo. Desde que se eliminan privilegios hasta que llega la igualdad puede pasar bastante tiempo. Desde que la educación universitaria dejó de ser exclusiva de las clases pudientes hasta que los hijos de los obreros pudieron estudiar masivamente pasaron muchos años. Desde que se implantaron los derechos laborales hasta que la mayoría de curritos los tuvimos también pasaron años. No puedes pretender cambiar la sociedad de un día para otro.
#100 Es que si sigue habiendo desigualdad sigue habiendo privilegios....
Desde que la educación universitaria dejó de ser exclusiva de las clases pudientes hasta que los hijos de los obreros pudieron estudiar masivamente pasaron muchos años.
Claro, porque las clases pudientes tienen más dinero, lo que es un privilegio.
Desde que se implantaron los derechos laborales hasta que la mayoría de curritos los tuvimos también pasaron años.
La precariedad también es una fuente de desigualdad y privilegios.
Me da la impresión de que para ti un privilegio es un privilegio "oficial", digamos un privilegio legal o en el plano teórico, pero hay campos teóricamente igualitarios donde hay privilegios, e incluso campos teóricamente privilegiados a un lado y en la realidad privilegiados al otro, como es el caso del género.
#100 Es lo mismo.
#73 Y aquí es donde el señor pierde la conversación por un Godwin como una casa.
Te puedes ahorrar contestarme, yo sí lo haré.
#73 Con tanto lerdo lo llevamos claro. Uy, espera, que se van a molestar más por llamarle lerdos que por llamarles machistas, que les importa un pimiento porque todo son denuncias falsas e incels.
#68 Es posible que sí, y eso depende exclusivamente de la pregunta.
#66 El privilegiado que luchaba contra los negacionistas. Próximamente en Disney Plus.
#84 No es un trabajo agradable, pero alguien tiene que hacerlo.
#65 Nadie sensato discute si la tierra es plana ni nadie sensato debería pedir discutirlo. Pues esto igual, no tiene sentido que le pidas discutir algo que ya está más que discutido.
#64 El debate está superado porque lo habéis perdido. Todos los "avances" que lográis desde hace años los obtenéis pese al debate, y no gracias al mismo.
Hombres y mujeres somos diferentes, la ciencia es muy clara en eso, pero las leyes deben ser igualitarias porque todos somos seres humanos. Justamente lo contrario de lo que defendéis los creyentes en el patriarcado.
#80 estás mezclando churras con merinas. Aquí se está discutiendo si hay o no una desigualdad, no sobre la forma de solucionarlo.
#85 Aquí se está discutiendo si hay o no una desigualdad, no sobre la forma de solucionarlo.
El único que dice que se está debatiendo sobre eso eres tú.
#94 bueno, de hecho yo digo que el debate está cerrado, sois vosotros los que queréis debatirlo
#96 Está cerrado el debate que a ti te gusta. Pero hay otros debates abiertos. Por ejemplo, el de por qué en España no hay politicas efectivas de apoyo a los hombres maltratados, como en otros países de nuestro entorno.
O por qué en España no hay igualdad legal entre hombres y mujeres.
O por qué en España no hay politicas públicas contra la brecha de género en el abandono escolar.
O porque en España se permite que haya establecimientos que cobran diferentes precios a hombres y a mujeres por los mismos bienes o servicios.
Esos son los debates que los partidarios de la desigualdad no queréis que se tengan, porque estáis más cómodos tratando de revivir debates de otras épocas.
#17 Otro supuesto consenso que no es tal...
#10 Algunos se creen que son la reina de Saba.
#70 saba? (A mi me suena a parking)
#10 Privilegios como este, que denunciaba hace dos o tres semanas el mismo diario.
#7 Cuidado, que se nos desmayan unos cuantos.
#3 o microblogging por la etiqueta pedantería
#3 todos los hombre no. Una minoría infima. Este joven poeta lo tiene claro. Sabe las palabras que abren puertas. Si sigue así , sabiendo qué decir, le espera un refulgente futuro sino como poeta con un carguito de cultura bien pagado.
#47 O a lo mejor simplemente es una persona normal de éste siglo.
#50 o a lo mejor se ha creído un delirio dada su juventud y cree que el hombre por ser hombre es algo de lo que avergonzarse
#60 ¿Donde pone que se avergüence de ser hombre? Renunciar a tus privilegios no tiene nada que ver con la vergüenza, bueno, si, con que te de vergüenza vivir en un mundo injusto y quieras poner tu granito de arena para no contribuir con dicha injusticia
#62 se refiere a privilegios como mear de pié?
#62 ¿Y por qué no empiezas renunciando tú a los tuyos? Y luego nos cuentas qué tal te fue.
Cada vez flipo más que gente que va de feministas solo por mostrarse virtuosos, pero luego ni se deconstruyen ni nada. Y con la misma prepotencia de los machistas estereotipados de hace 40 años.
Son muy buenos en llamar machistas a los demás, pero incapaces de mencionar uno solo de sus privilegios al que estén dispuestos a renunciar. Y tampoco cuentan una sola experiencia en la que se hayan deconstruido. Es todo humo.
#91 Yo llevo década y pico trabajando para ser la mejor versión posible de mí mismo, lo que por supuesto incluye renunciar a mis privilegios cuando afectan a otras personas.
#95 Yo llevo década y pico trabajando para ser la mejor versión posible de mí mismo, lo que por supuesto incluye renunciar a mis privilegios cuando afectan a otras personas.
Pues aquí no se te nota mucho, dado tu empeño en ponerte por encima de los demás.
#97 Yo no me pongo por encima de nadie, tu te empeñas en ponerte por debajo.
#98 Dime algo que no hayas sacado de algún meme de Paulo Coelho.
#62 qué privilegios? Privilegios en España en el 2021 tienen los de siempre los poderosos. Por ejemplo Patricia Botín y que yo sepa no es hombre.
#3 Algunos hombres, en concreto los gilipollas. Porque hay que ser muy gilipollas para sentirse culpable por ser como te han parido.
#71 yo me siento culpable de que me hayan parido pobre y que tenga que currar para sobrevivir...
#3 Hombres que se sientan culpables por ser hombres son 4 gatos, pero se les da voz en un intento de extender ese masoquismo irracional.
Para mear y no hechar gota.
#1 claro, meará sentado.
#18 Bravo. Porque es muy poco de hombres mear sentado. Madre mía qué nivel..
#23 yo iba más bien por lo de no echar gota - o más bien hechar (sic) en el comentario original al que respondo.
El resto son ideas que tú te has construido, quizá por prejuicios.
#23 yo lo hago, entre mearme fuera, apuntar y sentarme cómodamente, yo tengo claro que elijo.
#1 Después de mear, usa el diccionario y busca la diferencia entre «hechar» y «echar».
#1 Hormofogo!!!
#1 echar ( o es un hoygan ? ).
#1 Lo mejor es ver a los progres votar en manada para ocultar su propia ideologia. Pero que no falte el meneo diario sobre cacharros de tecnologia basura de la URSS, de ese regimen fallido si que estan muy orgullosos
¡¡¡ALERTA DE ALIADE INTENTANDO GANAR PUNTOS!!!
Basta con que no se autodefina como hombre, porque no hay ninguna relación entre ser hombre y la biología.
👅 👠
Nunca lo ha tenido más fácil.
#0 Me dice: "Te quedan 6 artículos gratis este mes" pero incluso así no puedo leerlo: "INICIA SESIÓN PARA SEGUIR LEYENDO"
Muro de pago, así que va en contra de las normas.
#4 Da igual, con el titular les vale para soltar lo suyo.
Seguramente seas un buen poeta. Sentido común lo dudo.
Otra basura de lopais.
Las chorradas que dicen algunos para pillar cacho.
No se enteran que luego la chavala de turno acaba babeando por el petado machote de turno.
Privilegio de ser hombre ....
"Ha renunciado a ser guitarrista clásico por las ataduras que podrían distanciarle de ser poeta."
Pues eso con bisturí y unas pastillitas se arregla
Lo que dicen y hacen algunos por meterla en caliente...
Pero digo yo, ¿para qué querrá tirarse a una feminazi? ¿No prefiere a una mujer de verdad?
#16 es peor aun... una feminazi pasa de se tio por mucho que se flagele, y las mujeres normales pasan de un plancha bragas. asi que aparte de chicas jovenes con poca cabeza....
#43 pues sí... Es triste. Él verá lo que hace. Que siga pidiendo perdón por ser hombre.
Las mujeres buscan hombres que las hagan sentir mujeres. Y debería cumplirse también lo contrario...
#45 Frase paleta del año.
Pide registro pero no vale la pena hacerlo porque por el titular ya se ve que va de identitarismo. Irrelevante.
Basura.
Increíble la cantidad de bilis en los comentarios...
Uuuy los machi-meneantes se sienten atacados y responden con risas y bromas nerviosas
cómo se les ve el plumero 
#59 Las únicas risas que se ven por aquí son las tuyas, ¿no estarás nerviose?.
#59 Estais llenos de complejos