Al amanecer del 29 de diciembre de 1890, unos 350 amerindios Lakota se despertaron, después de haber sido obligados por el Ejército de Estados Unidos a acampar la noche anterior junto al Wounded Knee Creek, en Dakota del Sur.
#6:
Asi que los blanquitos de America del norte eran mucho peores que los blanquitos de España en America del sur.
Ahora entiendo que la leyenda negra de España se inventó para esconder las verguenzas de los anglos en Norteamerica y Australia.
#2:
Toro sentado y los suyos defendiendose de hordas de inmigrantes invasores, incivilizados, que no respetan la naturaleza que durante milenios mantuvo a los Sioux.
#32:
#29 No, simplemente les dieron el tratamiento estándar de la época (de todas las épocas preindustriales realmente), masacres, esclavitud y eventualmente la desaparición como pueblo.
Their nation was decimated in the mid-17th century by five years of prolonged warfare with the powerful neighboring Iroquois for helping the Huron in the Beaver Wars for control of the fur trade.[1]
Their villages were burned as a lesson to those who dared oppose the Iroquois. This destroyed their stored maize and other foods, added to their loss of life, and threatened their future, as they had no way to survive the winter. The attacks likely forced their emigration. The Iroquois League was known for adopting captives and refugees into their tribes. The surviving Erie are believed to have been largely absorbed by other Iroquoian tribes, particularly families of the Seneca, the westernmost of the Five Nations. Susquehannock families may also have adopted some Erie, as the tribes had shared the hunting grounds of the Allegheny Plateau and Amerindian paths that passed through the gaps of the Allegheny. The members of remnant tribes living among the Iroquois gradually assimilated to the majority cultures, losing their independent tribal identities
#25:
#8#6 Pues escarbad un poco en la historia de los súper guays canadienses y aparecerán fosas comunes de niños indígenas y esterilizaciones forzadas que se han estado realizando hasta hace cuatro días.
La anglosfera es de lo peor que se despacha en el mundo.
#9:
Lo que hicieron los cerdo-americanos con los indios se llama genocidio. Que yo sepa, los genocidios no prescriben...
#21:
#2 Milenios lo dudo. Eran tribus nómadas muy dadas a guerrear entre sí y en algún caso a erradicar poblaciones enteras.
Lo que hoy llamamos limpieza étnica era su estado habitual. Las únicas culturas más desarrolladas que había en Norteamérica estaban extinguidas cuando llegaron los europeos:
#8#6 Pues escarbad un poco en la historia de los súper guays canadienses y aparecerán fosas comunes de niños indígenas y esterilizaciones forzadas que se han estado realizando hasta hace cuatro días.
La anglosfera es de lo peor que se despacha en el mundo.
#50 Eso si, en cuanto a publicidad nos la dan por donde quieren, después de arruinarnos y de ayudar a mantener un régimen fascista cuarenta años al menos, todavía muchos españoles piensan que son nuestros amigos.
#22 el que domina el relato lo cuenta como le conviene y los mayores propagandistas que son usanos pues cuentan lo que les va bien a ellos....Españoles conquistadores y los british colonos lo peor es que los propios españoles e Hispanoamericanos se comen esa merda de si mismos...que jolivú mola mucho
#6 Españistán nace en 1812. No se pueden comparar ambos fenómenos.
Aragón tenía prohibido el comercio con América. Fue cosa de Castilla.
La leyenda negra no es una leyenda pero sí es negra y dura. Muy dura.
Sigue hasta nuestros días a través de las multinacionales.
Pero siempre habrá fascistoides que lo justifiquen.
#36 Aragón no tenía prohibido el comercio con las indias: https://es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Arag%C3%B3n_en_la_colonizaci%C3%B3n_de_las_Indias el hecho es que, prácticamente desde el descubrimiento, hubo súbditos de la Corona de Aragón entre los navegantes, conquistadores, políticos, religiosos, comerciantes, administradores de la Casa de Contratación y colonizadores de América. Pero no se puede negar que su participación es muy inferior a la de los súbditos de la Corona de Castilla. Si bien es necesario señalar que la población de la Corona de Aragón era inferior a la de la Corona de Castilla, y que su comercio se concentraba más con el Mediterráneo por evidentes razones geográficas.
Toro sentado y los suyos defendiendose de hordas de inmigrantes invasores, incivilizados, que no respetan la naturaleza que durante milenios mantuvo a los Sioux.
#2 Milenios lo dudo. Eran tribus nómadas muy dadas a guerrear entre sí y en algún caso a erradicar poblaciones enteras.
Lo que hoy llamamos limpieza étnica era su estado habitual. Las únicas culturas más desarrolladas que había en Norteamérica estaban extinguidas cuando llegaron los europeos:
#29 No, simplemente les dieron el tratamiento estándar de la época (de todas las épocas preindustriales realmente), masacres, esclavitud y eventualmente la desaparición como pueblo.
Their nation was decimated in the mid-17th century by five years of prolonged warfare with the powerful neighboring Iroquois for helping the Huron in the Beaver Wars for control of the fur trade.[1]
Their villages were burned as a lesson to those who dared oppose the Iroquois. This destroyed their stored maize and other foods, added to their loss of life, and threatened their future, as they had no way to survive the winter. The attacks likely forced their emigration. The Iroquois League was known for adopting captives and refugees into their tribes. The surviving Erie are believed to have been largely absorbed by other Iroquoian tribes, particularly families of the Seneca, the westernmost of the Five Nations. Susquehannock families may also have adopted some Erie, as the tribes had shared the hunting grounds of the Allegheny Plateau and Amerindian paths that passed through the gaps of the Allegheny. The members of remnant tribes living among the Iroquois gradually assimilated to the majority cultures, losing their independent tribal identities
#44 Te olvidas de los Aztecas.
Y no, no les dimos el "tratamiento estándar de la época" de #32 no al mismo nivel que los Ingleses, Franceses u Holandeses: vete tu a Ecuador o Perú y dime de que raza es la mayoría de población.
Pero oye, si no estas de acuerdo vete devolviéndoles todo el oro y la plata que les robaste
#32 >> simplemente les dieron el tratamiento estándar de la época (de todas las épocas preindustriales realmente), masacres, esclavitud y eventualmente la desaparición como pueblo.
igual hacía milenios que andaban por ahí unas tribus, u otras que no se llamasen Sioux pero que se les podría considerar nativos. Pero vamos, tu mismo.
#43 mira, tu demagogo ejemplo sirve para ilustrarlo: auqellas tribus nativas vivían en su ecosistema hasta la invasión de civilizaciones occidentales. Las tribus de la edad del hierro en Iberia vivían en su ecosistema hasta que llegaron invasiones de diferentes culturas. Más o menos un proceso análogo.
#62 Pues la mal llamada cultura azteca (se llamaban así mismos mexicas) llegó al lago Texcoco y al Valle de México entorno al 1320 (hay una fecha oficial que podría corresponder a 1335), así cuando cayó Tenochtitlán, no llevaban ni 200 años.
Según su propia mitología, habían llegado de Aztlán, en una migración que duró otros 200 años. Lingüisticamente, hay evidencias de que el nahúatl podrían provenir del Norte de México moderno y Suroeste de EEUU.
Por cierto, el tratamiento de los aztecas y la Triple Alianza a los pueblos sometidos no era muy amigable:
#37 hombre, la mentalidad de las tribus era bastante comunista.... a la tierra habia que pedirle permiso para explotarla sin esquilmarla. Hasta que llego el hombre blanco
#42 « huy hacía tiempo que no me llamaban fascista en Menéame »
Algo debes estar haciendo mal. A los verdaderos izquierdistas ™ nos llaman fascistas en Menéame mínimo una vez por semana. Consulta con tu distribuidor de Soma.
la reducción de la población nativa americana desde alrededor de 12 millones en el año 1500 a unos 237,000 en 1900 representa un “vasto genocidio, el más sostenido de la historia”.
Comentarios
Asi que los blanquitos de America del norte eran mucho peores que los blanquitos de España en America del sur.
Ahora entiendo que la leyenda negra de España se inventó para esconder las verguenzas de los anglos en Norteamerica y Australia.
#6 Si no recuerdo mal, los aborígenes australianos no fueron considerados personas hasta 1965 o algo similar.
#8 No jodas, y como qué eran considerados, animales?
#18 sastamente
#18 Especie cinegética
#55 pero comestible ?
#56 No hombre no, que no eran bárbaros, eran civilizados.
#8 #6 Pues escarbad un poco en la historia de los súper guays canadienses y aparecerán fosas comunes de niños indígenas y esterilizaciones forzadas que se han estado realizando hasta hace cuatro días.
La anglosfera es de lo peor que se despacha en el mundo.
#25 La anglosfera maestra del marketing y odiadora de todo lo hispano.
#50 Eso si, en cuanto a publicidad nos la dan por donde quieren, después de arruinarnos y de ayudar a mantener un régimen fascista cuarenta años al menos, todavía muchos españoles piensan que son nuestros amigos.
#6 #9 Luego, hacen una pelí de superhéroes donde salen occidentales siendo malos en América, y sacan a los españoles.
#22 el que domina el relato lo cuenta como le conviene y los mayores propagandistas que son usanos pues cuentan lo que les va bien a ellos....Españoles conquistadores y los british colonos
lo peor es que los propios españoles e Hispanoamericanos se comen esa merda de si mismos...que jolivú mola mucho
#6 Españistán nace en 1812. No se pueden comparar ambos fenómenos.
Aragón tenía prohibido el comercio con América. Fue cosa de Castilla.
La leyenda negra no es una leyenda pero sí es negra y dura. Muy dura.
Sigue hasta nuestros días a través de las multinacionales.
Pero siempre habrá fascistoides que lo justifiquen.
#36 Aragón no tenía prohibido el comercio con las indias: https://es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Arag%C3%B3n_en_la_colonizaci%C3%B3n_de_las_Indias
el hecho es que, prácticamente desde el descubrimiento, hubo súbditos de la Corona de Aragón entre los navegantes, conquistadores, políticos, religiosos, comerciantes, administradores de la Casa de Contratación y colonizadores de América. Pero no se puede negar que su participación es muy inferior a la de los súbditos de la Corona de Castilla. Si bien es necesario señalar que la población de la Corona de Aragón era inferior a la de la Corona de Castilla, y que su comercio se concentraba más con el Mediterráneo por evidentes razones geográficas.
#6 Y que la izquierda patria lo repite como un mantra.
Toro sentado y los suyos defendiendose de hordas de inmigrantes invasores, incivilizados, que no respetan la naturaleza que durante milenios mantuvo a los Sioux.
#2 el gran remplazo.
#2 Milenios lo dudo. Eran tribus nómadas muy dadas a guerrear entre sí y en algún caso a erradicar poblaciones enteras.
Lo que hoy llamamos limpieza étnica era su estado habitual. Las únicas culturas más desarrolladas que había en Norteamérica estaban extinguidas cuando llegaron los europeos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_misisipiana
https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_agriculture_in_the_Southwestern_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancestral_Puebloans (colapso entorno al 1100-1300 dC)
#21 Vamos que según tu los europeos del norte les hicieron un favor
#29 No, simplemente les dieron el tratamiento estándar de la época (de todas las épocas preindustriales realmente), masacres, esclavitud y eventualmente la desaparición como pueblo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Erie_people
Their nation was decimated in the mid-17th century by five years of prolonged warfare with the powerful neighboring Iroquois for helping the Huron in the Beaver Wars for control of the fur trade.[1]
Their villages were burned as a lesson to those who dared oppose the Iroquois. This destroyed their stored maize and other foods, added to their loss of life, and threatened their future, as they had no way to survive the winter. The attacks likely forced their emigration. The Iroquois League was known for adopting captives and refugees into their tribes. The surviving Erie are believed to have been largely absorbed by other Iroquoian tribes, particularly families of the Seneca, the westernmost of the Five Nations. Susquehannock families may also have adopted some Erie, as the tribes had shared the hunting grounds of the Allegheny Plateau and Amerindian paths that passed through the gaps of the Allegheny. The members of remnant tribes living among the Iroquois gradually assimilated to the majority cultures, losing their independent tribal identities
#32 El tratamiento estándar anglosajón, quieres decir.
#44 Te olvidas de los Aztecas.
Y no, no les dimos el "tratamiento estándar de la época" de #32 no al mismo nivel que los Ingleses, Franceses u Holandeses: vete tu a Ecuador o Perú y dime de que raza es la mayoría de población.
Pero oye, si no estas de acuerdo vete devolviéndoles todo el oro y la plata que les robaste
#54 eso te iba a decir yo, nosotros fuimos más listos, no queríamos sus territorios, solo su oro
#32 >> simplemente les dieron el tratamiento estándar de la época (de todas las épocas preindustriales realmente), masacres, esclavitud y eventualmente la desaparición como pueblo.
Atrocidades americanas en Filipinas
First Battle of Bud Dajo, also known as the Moro Crater Massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_Bud_Dajo
#29 como nosotros a los Incas y a los Mayas
#21 o sea, colonialismo europeo es bien.
Inmigración del Sur global es mal
#33 o sea, colonialismo europeo es bien. No sé de dónde has sacado eso en mi mensaje, pero bueno, al menos el periodo histórico es ese.
Inmigración del Sur global es mal Y esto ya pues lo que tu veas, estabamos hablando de Norteamérica en el s.XIX.
#21 Si los humanos cruzaron el estrecho de Bering hace 20000 años
https://www.lavanguardia.com/ciencia/20181108/452802842462/primeros-pobladores-america-velocidad-sorprendente.html
igual hacía milenios que andaban por ahí unas tribus, u otras que no se llamasen Sioux pero que se les podría considerar nativos. Pero vamos, tu mismo.
#39 Ah vale, si consideras que los españoles nacidos hace un siglo son el mismo pueblo que las tribus de la Edad del Hierro en Iberia,* entonces sí.
*https://es.wikipedia.org/wiki/Prehistoria_en_la_pen%C3%ADnsula_ib%C3%A9rica#Edad_del_Hierro
#43 mira, tu demagogo ejemplo sirve para ilustrarlo: auqellas tribus nativas vivían en su ecosistema hasta la invasión de civilizaciones occidentales. Las tribus de la edad del hierro en Iberia vivían en su ecosistema hasta que llegaron invasiones de diferentes culturas. Más o menos un proceso análogo.
#59 Correcto... ¿entonces porqué es demagogo?
Asesinar a sangre fría era el estándar cuando no te ibas a tomar por culo o pagabas tributos.
#21 y la azteca?
#62 Pues la mal llamada cultura azteca (se llamaban así mismos mexicas) llegó al lago Texcoco y al Valle de México entorno al 1320 (hay una fecha oficial que podría corresponder a 1335), así cuando cayó Tenochtitlán, no llevaban ni 200 años.
Según su propia mitología, habían llegado de Aztlán, en una migración que duró otros 200 años. Lingüisticamente, hay evidencias de que el nahúatl podrían provenir del Norte de México moderno y Suroeste de EEUU.
Por cierto, el tratamiento de los aztecas y la Triple Alianza a los pueblos sometidos no era muy amigable:
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/hallan-calaveras-mujeres-y-ninos-gran-tzompantli-antigua-tenochtitlan_11689
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-02-04/guerras-floridas-crueldad_1326162/
#65 y eso a que viene
#67 Por lo de "asesinar indios a sangre fría".
#69 yo no he dicho nada de eso.
#62 Ah, creo que lo dices porque hablabamos de Norteamérica.
Del centro de México para abajo se suele hablar de Mesoamérica debido a la acumulación de culturas (Olmecas, Mayas, Mexicas...).
https://es.wikipedia.org/wiki/Mesoam%C3%A9rica
Lo que hicieron los cerdo-americanos con los indios se llama genocidio. Que yo sepa, los genocidios no prescriben...
#9 Juzga a los culpables ahora...
#12 vamos a aplicarles sanciones!
#12 bueno, se puede devolver a la tribu la tierra y los derechos de explotacion (caza y pesca) arrebatada y sacarlos de las reservas que aun perduran.
#23 no. Hay que acabar con el capitalismo de raíz
#37 hombre, la mentalidad de las tribus era bastante comunista.... a la tierra habia que pedirle permiso para explotarla sin esquilmarla. Hasta que llego el hombre blanco
ENTERRAD MI CORAZON EN WOUNDED KNEE
https://es.wikipedia.org/wiki/Entierra_mi_coraz%C3%B3n_en_Wounded_Knee
#1 Anda! Tuve el libro hace un porrón y no sabía de esto. Gracias!
#1 Tengo el libro.
Por cierto, yo lo citaría por delante de la película.
#1 maravilloso libro lo tenía mi padre y lo he leído 2 veces
#1 soy tan friki que me lo regalaron por mi comunión y le pase el verano madrugando para leerlo.
Redbone - We were all wounded at wounded knee
#5 Manowar . Spirit Horse of the Cherokee
#13 Menos mal que la pone alguien!
#13 Iron Maiden - Run to the Hills
#13 entro, veo que ya está puesta y me voy
#58 además que es potente la estrofa que se refiere a este incidente:
Our trail of tears
Would end one day at Wounded Knee
#5 Buenísima. De mi época
Es que eran unos rojos.
Perdón ya cierro.
#40 huy hacía tiempo que no me llamaban fascista en Menéame, y yo aquí votando a la izquierda como los locos
#42 « huy hacía tiempo que no me llamaban fascista en Menéame »
Algo debes estar haciendo mal. A los verdaderos izquierdistas ™ nos llaman fascistas en Menéame mínimo una vez por semana. Consulta con tu distribuidor de Soma.
Yo pensaba que estas cosas solo la hacian los rusos. Vaya vaya, así que si nos liamos a investigar no hay nadie que esté libre de mierda, ¿eh...?
#10 Épocas históricas completamente distintas. No hace falta irse tan lejos para decir lo que has dicho. Pero aquí no toca.
Bueno, seguro que asesinaron a más de 300 a sangre fría. Lo que pasa es que no lo documentarían.
Duro correctivo. No lo justifico, pero es cierto que los indios no volverán a acampar junto al Wounded Knee Creek
¿Seguro que no eran rusos o chinos?
No me lo puedo de creer.
Pero Colón...
#15 fascista detected.
Los descendientes de los genocidas bien que se preocuparon de llenar USA de estatuas de Colón.
la reducción de la población nativa americana desde alrededor de 12 millones en el año 1500 a unos 237,000 en 1900 representa un “vasto genocidio, el más sostenido de la historia”.
Si hubiesen inventado la bomba atómica antes de llegar Colón otro gallo les hubiese cantado.
#26 les faltaría un vector de lanzamiento
#21y los mexicas?
Eso son menudencias, los rusos sí que son malos!
He leido por encima 1980 en lugar de 1890 ... y no me ha parecido tan raro.
Ya apuntaban maneras.
Pero Colón...!