Su figura ha sido en gran medida “olvidada por la Historia”, incluso en España, pero en Francia un documental, emitido este 18 de julio paradójicamente coincidiendo con el 80 aniversario del golpe, y varios artículos están poniendo de relieve la vida y trayectoria de Federica Montseny. Se resalta que fue la primera mujer en ser ministra en Europa y que aprobó la primera ley del aborto, además de otras medidas en favor de la igualdad de género y los más desfavorecidos.
Comentarios
#4 les pudo la ambición. Los metieron en el gobierno en otoño del 36 para intentar controlar a CNT/FAI, salieron en mayo del 37 después de los sucesos de Barcelona, cuando se intentaron cargar al movimiento anarquista entre comunistas y nacionalistas catalanes. El ejército popular acabó con el poder de las milicias. El camarada Stalin jugaba su propio juego.
Cuando España ha ido por delante después ha vuelto para atrás para que otros países nos puedan superar con creces. España es muy generosa. Hacemos muy bien ir por delante para luego volvernos sobre nuestros pasos y así admirar a otros.
Recodemos que García Oliver no hablaba muy bien de Federica. Lo cuenta en El eco de los pasos.
http://metalmadrid.cnt.es/cultura/libros/juan-garcia-oliver-el-eco-de-los-pasos.pdf
#12
Tranquilo, no te pongas nervioso, respira.
#13 Ah..
Pero que sepas que esa es otra táctica para evitar responder. La usó mucho en su momento Pablo Iglesias y hasta yo de vez en cuando.
Solo en España podía pasan tener un gobierno con anarquistas de ministros...
#1 infórmate un poco más sobre el anarquismo, anda. Google es tu amigo.
#2 ¿Vas a convencerme ahora de qué el anarquismo y un gobierno de un estado son compatibles?
Bueno oye, a lo mejor sí. Si Marx y Engels eran socialdemócratas y Podemos socialdemócratas nórdicos que tienen como referente a Dinamarca o Suecia, todo es posible. ¿Por qué no? Los hijos de Bakunin de ministros de una República...
Me imagino a la Montseny cantando esa canción que dice "toda clase de gobierno a combatir y destruir..." y me resulta todo más esperpéntico si cabe
#1 ¿Qué problema hay? ¿Deberían haberse ido al monte a vivir en una cueva por ser anarquistas?
Que se vayan con ellos todos los liberales también, para así no usar las infraestructuras y los servicios del malvado Estado. Y Amancio Ortega que se cosa él mismo la ropa y así lo hará todo él solo sin ayuda de nadie y se ahorrará también un pico en salarios.
Por decir sólo un par de chorradas similares.
#5 No, ningún problema. Es de lo más normal ser un ministro de un gobierno desde una ideología que pretende hacer desaparecer el estado y que considera ilegítimo a ese gobierno.
Por cierto, servicios del malvado estado costeados con toda la riqueza que el estado extrae a la fuerza de quienes la crean para venderles a esas mismas personas que sin el estado no son nadie. A pequeña escala se llama mafia e impuesto revolucionario por protección para no romperte las piernas, a gran escala estado...
#6 Pues entonces lo mismo que los liberales y los neocon. También quieren eliminar al estado.
#1 Tio, no paras de hacer el ridículo en cada comentario que haces.
Cierra la boca antes de decir algo, piensa y luego ya si tal habla... Y no, no es una orden, es el mejor consejo que te dará alguien en muchísimo tiempo.
#9 Oh, gracias. Te preocupas por la reputación de un nick anónimo de una persona que no conoces de nada ni tú ni nadie en Menéame en una noticia de tercera que no pasa de unos pocos comentarios.
.Es casi como comunistas nazis. Bueno no, peor.
¡Venga, hombre! Sueltas ese comentario condescendiente por no tener con lo que atacarme. Por eso eres incapaz de razonar tu comentario o exponer tu punto de vista sobre este caso. Hasta Tiopio unos comentarios más abajo se da cuenta de semejante contradicción y trata de justificarla.
Ministros anarquistas...
#10 Sueltas ese comentario condescendiente por no tener con lo que atacarme. Por eso eres incapaz de razonar tu comentario o exponer tu punto de vista sobre este caso. Hasta Tiopio unos comentarios más abajo se da cuenta de semejante contradicción y trata de justificarla.
.Es casi como comunistas nazis. Bueno no, peor.
Te das cuenta de tu propia contradicción?
Ministros anarquistas...
Enhorabuena, solo unos miles como tú habían usado ese argumento anteriormente.
Mi comentario venia de contestarte previamente en otra noticia, a un comentario completamente estúpido, me encuentro con esa simpleza sin mas. Como si el anarquismo no fuese una filosofía con sus múltiples vertientes, omitiendo el contexto de una guerra civil. Sin saber que la CNT fue muy relevante durante el gobierno de la república hasta la toma del Edifico de Telefónica. Infórmate algo sobre la historia de tu país.
Bueno, como te dije antes, no opines sin saber. Solo quedas mal tú y tu ciberego.
#11 La CNT fue relevante, ¿y?¿qué me estás contando? No sé en que momento tus comentarios sobre la historia de este "país" contradicen algo de lo que yo he dicho. Que si multiples vertientes, que si el contexto, que si el Edificio de la Telefónica, ¿y? En ninguna vertiente ni en ningún contexto es compatible una aberración de un ministro anarquista. Es que es una contradicción en si misma. Es algo tan absurdo que no cabe en una mente lógica.
Y tan raro lo que digo no será cuando muchos anarquistas se opusieron a la entrada en el gobierno y esto supuso en la CNT unas tensiones internas muy importantes.
Por cierto,¿por qué presupones lo que yo sé o no de la historia de España?¿En base a qué? A mis comentarios no, desde luego.