Publicado hace 1 año por Thornton a nationalgeographic.com.es

El International Portrait Photographer of the Year Awards nos regala estas 15 historias contadas a través de los rostros, miradas y arrugas de sus protagonistas. Os mostramos los ganadores de la segunda edición de este certamen.

Comentarios

tollendo

En la mayoría hay más postprocesado que fotografía.

Robus

#2 Sí, para mi destrozan la fotografía con la sobresaturación.

En mi época tiraba con Velvia (un carrete conocido por el alta saturación de sus imagenes, que algunos fotografos tachaban de "irreales") pues mis fotos más exageradas con esa emulsión eran muchisimo menos saturadas que estas... sin contar los juegos de contrastes.

Seguro que los que las han votado tienen más criterio que yo... pero, a mi, me parecen feas.

lusolis

#2 Totalmente de acuerdo. En algunas es muy descarado. La mejor fotografía debería ser en bruto, sin procesar. Ahí se podría apreciar la "pericia" del fotógrafo (jugar con las luces, contrastes, colores, fondos, enfocados/desenfocados,...) . Con procesado, una fotografía normalita puede parecer hasta buena.

tollendo

#4 Ya no es solo el HDR, que en el caso de https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/06/29/untitled_8c6b05ae_1200x1200.jpg es absurdo. En https://www.nationalgeographic.com.es/medio/2022/06/29/doug-francisco-of-the-invisible-circus_8eba250b_1600x2000.jpg intentan hacer pasar por desenfoque selectivo un 'desenfoque photoshop' que canta por peteneras.

Vodker

No sé, no sé... de un total de 16 fotos cuatro de ellas de un solo autor (Jatenipat Ketpradit) y cinco de otro (Peter Rossi).
Suena mal.