Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#9
1.- La entrada al Royal Observatory no es gratuita, e incluye la visita a la exposición permanente y a la itinerante que corresponda en el momento de la visita.
2.- El precio actual sólo del Royal Observatory es de 9.50 libras. 15 libras (ahora 16.80) incluye la visita al Royal Observatory y al Cutty Sark —hace un año incluía además la visita a la exhibición de pago del National Maritime Museum—. NOTA: Hay infinidad de opciones para conseguir descuentos en la entrada, incluyendo el descuento permanente de la National Rail, que es un 2x1, y el de la Oyster, que es también un 2x1.
3.- El precio no es por la foto. De hecho el meridiano está marcado en el interior del Royal Observatory —donde el acceso es de pago— y en el exterior —donde el acceso es libre y gratuito—. Esta marca esterior está justo a continuación de la interior, por lo que no tiene pérdida. De hecho, si se accede desde el parque de Greenwich —la cuesta—, está justo según se llega al observatorio.
4.- Otras actividades gratuitas, por ejemplo, aparte del propio National Maritime Museum, o la Queen's House, incluyen la caída de la bola del reloj del observatorio, que es otro de sus atractivos turísticos —como en infinidad de lugares del mundo donde hay relojes curiosos—.
5.- Por supuesto, lo importante no es que la marca sea exacta, que no lo es, sino el componente histórico y nominativo del lugar. ¡Ah! Y las vistas desde lo alto de la colina, que son impresionantes.
1.- La entrada al Royal Observatory no es gratuita, e incluye la visita a la exposición permanente y a la itinerante que corresponda en el momento de la visita.
2.- El precio actual sólo del Royal Observatory es de 9.50 libras. 15 libras (ahora 16.80) incluye la visita al Royal Observatory y al Cutty Sark —hace un año incluía además la visita a la exhibición de pago del National Maritime Museum—. NOTA: Hay infinidad de opciones para conseguir descuentos en la entrada, incluyendo el descuento permanente de la National Rail, que es un 2x1, y el de la Oyster, que es también un 2x1.
3.- El precio no es por la foto. De hecho el meridiano está marcado en el interior del Royal Observatory —donde el acceso es de pago— y en el exterior —donde el acceso es libre y gratuito—. Esta marca esterior está justo a continuación de la interior, por lo que no tiene pérdida. De hecho, si se accede desde el parque de Greenwich —la cuesta—, está justo según se llega al observatorio.
4.- Otras actividades gratuitas, por ejemplo, aparte del propio National Maritime Museum, o la Queen's House, incluyen la caída de la bola del reloj del observatorio, que es otro de sus atractivos turísticos —como en infinidad de lugares del mundo donde hay relojes curiosos—.
5.- Por supuesto, lo importante no es que la marca sea exacta, que no lo es, sino el componente histórico y nominativo del lugar. ¡Ah! Y las vistas desde lo alto de la colina, que son impresionantes.
#23:
Yo me hice la foto de rigor en greenwich en marzo de este mismo año.
Para hacerse la foto 'bonita' que sale en el articulo, hay que pagar la entrada del museo que son 15€ (12 libras esterlinas) y al final de museo, justo antes de salir, llegas a un patio donde esta la linea metalica en el suelo.
Eso claro, si quieres pagar.
si no, por fuera del patio, hay un sendero que recorre todo el observatorio por el exterior dando un rodeo, y justo debajo del patio, esta la autentica piedra con la linea tallada en la pared indicando el meridiano. te puedes hacer la foto ahi tranquilamente y sin pagar un duro, y con un valor historico mucho mayor que la atraccion de feria del museo e infinitamente mas barato.
En la foto, se ve la marca en la pared, con el cabecero original en piedra del meridiano de greenwich (bastante maltratado por el tiempo) y encima, el 'patio' donde se hacen la foto los turistas tras pasar por el museo.
Para hacerse la foto 'bonita' que sale en el articulo, hay que pagar la entrada del museo que son 15€ (12 libras esterlinas) y al final de museo, justo antes de salir, llegas a un patio donde esta la linea metalica en el suelo.
Eso claro, si quieres pagar.
si no, por fuera del patio, hay un sendero que recorre todo el observatorio por el exterior dando un rodeo, y justo debajo del patio, esta la autentica piedra con la linea tallada en la pared indicando el meridiano. te puedes hacer la foto ahi tranquilamente y sin pagar un duro, y con un valor historico mucho mayor que la atraccion de feria del museo e infinitamente mas barato.
En la foto, se ve la marca en la pared, con el cabecero original en piedra del meridiano de greenwich (bastante maltratado por el tiempo) y encima, el 'patio' donde se hacen la foto los turistas tras pasar por el museo.
#44:
#40 Está bastante mal explicado. Antiguamente para calcular la longitud geográfica se realizaban observaciones a estrellas; los observatorios publicaban un catálogo con las posiciones y horas de paso de varias estrellas (Apparent Places of Fundamental Stars), sincronizando relojes (con los pitidos de las señales horarias transmitidas por radio) y realizando observaciones se disponía de los datos para el cálculo de dicha longitud. En los años 60 empezaron las primeras observaciones con satélites mediante el sistema Transit (similar al GPS pero usando cuentas doppler) y se recalcularon las coordenadas de las estaciones de seguimiento de los satélites observando una pequeña discrepancia con las coordenadas obtenidas únicamente por observaciones astronómicas. Se plantearon dos opciones: realizar un ajuste para adaptar los cálculos al meridiano 0 original o definir un nuevo meridiano origen muy próximo al original (IERS Reference Meridian). Se adoptó esta última opción a principios de los 80 y por eso el meridiano original no coincide con el actual.
En realidad el asunto es más complejo: incluye observaciones de la gravedad, distintos elipsoides de referencia para representar la tierra, movimientos del polo, etc. Pero básicamente es algo así.
En realidad el asunto es más complejo: incluye observaciones de la gravedad, distintos elipsoides de referencia para representar la tierra, movimientos del polo, etc. Pero básicamente es algo así.
#1:
También puedes ir a verla a Castellón, que pilla un poco más a mano.
#47:
#6 En este caso justo en el medio de donde estaba el telescopio del que hacia las mediciones (astrónomo real), de hecho en el observatorio hay 3 meridianos de Greenwich (el "actual" y dos de astrónomos anteriores) porque con el paso del tiempo cada astrónomo iba instalando su telescopio (mas grande y mejor) al la derecha de los anteriores (y ampliando el edificio)... y salia mas a cuenta cambiar el sitio del meridiano que hacer cuentas para mantener la linea original.
#11 Motivos históricos, es donde se resolvió el problema de la latitud y se definió el sistema horario internacional.
#14 #45 El meridiano 0 histórico existe, no es algo abstracto, lo determina precisamente la posición del telescopio que se utiliza para hacer las medidas del sistema de cordenadas, los demás si que son abstractos.
Históricamente los 3 que pasan por Greenwich y el de París son precisamente los únicos meridianos que tienen importancia, y marcan exactamente los lugares de los telescopios que hicieron progresos en la resolución de un problema tan importante como el de la latitud... sin el cual no hubiéramos podido progresar como lo hicimos (los naufragios en aquella época eran lo mas normal del mundo).
El meridiano 0 no se eligió al azar, sino que se decidió en una reunión mantener el del lugar que había resuelto el problema de la latitud, fabricado mapas y cartas de navegación fiables, así como estandarizado el tiempo a nivel internacional (hasta entonces aunque tenían relojes, cada pueblo tenia su hora local). Resolver y estandarizar algo tan importante como el tiempo y la localización a nivel global no es precisamente moco de pavo.
#9 Como bien dice #22 lo que importa es la historia y el edificio, no la linea pintada en el suelo del patio... si solo interesara la linea bastaría irse Huesca.
#42 Eso es porque ciertos GPS functionan con mapas de "Ordenance Survey" (la agencia nacional británica de mapas) que usan aun el meridiano de Bradley, el segundo de los 3 que hay en el museo y que solo esta unos metros 2-3 del meridiano de Greenwich. Mientras que muchos si que usan el International Reference Meridian que esta a 102 metros del de Greenwich.
Por orden de aparición historica los distintos meridianos 0 son:
El meridiano de Flamsteed (que creo que no esta marcado en el museo).
El meridiano de Halley
El meridiano de Bradley (el que siguen usando los mapas británicos).
El meridiano de Airy (el famoso meridiano de Greenwich o Prime Meridian, que fue que se decidió como estándar en al conferencia internacional).
El IERS Reference Meridian o International Reference Meridian (que es el mas moderno, el que usan la mayoría de los GPS).
Por lo que el articulo esta técnicamente mal, el meridiano de Greenwich esta donde todos creemos, simplemente ya no es el meridiano 0 (de referencia) para muchos mapas para GPS, ahora lo es otro, el IRM.
#11 Motivos históricos, es donde se resolvió el problema de la latitud y se definió el sistema horario internacional.
#14 #45 El meridiano 0 histórico existe, no es algo abstracto, lo determina precisamente la posición del telescopio que se utiliza para hacer las medidas del sistema de cordenadas, los demás si que son abstractos.
Históricamente los 3 que pasan por Greenwich y el de París son precisamente los únicos meridianos que tienen importancia, y marcan exactamente los lugares de los telescopios que hicieron progresos en la resolución de un problema tan importante como el de la latitud... sin el cual no hubiéramos podido progresar como lo hicimos (los naufragios en aquella época eran lo mas normal del mundo).
El meridiano 0 no se eligió al azar, sino que se decidió en una reunión mantener el del lugar que había resuelto el problema de la latitud, fabricado mapas y cartas de navegación fiables, así como estandarizado el tiempo a nivel internacional (hasta entonces aunque tenían relojes, cada pueblo tenia su hora local). Resolver y estandarizar algo tan importante como el tiempo y la localización a nivel global no es precisamente moco de pavo.
#9 Como bien dice #22 lo que importa es la historia y el edificio, no la linea pintada en el suelo del patio... si solo interesara la linea bastaría irse Huesca.
#42 Eso es porque ciertos GPS functionan con mapas de "Ordenance Survey" (la agencia nacional británica de mapas) que usan aun el meridiano de Bradley, el segundo de los 3 que hay en el museo y que solo esta unos metros 2-3 del meridiano de Greenwich. Mientras que muchos si que usan el International Reference Meridian que esta a 102 metros del de Greenwich.
Por orden de aparición historica los distintos meridianos 0 son:
El meridiano de Flamsteed (que creo que no esta marcado en el museo).
El meridiano de Halley
El meridiano de Bradley (el que siguen usando los mapas británicos).
El meridiano de Airy (el famoso meridiano de Greenwich o Prime Meridian, que fue que se decidió como estándar en al conferencia internacional).
El IERS Reference Meridian o International Reference Meridian (que es el mas moderno, el que usan la mayoría de los GPS).
Por lo que el articulo esta técnicamente mal, el meridiano de Greenwich esta donde todos creemos, simplemente ya no es el meridiano 0 (de referencia) para muchos mapas para GPS, ahora lo es otro, el IRM.
Comentarios
También puedes ir a verla a Castellón, que pilla un poco más a mano.
#1 O en Bilbao, por donde pasan todos los meridianos.
#2 El Centro de todo está indicado claramente en el casco viejo, ahi hemos puesto una "X". Y los catolicos añadieron una hucha con la virgen de Begoña.
#2 no pillo el chiste... Jo, explicamelo porque debe ser bueno si te han dado tantos positivos...
#36
#2 y también los paralelos,será que en Bilbao usan el sistema métrico y no las yardas inglesas.
#46 En Bilbao se usa el sistema kilométrico, el métrico es para pobres.
#1 Fácilmente localizable con un receptor GPS. Te pintas tu mismo la raya en el suelo y haces la foto que quieras, sin mirones.
#1 yo prefiero aquí, es más discreto https://goo.gl/maps/JYjna
#15 ¿En qué provincia está ese cartel?
#16 vaya pregunta... veo que no sabes usar google maps
#18 Lo de la ironía y esas cosas...
¿No he dicho yo que el meridiano pasa por Castellón? Y me pones una foto del cruce el meridiano sobre una carretera en la CV. ¿En qué otra provincia puede estar?
#1 #15 Si vas por la A-2 entre Bujaraloz y Peñalba (Aragón) atraviesas un arco que también señala el meridiano.
http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/meridiano-greenwich.html
Como está iluminado por la noche impresiona pasar por debajo.
#1 Por Canarias!!!
#29 Pues claro que sí
#1
#1 Lo cruzo a nado cada vez que me baño en la playa de Altea.
#1 al parque del meridiano
#1 y en Alicante.
#1 Mira que voy veces por Castellón, ¿por dónde está?
#53 En varias rutas de las que van de Valencia hacia Castellón hay marcas o munumentos al respecto.
Sigue las páginas de las imágenes que te interesen https://www.google.es/search?q=monumento+meridiano+cero+castell%C3%B3n&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CDsQsARqFQoTCJ7OgIbGr8cCFczVGgodNa0IHg&biw=1920&bih=1017
#58 ¡Muchas gracias!
Yo me hice la foto de rigor en greenwich en marzo de este mismo año.
Para hacerse la foto 'bonita' que sale en el articulo, hay que pagar la entrada del museo que son 15€ (12 libras esterlinas) y al final de museo, justo antes de salir, llegas a un patio donde esta la linea metalica en el suelo.
Eso claro, si quieres pagar.
si no, por fuera del patio, hay un sendero que recorre todo el observatorio por el exterior dando un rodeo, y justo debajo del patio, esta la autentica piedra con la linea tallada en la pared indicando el meridiano. te puedes hacer la foto ahi tranquilamente y sin pagar un duro, y con un valor historico mucho mayor que la atraccion de feria del museo e infinitamente mas barato.
En la foto, se ve la marca en la pared, con el cabecero original en piedra del meridiano de greenwich (bastante maltratado por el tiempo) y encima, el 'patio' donde se hacen la foto los turistas tras pasar por el museo.
#23 En la foto...¡Ana Bolena!
#23 ¡Anda!, pero si es la señora Van Gaal
#23 O te timaron, o no te enteraste bien.
El precio de la entrada al Royal Observatory de Greenwich es de 9.50 libras, y no lleva aportación voluntaria —como sí la lleva, por ejemplo, la entrada al Cutty Sark—. Los precios oficiales los puedes consultar en su propia página: http://www.rmg.co.uk/visit/tickets-and-prices
En particular, los precios del Royal Observatory de Greenwich llevan fijados en 9.50 libras desde el 17 de septiembre de 2013, y son válidos hasta el 21 de julio de 2016 —como puede comprobarse al intentar formalizar la compra en línea—.
En cuanto a la marca exterior, es la continuación de la interior, ni más, ni menos. En la fotografía puedes ver a dos turistas haciéndose una foto en la marca exterior en 1931. La foto es cortesía del propio Royal Observatory, que a su vez es copia por cortesía del National Maritime Museum (http://www.rmg.co.uk/explore/astronomy-and-time/time-facts/faqs/what-is-a-meridian-what-is-the-prime-meridian).
Dos cosas:
- El meridiano no existe. Es algo abstracto. Que pintes una raya en el suelo, no quiere decir que eso sea el meridiano. Es una raya en el suelo.
- Aunque aceptásemos que esa raya en el suelo es el meridiano, el de Greenwich no tiene ni más, ni menos importancia que cualquier otro. Hay que ser paleto para pagar por echarse una foto en él.
#14 Cuando yo fui era gratis. Quizá ahora es de pago. En cualquier caso la entrada es para el museo, no para hacerte la foto en el meridiano. Lo que pasa es que mucha gente va directa a él, algo parecido a lo que pasa con la Monalisa en el Louvre.
#17 En el prado, toda la gente se agolpa en 'Las meninas' de Velázquez y las majas desnudas de Goya. La clase media intelectual no da para más.
#14 Hombre, eso de que "no tiene ni más ni menos importancia que cualquier otro"... Un poco de importancia sí que tiene. Es el meridiano de referencia para calcular longitudes, y también para calcular los husos horarios de todo el mundo. La elección fue arbitraria y cualquier otrto meridiano hubiera servido igual, pero eso no significa que no sea importante.
#6 En este caso justo en el medio de donde estaba el telescopio del que hacia las mediciones (astrónomo real), de hecho en el observatorio hay 3 meridianos de Greenwich (el "actual" y dos de astrónomos anteriores) porque con el paso del tiempo cada astrónomo iba instalando su telescopio (mas grande y mejor) al la derecha de los anteriores (y ampliando el edificio)... y salia mas a cuenta cambiar el sitio del meridiano que hacer cuentas para mantener la linea original.
#11 Motivos históricos, es donde se resolvió el problema de la latitud y se definió el sistema horario internacional.
#14 #45 El meridiano 0 histórico existe, no es algo abstracto, lo determina precisamente la posición del telescopio que se utiliza para hacer las medidas del sistema de cordenadas, los demás si que son abstractos.
Históricamente los 3 que pasan por Greenwich y el de París son precisamente los únicos meridianos que tienen importancia, y marcan exactamente los lugares de los telescopios que hicieron progresos en la resolución de un problema tan importante como el de la latitud... sin el cual no hubiéramos podido progresar como lo hicimos (los naufragios en aquella época eran lo mas normal del mundo).
El meridiano 0 no se eligió al azar, sino que se decidió en una reunión mantener el del lugar que había resuelto el problema de la latitud, fabricado mapas y cartas de navegación fiables, así como estandarizado el tiempo a nivel internacional (hasta entonces aunque tenían relojes, cada pueblo tenia su hora local). Resolver y estandarizar algo tan importante como el tiempo y la localización a nivel global no es precisamente moco de pavo.
#9 Como bien dice #22 lo que importa es la historia y el edificio, no la linea pintada en el suelo del patio... si solo interesara la linea bastaría irse Huesca.
#42 Eso es porque ciertos GPS functionan con mapas de "Ordenance Survey" (la agencia nacional británica de mapas) que usan aun el meridiano de Bradley, el segundo de los 3 que hay en el museo y que solo esta unos metros 2-3 del meridiano de Greenwich. Mientras que muchos si que usan el International Reference Meridian que esta a 102 metros del de Greenwich.
Por orden de aparición historica los distintos meridianos 0 son:
El meridiano de Flamsteed (que creo que no esta marcado en el museo).
El meridiano de Halley
El meridiano de Bradley (el que siguen usando los mapas británicos).
El meridiano de Airy (el famoso meridiano de Greenwich o Prime Meridian, que fue que se decidió como estándar en al conferencia internacional).
El IERS Reference Meridian o International Reference Meridian (que es el mas moderno, el que usan la mayoría de los GPS).
Por lo que el articulo esta técnicamente mal, el meridiano de Greenwich esta donde todos creemos, simplemente ya no es el meridiano 0 (de referencia) para muchos mapas para GPS, ahora lo es otro, el IRM.
El meridiano 0 es una línea arbitraria. Pasa por donde se establezca que pase.
#6 Así es, se indica en la noticia: "El sitio original por donde pasa -o mejor dicho, pasaba- el meridiano de Greenwich, se acordó tras una reunión en Washington, en 1884, en la que participaron con su voto 25 países."
#6 Basta mirar un globo terráqueo para que eso sea evidente.
O por Canarias. (Soria Dixit)
O preguntarle al Ministro Soria
http://fuerteventuralimpia.blogspot.com.es/2013/09/el-ministro-soria-no-sabe-que-es-el.html?m=0
#24 ¡No sabe dónde está el Meridiano de Greenwich! Probablemente tampoco sepa de qué le hablan.
#26 Go to #24
Si lo han perdido que le pregunten a mi madre, yo es lo que hago siempre.
Aparte de que la entrada al museo para poderte hacerte la foto es cara. No recuerdo, en torno a 15 libras. Yo no pague.
En un blog lei que hay otra linea dibujada en un sendero que bordear el museo, para los que no quieran pagar.
#9
Cuando fui yo hace no demasiado era gratis, luego con la crisis han hecho que la gente pague entrada. Flipé cuando fui otra vez.
#9
1.- La entrada al Royal Observatory no es gratuita, e incluye la visita a la exposición permanente y a la itinerante que corresponda en el momento de la visita.
2.- El precio actual sólo del Royal Observatory es de 9.50 libras. 15 libras (ahora 16.80) incluye la visita al Royal Observatory y al Cutty Sark —hace un año incluía además la visita a la exhibición de pago del National Maritime Museum—. NOTA: Hay infinidad de opciones para conseguir descuentos en la entrada, incluyendo el descuento permanente de la National Rail, que es un 2x1, y el de la Oyster, que es también un 2x1.
3.- El precio no es por la foto. De hecho el meridiano está marcado en el interior del Royal Observatory —donde el acceso es de pago— y en el exterior —donde el acceso es libre y gratuito—. Esta marca esterior está justo a continuación de la interior, por lo que no tiene pérdida. De hecho, si se accede desde el parque de Greenwich —la cuesta—, está justo según se llega al observatorio.
4.- Otras actividades gratuitas, por ejemplo, aparte del propio National Maritime Museum, o la Queen's House, incluyen la caída de la bola del reloj del observatorio, que es otro de sus atractivos turísticos —como en infinidad de lugares del mundo donde hay relojes curiosos—.
5.- Por supuesto, lo importante no es que la marca sea exacta, que no lo es, sino el componente histórico y nominativo del lugar. ¡Ah! Y las vistas desde lo alto de la colina, que son impresionantes.
#22
1.- El verano pasado estuve allí y ya vi todo eso...
Pero dime si para hacerse esa foto hay que pagar o no:
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2015/08/14/150814155642_ciencia_meridiano_greenwich_promo_624x351_getty.jpg
2.- O sea, 9'50 libras para conseguir esa foto.
3.- Tomarse la foto es gratis, pero entrar en ese recinto cuenta 9'50 libras.
4.- Te olvidas que se puede pasear por el parque. Tambien tiene unas grandes cuestan, muy buenas para hacer ejercicio.
5.- Yo creo que lo importante para la mayoria de la gente es la foto para subirla al Facebook y presumir.
6.- Le olvidas, o ignoras, que al lado esta The Painted Hall:
https://www.ornc.org/paintedhall
Que es gratis y que para mí es lo mejor de Greenwich. Tambien hay un tunel bajo el Tamesis gratuito y que esta curioso, el año pasado me hice algunas fotos.
#55
R[1..3,5].- 9.50 GBP es lo que cuesta la entrada al recinto. Si hay personas que sólo pagan por poderse hacer una foto dentro, eso ya es una decisión particular de cada uno que no entro a valorar.
R[4,6].- Y el Greenwich Market, que es de acceso libre, con sus tiendas y sus puestos de comida. O la misma Greenwich University que también tiene actividades gratuitas a lo largo del año. O el Old Royal Naval College, en el que además del Painted Hall que mencionas tienes la Capilla de San Pedro. Y todo además de los ya citados National Maritime Museum, que es impresionante, o la Queen's House, que ahora está en reformas. Y ya puestos se puede visitar el complejo histórico de Greenwich en coincidencia con al Festival del Támesis y la regata de grandes veleros.
Porque en el fondo si algo tiene Londres en particular es que por actividades y recintos gratuitos la cosa no escasea. Es más, como ya se ha mencionado varias veces en este meneo, el propio Royal Observatory mantiene una marca del meridiano en el exterior del recinto para quienes quieran hacer una foto sin necesidad de pasar por caja si no quieren otra cosa nada más que eso.
C1.1.- Si bien la lógica del argumento «La entrada al recinto cuesta 9.50 GBP. Para hacerse la foto en el interior del recinto, hay que entrar. Por tanto, hacerse la foto en el interior del recinto cuesta 9.50 GBP» es incuestionable, la afirmación última es incompleta, puesto que la entrada incluye más actividades y curiosidades históricas y científicas. Es por tanto a eso a lo que se responde, no a otra cosa. O dicho de otra forma, mi puntualización es que el coste de 9.50 GBP es por la entrada al recinto, no sólo por poder hacerse la foto en el interior.
C1.2.- Puntualización aparte es que en tu comentario anterior decías recordar que la entrada costaba 15 GBP —que afirmaste no haber pagado, luego entiendo que no entraste, y por tanto no disfrutaste de su interior—, siendo en realidad como he indicado de 9.50 GBP.
El error se debe, dicen los investigadores, a que la tecnología actual es mejor para calcular la longitud que la que empleaban los astrónomos del siglo XIX.
Nunca lo hubiera imaginado....
A nadie le extraña que digan que ahora con la ayuda del GPS se puede posicionar mejor el meridiano????
Y quien le dijo al sistema GPS donde estaba la posición exacta del meridiano cuando se diseñó y desplegó el sistema GPS? O es que el GPS usa las estrellas para calcular la posición de cada satélite?
Algo no cuadra en ese artículo..,
#40 pq a lo mejor le dijeron a los satélites que tomaran las mismas referencias que cuando se decidió el meridiano. Y estos lo hicieron sin los errores mencionados en artículo.
O así lo entendí yo, jejeje.
#40 Está bastante mal explicado. Antiguamente para calcular la longitud geográfica se realizaban observaciones a estrellas; los observatorios publicaban un catálogo con las posiciones y horas de paso de varias estrellas (Apparent Places of Fundamental Stars), sincronizando relojes (con los pitidos de las señales horarias transmitidas por radio) y realizando observaciones se disponía de los datos para el cálculo de dicha longitud. En los años 60 empezaron las primeras observaciones con satélites mediante el sistema Transit (similar al GPS pero usando cuentas doppler) y se recalcularon las coordenadas de las estaciones de seguimiento de los satélites observando una pequeña discrepancia con las coordenadas obtenidas únicamente por observaciones astronómicas. Se plantearon dos opciones: realizar un ajuste para adaptar los cálculos al meridiano 0 original o definir un nuevo meridiano origen muy próximo al original (IERS Reference Meridian). Se adoptó esta última opción a principios de los 80 y por eso el meridiano original no coincide con el actual.
En realidad el asunto es más complejo: incluye observaciones de la gravedad, distintos elipsoides de referencia para representar la tierra, movimientos del polo, etc. Pero básicamente es algo así.
Lo bueno de las líneas imaginarias es que pueden estar donde te salga de los cojones
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Punta_de_la_Orchilla
En la isla del Hierro CANARIAS.
¿Alguien sabe el titulo de un corto que se hizo a proposito de cuando cambiaron el meridiano oficial que pasaba por Canarias al que pasa por Greenwich? Iban a avisar al farero y los sacaba del faro a punta de escopeta. ¿Alguien me ayuda? Debe tener mas de 10 años
Lo que está mal es el sistema GPS, no la ubicación del meridiano, la ubicación del meridiano se definió mucho antes de siquiera soñar con el sistema GPS
mas info: https://es.wikipedia.org/wiki/Meridiano_de_Greenwich#.C2.BFPor_qu.C3.A9_un_dispositivo_GPS_situado_sobre_el_Meridiano_de_Greenwich.2C_no_indica_la_longitud_0.C2.BA00.2700.22.3F
Pasaba por España y los ingleses, para variar, se las apañaron para quitárnoslo.
#28 sigue pasando
Bueno, en Madrid la placa del kilómetro cero que hay en la Puerta del Sol estuvo del revés bastantes años hasta que alguien se dio cuenta...
porque Chuck Norris decidió moverlo porque llegaba tarde a una cita?
Yo fui el primer año que vine a vivir a Londres (y aún sigo) y curiosamente el GPS del teléfono coincidía con la atracción de feria.
Parece que la marca del Meridiano de Greenwich en Londres es algo así como el Kilómetro cero de Madrid: Un sitio dónde los turistas van hacerse fotos sin ningún motivo.
#11 Que ese lugar es falso.
Pregúntele a Pepe Soria, el ministro (o lo que sea).