Hace 11 meses | Por remontanim a sport.jotdown.es
Publicado hace 11 meses por remontanim a sport.jotdown.es

«Le pregunté a un futbolista campeón del mundo con la selección y con una larga trayectoria profesional si había conocido o coincidido con algún gay durante su carrera por diversos clubes y países. Su respuesta fue que nunca, jamás. Ni siquiera está bien visto mostrar emociones a no ser que suene el himno o se haya ganado o perdido un título; entonces sí, está autorizado. Lo demás es un signo de debilidad. Los gais son expulsados de una estructura en la que expresiones como «nenaza» o «maricón»- son habituales»

Comentarios

Arkhan

#11 Justo estaba pensando en cierto capítulo de la serie mientras abría el artículo.

S

#7 Tampoco parece muy diferente de lo que se ve en cualquier concierto, fiesta local, o en el día del orgullo gay. Más que por una defensa del futbol, simplemente que si bien los individuos igual pueden ser bastante educados (y aplica a la inteligencia también) como masa son mal educados. Lo mismo pasa en política...

GARZA

#14 No es lo mismo. Hay distancia entre grupos. Ni se insulta igual, ni se está muy consciente en conciertos. Dicho de otra manera, volvemos a los porcentajes. El fútbol se sale del "percentil"..

D

#14 Pues yo en las fiestas del Orgullo no he visto que nadie insulte a nadie. En cambio, en el fútbol y en Menéame, pasa todos los días. (Aunque en Menéame las faltas de respeto suelen ser un poco más disimuladas.)

crysys

#8 Topicazos. Yo conozco a un militar gay, está casado, que es mucho más "macho" que yo en lo que se mal entiende por ese término.

Hay de todo como en botica, pero siempre se ha tirado al marica con pluma. Supongo que vendrá el estereotipo de los chistes de Arévalo o algo así.

D

#41 Para vender el tema del patriarcado y el machismo también hace falta ese estereotipo de que los hombres heterosexuales son duros e insensibles.

BM75

#8 Quizás deberíamos dejar de pensar que mostrar emociones sea algo propio de una u otra orientación sexual.

Ojalá. Esa es una de las cosas que ha propugnado durante siglos el machismo.
Pero luego no digas que no hay...

pcaro

#47 El machismo claro.

¿Y el tema de fomentar la pluma y lo estridente? Hay asociaciones de gays que están en contra de las fiestas del orgullo justo por eso.

mrwylli

#8 Es parte de su mierda de ideología.
Hombre = malo
Mujer = bueno

pcaro

#38 
Y a ningún gay le gusta el fútbol claaaro.

No es lo que veo en las gradas. Y gritando justo esos eslóganes, para ayudar a su equipo molestando al contrario.

Y llamando negro al que le moleste (mientras aplauden a los negros de su equipo) y mencionando su ex-mujer a Piqué.

ccguy

#17 no existe meneame, existen meneantes

D

#19 #13 Hay mucha gente que no le gustan los niños, pero no por ello hablamos de niñofobia porque no es algo generalizado.

s

#23 Y hay gente a la que le gustan los niños demasiado, creo y espero que menos que a los que no les gustan, y sí que se habla de pederastia.

D

#28 Hay muchas mujeres que odian a los hombres, pero no consideramos a la misandria un problema que haya que solucionar.

hazardum

Hay ciertas ideas enquistadas absurdas en la sociedad que asocian las distintas orientaciones sexuales con la fuerza y prestancias deportivas. Algo totalmente absurdo y que no tiene nada que ver con ello, pero que da a lugar a que en este tipo de equipos deportivos sea mas difícil el poder mostrarte como eres si no quieres mostrar debilidad o que te afecte de cara al exterior.

En el mundo del futbol o en cualquier otro deporte habrá mucha gente homosexual, probablemente el mismo porcentaje que en cualquier otro segmento poblacional y no debería haber ningún problema con ello.

Parece que en el mundo deportivo femenino es mas fácil el hablar de estos temas, también porque ahí, la gente creo que no asocia la orientación sexual con tener menos habilidades deportivas.

GARZA

#4 Exactamente. Las mujeres no tienen tanto o ningun problema, contra la homosexualidad entre sus grupos. En el sistema educativo, debieran tomarse medidas y pronto, porque la deriva que está tomando esto...

devilinside

#4 Pues fíjate lo que es cada deporte concreto. Yo tengo un par de colegas gays británicos que fueron profesionales del rugby (ahora son pareja), uno de ellos fue bastante conocido en el Leinster, y tampoco necesitaron hacer ninguna declaración pública, ya que la historia era de conocimiento común, y tuvieron pocos problemas según me cuentan (siempre hay gañanes)

hazardum

#51 Es de admirar el caballerismo que hay en el rugby en general tanto en los jugadores como en el publico/aficionados, ojala fuera así en otros muchos deportes.

devilinside

#52 Últimamente el del público se está perdiendo un poco, pero sí, es un deporte bastante educado, pese a las hostias en el campo. Lo que ocurre también es que, por tradición, es un deporte de clase alta, de universitarios, y eso creo (sin pretender ser clasista) que ayuda con lo de la educación, aunque no siempre

x

#52 el rugby, un deporte de hooligans jugado por caballeros.
Winston Churchill

ccguy

A ver, que Michel literalmente le tocó las pelotas a Valderrama, no es que sea gay que desde luego no...

Pero eso no lo pensó bien.

Windows95

#12 Si dijo "No homo" antes estaba a salvo.

Mosquitocabrón

Deberían aprender de los griegos clásicos.

GARZA

#5 Si no conocen la época de la posguerra, diles que conozcan los clásicos griegos.

CharlesBrowson

Las faltas de respeto en el deporte es vergonzoso, sobre todo en el futbol, pero todo es ponerse, y sobre todo desde muy pequeños, sino recordar a los gilipollas que trincaron por el ADN del muñeco ese de Vinicius (que tambien por el ADN...deberian ser unos perlas porque estarian fichados). Y tambien creo que como aquel capitulo maginifico de South Park con la palabra Marica, tambien va siendo hora de adecuar esas acepciones.

D

#1 la verdad es que algo hay que hacer con estos maricas. Todo el día en sus Harleys, bebiendo y liandola en todos los bares de carretera donde paran

BM75

#1 No confundas el problema. No es un tema semántico, el problema es quién y cómo utiliza la palabra.
Mientras alguien la use despectivamente, seguirá siendo un insulto. Entre nosotros ya la usamos sin esa connotación.

Veo

#1 lo siento pero no, cuando ocurra en otros deportes hablemos. Pero ocurre en el fútbol.

o

#1 Es que mucha gente de las "gradas de animación" son auténticos delincuentes que se resguardan entre ellos, si quieres un día anímate a entrar en cualquier grada de animación y verás el ganado de lo bueno lo mejor.

Pero para mí no es lo peor ese ganado, sino el que va de tan normal y cuando va a ver si hijo insulta a árbitros contrarios y hasta propios, y no sé si es por homofobia xenofobia o cualquier otra cosa pero carga con cualquier cosa sangrante hasta el punto de que algunos clubs acabaron prohibiendo el acceso a padres.

pcaro

#31 Sí, hay mucha mierda en las gradas de animación.

Principalmente mierda política.

Grupos de ultras de izquierda y derecha que se pegan con el fútbol como excusa.

Tumbadito

Sigo insistiendo que no entienden el fútbol y su entorno... Pero opinan como si lo conocieran.

El fútbol es una competencia, dónde el objetivo es ganar... No hay más.

Para ganar cada club forma un equipo y en las tribunas, hace muchos años, se entendió que se puede colaborar para llegar a la victoria, de ahí que se canta, se alienta, y se trata de perjudicar al equipo contrario desconcentrando a un jugador, puteando a un rival, cantando sobre una derrota dolorosa del adversario o armando un show propio.

Esto fue así durante décadas, hasta que unos subnormales decidieron sacar los códigos de la tribuna afuera de la cancha y llevarlo a su vida.

En el deporte de equipo siempre existieron las chicanas, las frases hirientes dentro y fuera de la cancha y no, no es un problema social, es una forma de competencia.

El rugby no tiene nada de todo esto y hay jugadores que se han declarado homosexuales y hasta jueces que lo hicieron, pero ahí la gente va, mira el partido y se vuelve para casa.

El tenis tiene las 2 caras, el 99% de la temporada tranquila y la Davis dónde en las tribunas se desata la fiesta llegando a veces a la locura.

S

#9 Solo decir que si lo consideras parte del deporte, pues a mi me parece una forma de competencia tóxica. Me recuerda a cómo en el Hockey son permisivos con que se empiecen a hostiar...

Tumbadito

#16 No. Porque el deporte no está planteado bajo ningún aspecto como una competencia agonal... No se busca el honor y la igualdad de condiciones para competir.

Acá no se compite con honor, como ese rey que decide no enfrentar a sus adversarios porque estaban cansados y mal alimentados, los ayuda a reponerse y después pierde la batalla.

El deporte va por carriles menos limpios y más exitistas

Tumbadito

#16 Es innegable que en el Hockey el golpe es parte de la competencia y está permitido bajo ciertos parámetros, si así no fuera no lo veríamos.

Al que no le gusta eso no ve hockey, pero el ADN del deporte lleva eso y querer cambiarlo es querer matarlo, será un nuevo deporte, pero ya no será hockey

S

#59 No entro en eso, a mi me parece un enfoque tóxico de ese deporte. De todas formas muchos deportes han evolucionado, algunos consideran como tu que es matarlo, y otros simplemente lo aceptan como algo normal.

Tumbadito

#68 ¿Y entonces en qué entras?

S

#69 Pues en lo que sí he dicho, que es tóxico, si quieres pide ayuda a un adulto responsable que lo lea y te lo explique. ¿Qué cambia el deporte? Pues no entro en eso, me da lo mismo.

Tumbadito

#71 Vale, es decir que como para vos es tóxico se cambia y listo.

Los que no esté ñn de acuerdo solo se puede hablar de eso. De nada más.

Menudo energumeno

S

#72 Que energumeno tu, ¿de qué vas? lol

Relajate, tu habla de lo que quieras, yo solo te he dicho que yo no hablo de eso. Si quieres sacarlo a colación, perfecto, ya lo hiciste, fuiste feliz, pero no es mi punto. Ni le estoy imponiendo mi punto de vista a nadie. Simplemente digo que es tóxico, y puedes verlo como gustes o no estar de acuerdo.

Supongo que es lo que tiene comentar con gente que sigue deportes, siempre lo ven todo desde el punto de vista o estás conmigo, o estás contra mi.

Tumbadito

#73 Si claro, ahora el que va mal es el otro... ¿Por qué no te hacés cargo?

Ahora la juega de víctima el energúmeno

S

#74 No pierdo el tiempo, interpreta lo que quieras. lol En todo caso, siempre limito mis respuestas a comentarios estúpidos por persona. Eso sí, no me extraña, personas tóxicas defendiendo conportamientos tóxicos.

volandero

#9 Solo con leer tu comentario puedo apostar a que eres argentino. lol

Lo siento pero el deporte no puede ser ajeno a los valores del resto de la sociedad. Y no importa lo que se haya permitido hasta ahora. Los tiempos cambian y hay que adaptarse.

Tumbadito

#35 Lo que no tiene que ser el deporte es el reflejo de los valores de la sociedad, si así fuera, tendríamos que defender un deporte corrupto, amiguista y sin esfuerzo ¿O no?

e

#25 Nah, es una cuenta de astroturfing que se dedica a esparcir lo de "todos son iguales" y "no votes" en cuanto tiene oportunidad (creada justo antes de las elecciones de mayo para eso mismo). A la que se le ve un poco la patita suele cambiar de nombre para despistar y poder realizar mejor su trabajo (en esta misma cuenta ya ha sido Paperboy y Equidna, entre otros nombres más efímeros).

m

#66: Es un NPC, solo lo seleccionaría el seleccionador del equipo contrario. lol

m

Borja debería estar ya mismo en la selección, no solo por ser un gran jugador, sino también por ser un ejemplo de valores. 🐼 🐼 🐼

J

#46 es malísimo. Y seguramente juegue en la selección...

m

#61: Si lo importante no es "que sea bueno o malo", sino que sea de las mejores opciones existentes, y que ayude a formar un buen grupo de jugadores, que no vaya luego cada uno a su bola. 🐼 🐼 🐼

J

#63 para estar en la selección tiene que ser de los mejores. Hoy en día no lo es.

Si va porque es buena gente y está contra la homofobia estamos confundiendo los criterios que ameriten ser seleccionado nacional.

m

#64: Han tenido al NPC de Pepe Reina... Si está ese, puede estar cualquiera.

J

#65 Reina ha jugado en muchísimos equipos top en Europa. Es muy buen portero.

Y muy buen suplente también. Con mucha experiencia.

Magog

Me da a mi que gran parte de toda esa gran masa de tios anti homosexuales se comería una buena polla si pudiera (en caso no no estar comiéndose ya, claro)
Y no lo digo a malas

neiviMuubs

#22 yo diría un "no, pero sí". O quizá al revés. Lo que está claro es que hay demasiado hetero gallito pechopalomo por ahí de masculinidad débil, al que aterra que un dia le puedan ofrecer siquiera esa opción y se lo tengan siquiera que pensar, sin sentirse heridos en su orgullo... cuando irónicamente la mayoría son orcos de mordor y no les entraría ni el tato.

Arkhan

#22 #37 Siempre ha habido una tesis en psicología, con algunos estudios relativamente serios, que asociaban mayores niveles de homofobia con mayores niveles de atracción homosexual y más negación a ellos por los propios individuos.

Arkhan

#22 Basta un paseíto rápido por Grindr para ver cómo siempre saldrá algún "heterosexual", discreto y en el armario, buscando plan.

Tumbadito

Si para vos un movimiento popular es tóxico...

borre

#17 Y sino miro, no existe nada.

J

Desde luego, algo diferente ha de haber para que no hayan gays en los equipos de fútbol profesionales masculinos.

En los femeninos es precisamente al revés, por cierto.

BermejoBar

Los miles de millones que hay en juego con patrocinios y contratos con países tipo Qatar o Emirato Árabes no tienen NADA que ver con que ningún futbolista de 1era línea pueda expresar libremente sus preferencias sexuales. 
Que en España sin ir más lejos haya plena libertad de elección es irrelevante. Cmo de costumbre, la culpa es exclusivamente de los malvados fascistas de occidente. 
 
 

V

Quizá querer formar parte de una estructura futbolera y ser gay, es como ser no binario y quejarte de que el cura no te te deja ser madrina de boda. Pues eso.

Varlak

#15 Es que puedes ser no binarie, ser catolique, y por supuesto que podrás quejarte de que el cura no te deje ser madrina de boda. Y puedes ser gay, que te guste el futbol y se te de bien y por supuesto que podrás quejarte todas y cada una de las veces que sufras homofobia. En serio ¿qué mierda de comentario es ese? ¿Entonces la gente discriminada debería quedarse en su rincon para que nadie se meta con ellos y regalarle todos los espacios a los intolerantes?

C

#15 si, es un poco lo mismo, señalar las fobias de ciertos colectivos e intentar que superen sus taras y dejen de dar problemas a la sociedad.

D

La homofobia no existe, no al menos de forma generalizada. Existen homófobos concretos con nombre y apellidos. Hablar de una homofobia generalizada es ser un demagogo.

D

#13 No existen enfermedades, existen enfermos.

Varlak

#17 Espera, que lo dices en serio lol

borre

#10 Estás haciendo llorar al niño Jesús. O no, porque a lo mejor no le dejáis llorar porque tiene que ser muy macho.

Varlak

#10 Hay que tener muy poca vergüenza para decir eso

C

#10 hay homófobos concretos que te los puedes encontrar en (prácticamente) cualquier situación. Por eso se usa la califica como generalizada.
Si esos homófobos concretos me los pones todos en las chafarinas, te compro el argumento.

Arkhan

#10 Una palabra más fuerte que demagogo es hacerle luz de gas a todo el colectivo que lleva años no pudiendo vivir su vida en libertad porque hay un contexto social que se lo impide.