¿Ayuda rusa o un caballo de Troya? La fila de tres kilómetros de largo con casi 300 camiones que viajan rumbo a la frontera con Ucrania con lo que, según Moscú, es ayuda humanitaria ha generado sospechas, dado el apoyo de Rusia a los rebeldes que se enfrentan al gobierno ucraniano y a la falta de una verificación independiente e internacional de la carga, y suma un nuevo capítulo en el conflicto entre ambos países.
Sensacionalista a más no poder.
La ayuda se entregará en camiones, supervisados por la Cruz Roja, la OSCE y el gobierno ucraniano. No va en aviones de combate como la británica o estadounidense en Irak.
Además esta teoria es terriblemente idiota. Se supone que ya han estado entregando armas ¿porqué utilizarían este medio tan cantoso?
Si quisieran atacar utilizarían esa clausula que se inventó EEUU, "responsabilidad de proteger".
Y de hecho si quisieran aprobechar la ayuda humanitaria para atacar, a nada que fueran un poco listos, la utilizarían para despistar e introducir tropas por otro punto.
La manipulación de los medios es acojonante, no meten por los ojos las necesidades reales de los yazadíes para justificar la intervención militar de paises occidentales y nos esconden que en Lugansk, población de medio millon de habitantes, llevan 9 días sin agua, luz, suministros médicos y alimentos, mientras estan siendo constantemente bombardeados.
#5 No ea eso... Se teme que rusia use los problemas de entrega, un ataque dicticio etc como excusa para atacar con los 45000hombres q ha apostado en labfrontera de ucrania... Ademas el problema humanitario esta causado por los "separatistas" que ha enviado rusia
#7Ademas el problema humanitario esta causado por los "separatistas" que ha enviado rusia
Siguiendo tu razonamiento ¿qué sentido tiene que EEUU y Reino Unido entreguen ayuda humanitaria en Irak?
Y por otro lado, ¿tienen que morirse de hambre y sed, o bombardeados los civiles?
¿porqué si el problema es que lo envíe Rusia no han hecho nada el resto de paises? Llevan más de 1 semana planteandolo en el Consejo de Seguridad de la ONU.
#11 Nadie se ha opuesto a la ayuda siempre q la supervise la cruz roja. Muchos de los camiones rusos van vacios como han mostrado varias agencias y medios de comunicacion y otros llevan cosas de poco valor como sal... Es propaganda y ganas de meter cizaña. Si rusia hoy diese orden a sus mercenarios de retirarse se acababa con la crisiss en lugar de eso ha enviado 1200 mercenarios mas como reconoce hoy el propio jefe de los separatistas q dice que han llegadso este numero de combatientes rusos... No lo compares con el isis q son animales que se escidieron dwe al qaeda xq la consideraban demasiado tibia... En iraq apoya la intervención contra el isis todo el mundo incluidos Iran, siria y al qaeda... Ucrania es un tema más complejo...
Si Rusia quiere introducir tropas no tiene por qué andarse con mierdas.
#3 Por eso mismo se las ven venir, saben de qué va el juego. De todos modos, han hecho más daño el dinero a pelo de USAID y el destinado a "mejorar la gobernanza" que las propias tropas
Comentarios
Sensacionalista a más no poder.
La ayuda se entregará en camiones, supervisados por la Cruz Roja, la OSCE y el gobierno ucraniano. No va en aviones de combate como la británica o estadounidense en Irak.
Además esta teoria es terriblemente idiota. Se supone que ya han estado entregando armas ¿porqué utilizarían este medio tan cantoso?
Si quisieran atacar utilizarían esa clausula que se inventó EEUU, "responsabilidad de proteger".
Y de hecho si quisieran aprobechar la ayuda humanitaria para atacar, a nada que fueran un poco listos, la utilizarían para despistar e introducir tropas por otro punto.
La manipulación de los medios es acojonante, no meten por los ojos las necesidades reales de los yazadíes para justificar la intervención militar de paises occidentales y nos esconden que en Lugansk, población de medio millon de habitantes, llevan 9 días sin agua, luz, suministros médicos y alimentos, mientras estan siendo constantemente bombardeados.
#5 La cruz roja ya dijo que no sabía nada del tema, y Ucrania la condicionó a que esa supervisión exista.
#5 No ea eso... Se teme que rusia use los problemas de entrega, un ataque dicticio etc como excusa para atacar con los 45000hombres q ha apostado en labfrontera de ucrania... Ademas el problema humanitario esta causado por los "separatistas" que ha enviado rusia
#7 Ademas el problema humanitario esta causado por los "separatistas" que ha enviado rusia
Siguiendo tu razonamiento ¿qué sentido tiene que EEUU y Reino Unido entreguen ayuda humanitaria en Irak?
Y por otro lado, ¿tienen que morirse de hambre y sed, o bombardeados los civiles?
¿porqué si el problema es que lo envíe Rusia no han hecho nada el resto de paises? Llevan más de 1 semana planteandolo en el Consejo de Seguridad de la ONU.
#11 Nadie se ha opuesto a la ayuda siempre q la supervise la cruz roja. Muchos de los camiones rusos van vacios como han mostrado varias agencias y medios de comunicacion y otros llevan cosas de poco valor como sal... Es propaganda y ganas de meter cizaña. Si rusia hoy diese orden a sus mercenarios de retirarse se acababa con la crisiss en lugar de eso ha enviado 1200 mercenarios mas como reconoce hoy el propio jefe de los separatistas q dice que han llegadso este numero de combatientes rusos... No lo compares con el isis q son animales que se escidieron dwe al qaeda xq la consideraban demasiado tibia... En iraq apoya la intervención contra el isis todo el mundo incluidos Iran, siria y al qaeda... Ucrania es un tema más complejo...
#5 La Cruz Roja y la OSCE no saben nada de eso.
La prueba es que los nazis rusos dijeron que era consensuado con la cruz roja, y la cruz roja no sabe nada de esto.
Ayuda rusa... a los "rebeldes" ucranianos.
Yo por las dudas si hay un caballo gigante de madera desconfiaría
EEUU preocupado de que Rusia use la excusa humanitaria para invadir o controlar un país.
¿Como es posible? Si eso nunca lo ha hecho ningun país, ¿verdad EEUU?
¿O si? Libia, Irak, Cuba, etc etc....
#3 O así que recordemos.. Crimea!!!
Si Rusia quiere introducir tropas no tiene por qué andarse con mierdas.
#3 Por eso mismo se las ven venir, saben de qué va el juego. De todos modos, han hecho más daño el dinero a pelo de USAID y el destinado a "mejorar la gobernanza" que las propias tropas