La respuesta más obvia y simple sería que África se jodió en los años 60, coincidiendo con las independencias poco o nada preparadas. En efecto, los africanos tomaron el relevo de la administración colonial con una escasez absoluta de personal cualificado que, en lugar de poner en marcha un sistema al servicio de la población, se sirvió a sí mismo y eso desencadenó todo lo que ocurriría después, hasta nuestros días.
#2:
Claro, como que los árabes no fueron también de los mayores esclavistas de la zona. Ni las guerras ni la esclavitud son un invento europeo.
Es lo que tiene escribir acerca de la historia de África sin tener ni unas ideas más que superficiales. Mucho antes de la llegada de los europeos ya existía la esclavitud, las guerras entre los distintos reinos e imperios (Imperio de Malí, de Etiopia)
Mapa del comercio de esclavos en la Edad Media.
#5:
#1 ¿por qué piensas que es un "buen artículo? Creo que es todo lo contrario. Me ha parecido una basura de lo más sesgada, simplista, y auto-complaciente.
La idea de que el trafico de esclavos africanos (en ciertas regiones del Africa negra) y el colonialismo son las causas del actual estado de subdesarrollo de esos países es un MITO. Un mito que responde a ciertos discursos victimistas y anti-occidentales y por lo tanto pasa por alto que el tráfico de esclavos en Africa fue cosa de africanos, europeos, y hasta muy recientemente, árabes.
El sistema esclavista africano era una institución fuertemente arraigada a la llegada de los primeros europeos. Mucho antes el comercio de esclavos negros había sido explotado y fomentado por el expansionismo árabe, ciertas tribus fortalecidas por su conversión al islam, y los propios mercados del este de África.
Por otra parte decir que lo males vienen del colonialismo europeo es dejar también de lado los factores geográficos, culturales e históricos, el integrismo religioso, la sojuzgación de la mujer, la corrupción institucionalizada y socialmente aceptada, las divisiones étnicas, religiosas y sociales, etc, etc
Bernard Lugan, un africanista francés,enamorado de ese continente y nada sospechoso de ideologías historicistas: Hay algunos libros en inglés y artículos por la red. Echa por tierra la teoría de que los males de los países africanos a día de hoy so nconsecuencia del esclavismo y el colonialismo europeo.
Claro, como que los árabes no fueron también de los mayores esclavistas de la zona. Ni las guerras ni la esclavitud son un invento europeo.
Es lo que tiene escribir acerca de la historia de África sin tener ni unas ideas más que superficiales. Mucho antes de la llegada de los europeos ya existía la esclavitud, las guerras entre los distintos reinos e imperios (Imperio de Malí, de Etiopia)
África la jodieron los africanos. En caso contrario nunca hubiésemos podido ir allí a mangonear nada, porque hubiesen tenido capacidad de resistirse. Pero como su tecnología era una mierda y su sociedad era frágil, al chocar con otras civilizaciones, perdieron.
La derrota contra Occidente es POSTERIOR a estar jodidos.
Fijaros como el autor (¿quien es, a que se dedica?) de este cliché miope e interesado habla de "occidente" y "Europa". Se olvida por completo del imperialismo árabe y turco, o el gran aumento de las inversiones de capital asiático y árabe (para bien o para mal).
Lo dicho, el típico discurso denostado de alguién que debe estar montado en el rollo de fomentar el 'complejo de culpabilidad occidental' (white guilt en inglés).
Las bases de los problemas de Africa lo sentaron los naciones colonialistas, que crearon países según su exclusivo interés, ignorando las rivalidades tribales, y se dedicaron a explotar sus recursos naturales, esclavizando a sus habitantes. Al llegar las independencias se aseguraron de poner en el poder gobiernos sobornables que les permitieran seguir explotando esos recursos. A esa política inicialmente europea se han unido posteriormente, China y Rusia. Mientras esas sociedades no se libren de esos gobiernos no saldrán de la precariedad.
Muchos paises pasaron a la independencia sin problemas. En cambio otros como la India y Pakistan tambien empezaron con mal pie y no han acabado tan mal.
Yo no lo veo solo como un problema de injerencia occidental.
Solo se puede decir "Juan Palomo...yo me lo guiso y yo me lo como..".....ahora falta, encima, que los demás pongan y paguen los ingredientes para que el plato salga bien...
A ver si así algunos se conciencian... Dado que los europeos somos los causantes de su miseria, y los que nos enriquecemos con sus recursos, también seria normal que nos quedemos con sus parados...
#1 ¿por qué piensas que es un "buen artículo? Creo que es todo lo contrario. Me ha parecido una basura de lo más sesgada, simplista, y auto-complaciente.
La idea de que el trafico de esclavos africanos (en ciertas regiones del Africa negra) y el colonialismo son las causas del actual estado de subdesarrollo de esos países es un MITO. Un mito que responde a ciertos discursos victimistas y anti-occidentales y por lo tanto pasa por alto que el tráfico de esclavos en Africa fue cosa de africanos, europeos, y hasta muy recientemente, árabes.
El sistema esclavista africano era una institución fuertemente arraigada a la llegada de los primeros europeos. Mucho antes el comercio de esclavos negros había sido explotado y fomentado por el expansionismo árabe, ciertas tribus fortalecidas por su conversión al islam, y los propios mercados del este de África.
Por otra parte decir que lo males vienen del colonialismo europeo es dejar también de lado los factores geográficos, culturales e históricos, el integrismo religioso, la sojuzgación de la mujer, la corrupción institucionalizada y socialmente aceptada, las divisiones étnicas, religiosas y sociales, etc, etc
Bernard Lugan, un africanista francés,enamorado de ese continente y nada sospechoso de ideologías historicistas: Hay algunos libros en inglés y artículos por la red. Echa por tierra la teoría de que los males de los países africanos a día de hoy so nconsecuencia del esclavismo y el colonialismo europeo.
#5 Que hubo esclavismo entre ellos claro que lo hubo... pero es insignificante comparado con el esclavismo ejercido por europeos.
El resto de factores que comentas : geográficos, culturales e históricos, el integrismo religioso, la sojuzgación de la mujer, la corrupción institucionalizada y socialmente aceptada, las divisiones étnicas, religiosas y sociales, etc, etc no son factores determinantes dado que en Europa también existen esos factores en mayor o menor medida.
Y por ultimo, obviar o minimizar la explotación de recursos los africanos por parte de los europeos, desde el reparto de Africa que se hizo en la epoca colonial, hasta la explotación actual por empresas europeas es no querer ver la realidad.
#1#9 Por favor, infórmate antes de hablar y hacer el ridículo.
El Comercio Árabe de Esclavos fue mucho duradero, con una cifra superior de victimas, y clave en el expansionismo de los árabes y del islam en África ("conversión o esclavitud").
---Los historiadores estiman que entre 11 y 18 millones de africanos negros fueron esclavizados por los mercaderes árabes y llevados hasta el Mar Rojo, el Océano Índico y el desierto del Sahara en el período comprendido entre los años 650 y 1900, comparado con los 9.400.000 a 14 millones de africanos que fueron llevados a América entre los siglos XV -XIX.
Los árabes también esclavizaron a un número sustancial de europeos. Según Rober Davies entre 1 millón y 1.250.000 europeos fueron capturados por los corsarios berberiscos, vasallos del Imperio Otomano y vendidos como esclavos entre los siglos XVI y XIX.---
El tráfico árabe de esclavos abastecía a los mercados árabes, del Indico, y de África oriental. De la misma manera que hoy en día en los países americanos hay poblaciones de descendientes de los esclavos, en Africa también hay grupos étnicos diferenciados de descendientes esclavos (a pesar del altísimo índice de castraciones e infanticidios):
Por lo demás, te recuerdo que fueron los propios europeos los que prohibieron la esclavitud poco después de la Revolución Francesa, por los ideales ilustrados (aunque los primeros pasos ya habían sido tomados antes). En Estados Unidos llevó más tiempo abolirla en un puñado de estados sureños por diversas circunstancias, pero no tanto como en Brasil, el Imperio Otomano, el sultanato de Zanzibar, etc, etc.
El discurso de algunos se basa en el eurocentrismo ("Europa es la causa de todos los males"), el victimismo, y el auto-flagelamiento, ignorando de forma deliberada esa otra parte de la historia, por NO estar en linea con sus discursos ideológicos.
Comentarios
Claro, como que los árabes no fueron también de los mayores esclavistas de la zona. Ni las guerras ni la esclavitud son un invento europeo.
Es lo que tiene escribir acerca de la historia de África sin tener ni unas ideas más que superficiales. Mucho antes de la llegada de los europeos ya existía la esclavitud, las guerras entre los distintos reinos e imperios (Imperio de Malí, de Etiopia)
Mapa del comercio de esclavos en la Edad Media.
África la jodieron los africanos. En caso contrario nunca hubiésemos podido ir allí a mangonear nada, porque hubiesen tenido capacidad de resistirse. Pero como su tecnología era una mierda y su sociedad era frágil, al chocar con otras civilizaciones, perdieron.
La derrota contra Occidente es POSTERIOR a estar jodidos.
Pero está feo decirlo, ¿no?
Fijaros como el autor (¿quien es, a que se dedica?) de este cliché miope e interesado habla de "occidente" y "Europa". Se olvida por completo del imperialismo árabe y turco, o el gran aumento de las inversiones de capital asiático y árabe (para bien o para mal).
Lo dicho, el típico discurso denostado de alguién que debe estar montado en el rollo de fomentar el 'complejo de culpabilidad occidental' (white guilt en inglés).
UN pais gobernado por negros fracasa sin remedio , ahí teneis a EEUU
Desde el momento en el que el hombre blanco piso sus tierras
Relacionada por los pelos: La isla de Gorée: ¿mito o realidad?
La isla de Gorée: ¿mito o realidad?
hemisferiozero.comLas bases de los problemas de Africa lo sentaron los naciones colonialistas, que crearon países según su exclusivo interés, ignorando las rivalidades tribales, y se dedicaron a explotar sus recursos naturales, esclavizando a sus habitantes. Al llegar las independencias se aseguraron de poner en el poder gobiernos sobornables que les permitieran seguir explotando esos recursos. A esa política inicialmente europea se han unido posteriormente, China y Rusia. Mientras esas sociedades no se libren de esos gobiernos no saldrán de la precariedad.
Creo que se generaliza.
Muchos paises pasaron a la independencia sin problemas. En cambio otros como la India y Pakistan tambien empezaron con mal pie y no han acabado tan mal.
Yo no lo veo solo como un problema de injerencia occidental.
Solo se puede decir "Juan Palomo...yo me lo guiso y yo me lo como..".....ahora falta, encima, que los demás pongan y paguen los ingredientes para que el plato salga bien...
Buen articulo.
A ver si así algunos se conciencian... Dado que los europeos somos los causantes de su miseria, y los que nos enriquecemos con sus recursos, también seria normal que nos quedemos con sus parados...
#1 ¿por qué piensas que es un "buen artículo? Creo que es todo lo contrario. Me ha parecido una basura de lo más sesgada, simplista, y auto-complaciente.
La idea de que el trafico de esclavos africanos (en ciertas regiones del Africa negra) y el colonialismo son las causas del actual estado de subdesarrollo de esos países es un MITO. Un mito que responde a ciertos discursos victimistas y anti-occidentales y por lo tanto pasa por alto que el tráfico de esclavos en Africa fue cosa de africanos, europeos, y hasta muy recientemente, árabes.
El sistema esclavista africano era una institución fuertemente arraigada a la llegada de los primeros europeos. Mucho antes el comercio de esclavos negros había sido explotado y fomentado por el expansionismo árabe, ciertas tribus fortalecidas por su conversión al islam, y los propios mercados del este de África.
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade
Por otra parte decir que lo males vienen del colonialismo europeo es dejar también de lado los factores geográficos, culturales e históricos, el integrismo religioso, la sojuzgación de la mujer, la corrupción institucionalizada y socialmente aceptada, las divisiones étnicas, religiosas y sociales, etc, etc
Bernard Lugan, un africanista francés,enamorado de ese continente y nada sospechoso de ideologías historicistas: Hay algunos libros en inglés y artículos por la red. Echa por tierra la teoría de que los males de los países africanos a día de hoy so nconsecuencia del esclavismo y el colonialismo europeo.
#5 Que hubo esclavismo entre ellos claro que lo hubo... pero es insignificante comparado con el esclavismo ejercido por europeos.
El resto de factores que comentas : geográficos, culturales e históricos, el integrismo religioso, la sojuzgación de la mujer, la corrupción institucionalizada y socialmente aceptada, las divisiones étnicas, religiosas y sociales, etc, etc no son factores determinantes dado que en Europa también existen esos factores en mayor o menor medida.
Y por ultimo, obviar o minimizar la explotación de recursos los africanos por parte de los europeos, desde el reparto de Africa que se hizo en la epoca colonial, hasta la explotación actual por empresas europeas es no querer ver la realidad.
#1 #9 Por favor, infórmate antes de hablar y hacer el ridículo.
El Comercio Árabe de Esclavos fue mucho duradero, con una cifra superior de victimas, y clave en el expansionismo de los árabes y del islam en África ("conversión o esclavitud").
http://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_%C3%A1rabe_de_esclavos
---Los historiadores estiman que entre 11 y 18 millones de africanos negros fueron esclavizados por los mercaderes árabes y llevados hasta el Mar Rojo, el Océano Índico y el desierto del Sahara en el período comprendido entre los años 650 y 1900, comparado con los 9.400.000 a 14 millones de africanos que fueron llevados a América entre los siglos XV -XIX.
Los árabes también esclavizaron a un número sustancial de europeos. Según Rober Davies entre 1 millón y 1.250.000 europeos fueron capturados por los corsarios berberiscos, vasallos del Imperio Otomano y vendidos como esclavos entre los siglos XVI y XIX.---
El tráfico árabe de esclavos abastecía a los mercados árabes, del Indico, y de África oriental. De la misma manera que hoy en día en los países americanos hay poblaciones de descendientes de los esclavos, en Africa también hay grupos étnicos diferenciados de descendientes esclavos (a pesar del altísimo índice de castraciones e infanticidios):
Así, por ejemplo en Arabia Saudita tenemos a los poco visibles afro-árabes (10% de la población)
http://en.wikipedia.org/wiki/Afro-Arab
http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_arabia#Demographics
o en Somalia a gente de etnia bantu, la mayor minoría étnica del país, descendientes de esclavos traídos del sudeste africano por traficantes árabes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_Bantu
http://en.wikipedia.org/wiki/Somalia#Demographics
o los Afro-iranies
http://ajammc.com/2012/06/20/the-afro-iranian-community-beyond-haji-firuz-blackface-slavery-bandari-music/
Por lo demás, te recuerdo que fueron los propios europeos los que prohibieron la esclavitud poco después de la Revolución Francesa, por los ideales ilustrados (aunque los primeros pasos ya habían sido tomados antes). En Estados Unidos llevó más tiempo abolirla en un puñado de estados sureños por diversas circunstancias, pero no tanto como en Brasil, el Imperio Otomano, el sultanato de Zanzibar, etc, etc.
El discurso de algunos se basa en el eurocentrismo ("Europa es la causa de todos los males"), el victimismo, y el auto-flagelamiento, ignorando de forma deliberada esa otra parte de la historia, por NO estar en linea con sus discursos ideológicos.
Bonus: