Hace 3 horas | Por PapoFrito a nature.com
Publicado hace 3 horas por PapoFrito a nature.com

El grupo que establece las reglas para nombrar especies de plantas votará si cambiar el nombre de docenas de organismos cuyas designaciones científicas contienen insultos raciales, así como reconsiderar otros nombres ofensivos, como aquellos que reconocen a colonialistas o personas que defendieron la esclavitud. Las votaciones en el Congreso Internacional de Botánica en Madrid marcarán la primera vez que los taxonomistas consideren oficialmente cambios en las reglas.

Comentarios

x

#2 Vivimos en la época del postureo

oliver7

#2 Idiocracia de cabeza.

d

#2 lo mismo la tontuna fue ponerles nombres ofensivos, digo yo...

b

#2 Vivimos en una época dominada por el homo sapiens gilipollensis

tunic

#2 Parece ser que muchas plantas tiene Caffra en su nombre, por lo visto es una forma despectiva de referirse a los negros en Sudáfrica (o eso dice el artículo).

No sé, si por ejemplo hubiese una planta llamada Cactus Espanoldemierdis lo mismo te parecía razonable que lo renombrasen. U otro término que te toque personalmente.


Que no te digo no que haya mucha tontuna, pero no por esto precisamente.

mecheroconluz

El nombre de «viuda negra» lo cambiarán por «afroamericana empoderada».

HeilHynkel

#4

No, la van a llamar "Isabel Díaz Ayuso" lol

Caravan_Palace

#14 ah que el problema es que no te parece bien. Supongo que eso podrás aplicarlo allá donde seas una autoridad , yo me voy a conformar con lo que decida el grupo que establece las reglas para nombrar especies de plantas

Veelicus

#16 Esto es un foro, no el BOE...

Caravan_Palace

#17 y que tiene que ver? Estoy preguntando cuál es el problema de que se cambien algunos nombres, si tu única respuesta es que "no te parece bien porque los nombres se ponen por algún motivo". Que quieres que te conteste?
El motivo por el que se ponen los nombres es precisamente algo que compete a los señores que van a votar si cambiar algunos nombres o no.

c

El lio que pueden crear cambiando el único nombre único que hay. Y todo para una absoluta gilipollez.

Los nombres que no cambien ahora pueden ser considerados ofensivos según alguna moda futura.

El mundo está lleno de subnormales.

karakol

Bueno, después de leer el artículo no son "muchos", más bien unas pocas especies que llevan el nombre de gobernantes coloniales especialmente hijoputas y algún tratante de esclavos.

Me parece bien relegar al olvido a estos mierdas, y, si puede ser recuperar los nombres autóctonos de las plantas.

c

#6 Los nombres autóctonos no son únicos. El nombre científico existe para algo.

x

hay que cambiar las formas porque el fondo nunca cambiará. Hay que cuidar la etiqueta

Caravan_Palace

Oh, hay gente que quiere cambiar unos nombres de unas plantas!

Están todos locos, el mundo se desmorona. Nos vamos a pique . Estamos perdidos, perdiiiiiiiiiiiidos!!!


Aaaaaaaaaaaaag

Yo me voy a la calle a correr en círculos y agitar los brazos

Caravan_Palace

#12 y eso es un problema porque...

Crisbio

#13 Ocultemos el pasado, eliminemos la historia. Incomodidades? Mejor hacer como que no han pasado... Que puede salir mal?

Caravan_Palace

#26 claro, se me olvidaba que quitar el nombre de alguien o algo terrible a una planta es borrar el pasado.

Los libros de historia no existen,todo lo que sabemos de él pasado lo sabemos por los nombres de un arbusto y de una flor

bronco1890

Otros sin embargo describen perfectamente sus propiedades curativas:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Potentilla_erecta

zogo

La zoología no es lo mismo desde que le cambiaron el nombre a la polla de agua...

Rorschach_

Rel.: Suecia está cambiando los nombres racistas de los pájaros [Eng]
Suecia está cambiando los nombres racistas de los pájaros [Eng]

Hace 9 años | Por kotao a speisa.com


2015

l

Como cabras. Estamos perdidos.

Papeo

Evidentemente, lo piensas cada vez que te miras en el espejo.

D

Podían aprovechar los representantes españoles en la ONU y proponer el cambio de gripe española por otra cosa.