Hace 1 año | Por --643649-- a lareplica.es
Publicado hace 1 año por --643649-- a lareplica.es

La bochornosa cobertura periodística del fallecimiento de una de las mayores figuras de la historia del cómic español desvela el amateurismo de la industria y hace saltar las alarmas sobre la mala praxis periodística en medios generalistas que presumen de rigurosos.

Comentarios

JOFRE

#1 mira que lo DIJE en esa misma noticia, me lo temia y mucho que la hubieran cagado asi de gordo fallece-carlos-pacheco-leyenda-comic-espanol/c014#c-14

Hace 1 año | Por MikeR a europasur.es

me cito:
¡HAN RETIRADO EL ARTICULO!

¿puede ser que aun no este muerto oficialmente y se hayan adelantado en dar la noticia?

edit 7 8 11 efectivamente más que enlace caido, han quitado el articulo que habla, si fuera que se cayó por trafico no saldría mensaje "Parece que esta página no existe." sino otro

meneandro

¿Verificar la información? ¿queseso? no hay tiempo pa mierdas, que nos levantan la portada y vendemos menos...

D

Cayó hasta radio 3. Marta Echevarría también se hizo eco de su muerte antes de tiempo, y hoy pedía disculpas por ello en su programa en directo.

Aún así, creo que este caso no es para rasgarse las vestiduras por el estado del periodismo.

Sí, es dañino para la familia, y muy bochornoso, pero cuando una fuente cercana informa de ello, y otra como El País, lo pregona, ¡Cómo no va a caer el resto?
Para mí, la culpa la tienen principalmente los primeros. Una por bocachancla: la Asociación Sectorial del Cómic, y otra por no confirmarlo con un familiar o allegado: El País.

frankiegth

#0. Qué barbaridad. Pero es que con el "periodismo" actual es una tras otra. Hoy tiene más credibilidad un pregonero amateur de pueblo que cualquiera con la carrera de periodismo.

'...De médica rural a pregonera contra la desinformación del Gobierno de Ayuso: “No estoy de baja, me han desplazado...
De médica rural a pregonera contra la desinformación del Gobierno de Ayuso: “No estoy de baja, me han desplazado”

Hace 1 año | Por Ratoncolorao a eldiario.es

t

#7 La muerte "fake" de Carlos Pacheco (afortunadamente)
MNM: "Ayuso"

Es como una obsesión. Modo campaña electoral.

frankiegth

#9. No lo creas, no lo enlace por lo de "Ayuso", lo enlacé por lo de la "pregonera". En #7 me salió lo del pregón como ejemplo y me acordé de esta otra noticia. Yo no tengo la culpa de que tengamos a la tipa esa hasta en la sopa; de eso se encarga ella misma y los mass media.

t

#7 Como si la carrera de periodismo fuera garantía de nada.

Catavenenos

Las empresas periodísticas fomentan el talento natural de sinvergüenzas e impresentables que no cuenten con ningún escrúpulo en evitar que la realidad les desmonte un buen relato. El problema es que seguimos acudiendo a los medios con la creencia de que "informan" cuando su negocio no es más que engancharnos a ficciones que simulan la actualidad.

javiercostas

#30 Descuida, no me creo con el poder de salvar a mi profesión.

Si quieres la verdad por la verdad, pues habrá que replantearse el "todo gratis".

Jerkemer_jomolka

Me doy asco a mi mismo por retwittear sin leer... Y lo peor es que ya, ni eso importa... Espero que nunca se olvide es espectacular trabajo de Carlos Pacheco, que falta hace ese reconocimiento y más con esta "cagada" final de los medios patrios.

E

#4 ¿pero sin leer qué? seguramentre cuando lo retwitteaste ya estaba publicado en todas partes

Precisamente ese es el problema que denuncia el artículo. A los periódicos les sale gratis dar noticias sin contrastar o directamente falsas y por tanto lo van a seguir haciendo

javiercostas

#16 trabajo de periodista dese 2001 y he estudiado la carrera. Si te parece, me creo fontanero o parapentista. Claro que te contesto, alguien tiene que taparte esa bocaza. Un respeto a la profesión de los demás, anda.

J

#17 Tengo claro que en este país tener una carrera universitaria no te libera de ser un mentiroso y desde luego no te convierte en periodista aunque a ti te parezca bastante.

Por cierto decirle a alguien que tiene bocaza o que dice gilipolleces es una falta de respeto así que la profesión será respetable pero tú no.

javiercostas

#18 dando la vuelta a la tortilla tan bien demuestras tus conocimientos de cocina.

Empezaste faltando al respeto a un sector profesional entero. Te reto a encontrar una información mía en la que me hayan pillado mintiendo. No entiendo esa forma de trabajar, ergo no la practico. Y otros no sé, pero en mi caso, aproveché la carrera todo lo que pude. Ya te dicen en primero que no hay que mentir. Lo tenía claro de antes, pero está bien el recordatorio.

También nos dijeron algo que seguramente desconozcas, y es que las democracias se sostienen precisamente por el periodismo, porque hay información, hay análisis y hay crítica. Te guste o no, la gente de mi sector contribuye a que vivas con libertades y derechos. En consecuencia, un poco de respeto, y déjate de falacias. ¿Hay manzanas podridas? Como en cualquier sector, llámese médicos, policías o monitores de yoga, y generalizar te aparta de la realidad.

J

#19 Vamos a ver una de esas mentiras que no dices. Yo no he faltado al sector entero, en todo caso solo a una parte aunque pueda ser mayoritaria. Tu lo has generalizado a todo el sector intolerablemente, tergiversando lo que yo he dicho y cualquiera puede verlo. Tergiversar es mentir y muy de "periodista".

Lo que hay es pocas manzanas sanas. Como has estudiado mucho periodismo sabrás que Kapuscinski decía que el periodismo de un pais refleja el estado del país, y en este la corrupción y la mentira cabalgan a sus anchas y cada vez peor.

javiercostas

#20 los que no estamos de acuerdo con la forma de trabajar de las manzanas podridas tratamos de hacer las cosas bien. Por eso, entre otras cosas, me considero periodista. Sí, leí a Kapucinski, no me leí un resumen.

Tiraste la piedra y escondiste la mano. Muy valiente y coherente.

J

#21 Eres tu el que te diste por aludido, y yo no escondo nada. Creo que la mayoría de los periodistas de este pais y los mas mediaticos estan al servicio de gente como Casals que les dictan la "verdad" para mover votos de un partido a otro y en lugar de mejorar la democracia la corrompen. Si la ética en tu profesión esta tan depauperada ahora, ya veras dentro de unos años.

javiercostas

#22 Pues espera a ver qué pasaría cuando ni siquiera esos periodistas estuviesen en activo. Te comerías la propaganda gubernamental a cucharadas y sin tiempo para respirar.

¿Sabes qué ha empobrecido a mi profesión? La alergia a pagar por nuestro trabajo, lo cual hace a todos los medios menos independientes. Cuando solo se deben a sus lectores y la publicidad es un incentivo más, es cuando son realmente libres. Ahora ponte a buscar culpables.

Que te vaya bien.

J

#23 Lo que hace daño es buscar a los culpables fuera de la profesión. Es muy fácil decir que es culpa de los demás y tener cero autocrítica.

Que tengas suerte en la vida.

javiercostas

#24 Yo hago autocrítica y hasta he denunciado comportamientos nocivos de mi sector (lo cual me ha hecho crecer el número de enemigos por razones entendibles), pero no soy idiota. Cuanto más dependen los medios de los que no son sus lectores, sus oyentes o sus espectadores, están jodidos, y eso tiene culpables, y no únicamente los propios periodistas. Así funciona el mundo real. Trata de llevar la contabilidad de un medio de comunicación, y verás qué pronto empiezas a necesitar fuentes alternativas de financiación, ya sean inofensivas o una forma de cagarte en la profesión.

Así que sí, tiene consecuencias no apoyar económicamente a los medios y que el todo gratis sea la norma. Así hemos llegado al punto en el que estamos ahora, aunque hay intentos de revertirlo con los muros de pago y las suscripciones. Y por favor, no cometas el error fácil de compararme la estructura de gastos que tiene un streamer o podcaster en su casita sin una plantilla que mantener, con un medio de comunicación serio.

PD: yo elegí ser fiel a mis principios antes de ganar más dinero.

J

#25 ¿Que me estás diciendo, que la mayoría de la opinión pública se equivoca por mantener arriba a los peores medios de comunicación y a los peores periodistas?

Y no sé lo que tú habrás hecho pero no veo al grueso de tu profesión poner el grito en el cielo porque un periodista de primera línea haya dado pábulo a mentiras para quitarle votos a un partido.

javiercostas

#26 desengáñate cuanto antes, hazte ese favor. Con o sin cloacas, Podemos lo han hundido más desde dentro que desde fuera. Los que prometían tomar el cielo por asalto, lo que realmente han asaltado son los privilegios, los sueldazos y las prebendas que tanto criticaron. Se colocaron a novias y amiguetes, y la gente no es imbécil. Lo del chaletazo de más de 100 millones de pesetas fue el mejor ejemplo de su infinita hipocresía. Se lo pusieron a los rivales en bandeja. Lo de Cubazuela Del Norte fue lo de menos.

Y con Vox pasará lo mismo cuando toquen poder, aunque haya menos acuestocracia.

Sí, muchos compañeros de los que tocan política (yo solo lo toco tangencialmente) han criticado las guarradas de Ferreras y no consideran a KO Diario como un medio de comunicación serio. El Mundo Today atina más e inventa menos.

De uno que conoce más el mundo del periodismo que tú, visto lo visto.

J

#27 Y podemos se hundirá solo o no pero la vergüenza para la profesión ya ha quedado clara. Pero lo más grave es que no habéis hecho absolutamente nada por evitarlo en el futuro, y ni siquiera por visibilizarlo. La mayoría de los periodistas cogen el pan y miran para otro lado o incluso lo aprueban porque ellos hacen lo mismo y a tranquilizar la conciencia pensando que es culpa de los ciudadanos que pagan por las mentiras. En el mejor de los casos, un montón de padefos

javiercostas

#28 Y dale la burra al trigo.

"La profesión" no es un puñado de periodistas de una ideología concreta. Mira, La Sexta ha hablado de Podemos durante años, y yo que he estado muy pendiente, nunca les he visto informar de que les hayan condenado a nada, salvo a lo de Echenique por su asistente y cosas puntuales y personales. El que ha sido inteligente ha sabido discernir las sospechas de las condenas. El que solo se informa por KO Diario sí ha podido llevarse a engaño. "La profesión" no es Inda y compañía.

Y alguien bien informado, y te bastan los medios actuales para ello, se ha dado cuenta de lo que te dije, que ha sido una agencia de colocación de novias, amiguetes, charos y gente con 0 experiencia en gestión pública, que cuando tocaron poder se han achicharrado, y por eso Podemos va camino de la desintegración. La cloaca mediática es solo una parte de la profesión muy concreta, y sin su colaboración el resultado habría sido exactamente el mismo. Se sacarán los ojos en las siguientes citas electorales desperdigados en UP, Sumar/Restar, confluencias y demás. Son incapaces de estar unidos, unidas o unides.

En toda profesión hay sinvergüenzas, incluso en la tuya. Y como ves, yo sí sé criticar lo que me parece mal.

J

#29 Y dale con que es una cuestión de ideología política. Es cuestión de la verdad por la verdad independientemente de a quien beneficie o perjudiqué. Yo solo he puesto un ejemplo, pero por algún motivo sigues intentando convertirlo en una causa política como si eso fuera un agravante o un eximente.

Y la cloaca mediática no es una parte cualquiera de la profesión. Es la parte mas fuerte y la que mas influencia tiene en la opinion publica, en las leyes y en el devenir de todo el país. Y mientras todo el periodismo de este país no se plante y diga basta de mentiras y manipulaciones va a ir a peor por mucho que tu lo critiques.

L

Esto hoy día se arregla con otro artículo. "El que predijo la muerte del dibujante dice...."

J

Ya lo he dicho muchas veces. En España prácticamente no hay ningún periodista. La mayoría se dedica al marketing

javiercostas

#13 en Internet prácticamente no hay ningún meneante. La mayoría se dedica a hacer cosas de bots.

Una gilipollez comparable.

J

#14 ¿A que tu te crees periodista? No hace falta que contestes si no quieres, ya he visto tu pagina y me ha quedado claro.

D

Editado por spam