Hace 1 año | Por --726381-- a youtube.com
Publicado hace 1 año por --726381-- a youtube.com

Muhammad Ali en noviembre de 1971, en el programa del presentador Michael Parkinson de la televisión británica.

Comentarios

IndominusRex

#2 *Mi taza DE café.

p

#3 *Mi taza de café. Yo también soy quisquilloso.

D

#44 Yo soy más quisquilloso y prefiero té.

*Mi té-taza.

p

#66 Un vaso de agua puede contener vino. Una taza de café puede contener té.
-Posadero. ¿Sería tan amable de ponerme un vaso de agua?
-¡Por supuesto! ¿Desea algo dentro de él?

D

#67 #68 Si no eres capaz de seguir el chiste, como mínimo no te esfuerces en estropear la broma. Vaya tonterías. Y además de dos en dos. lol

p

#69 Tienes razón. A partir de ahora pediré un vaso de cristal.

D

#70 Eso está mejor.

p

#66 No sé qué significa té-taza. Si te refieres al tamaño de tus tetas, olvídalo. Las tengo más grandes. 1.80 y 120 Kg.
Adiposos. pos supuesto.

o

#5 hotdog

D

#37 Sí, primero dice hotdog, pero luego lo que reclama es una hamburguesa. Se oye peor por los aplausos, eso sí.

o

#41 OK se le olvidaría el guión lol

p

#42 El pobre hombre tenía hambre. ¿¡Qué más da!?

Acido

#37 #5 confirmo lo que dice #41 :
Al principio dice que fue a pedirse un café un hotdog. Pero cuando le dicen que no sirven [a] "negratas" contesta que él tampoco se come a los "negratas", que solo quiere su café y su hamburguesa. Y esto último con las risas y aplausos cuesta entenderlo pero a mi me pareció claro que no dice hotdog y sí hamburguer.

d

#2 sí, todo lo que dice tiene mucha lógica pero la caga al final. Nos han robado la cultura, nos han quitado la lengua... Coño, la historia del mundo. Estaban tan tranquilos los vetones en Iberia y van y llegan los, luego los fenicios, después romanos...

La conclusión final suena a mensaje fanático que te da el líder religioso del momento y el débil mental acepta y hace suyo, en vez de sacar sus propias conclusiones. Y mira que era un tío listo, pero aquí no hay negros contra blancos, sino ricos contra pobres. Ya lo decía mi padre, si vienen en patera les llamamos moros inmigrantes ilegales y les devolvemos a su país, si vienen en yate, bienvenido el jeque árabe.

D

#6 Mbappe está en ello.

KevinCarter

#11 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA JAJA. Gracias por las risas.

Y esto, hijos míos, es la diferencia entre alguien comprometido y un comemierdas. Que os la trae al pairo, pero sólo hasta que os tocan el bolsillo. Cuando eso pasa, entonces es cuando queréis que haya más gente comprometida con lo justo.

o

#11 salvo que al revés lol

Magog

#6 tenía la maquinaria de propaganda de la nacion del islam
La parte ideológica que tenía era bastante cuestionable.
¿Tenía razón? Si, y no

o

#35 Tenía razón sobre el racista si y solo si

pedrobz

#1 Deja de mirarte en el espejo

B

#43 #18 #30 el más grande. El mejor boxeador de todos los tiempos.
Por cosas como esta, fue apodado, entre otros muchos apodos, bocazas.
Soy un ferviente admirador de Ali, tanto en lo deportivo, como en su activismo por la igualdad de las personas.

p

#1 Bueno... dejémoslo en uno de los más grandes bocazas. Pero reconoce que en esta entrevista (además de sobrado) lo calca. Venga! Anda!

¿Entendéis ahora por qué a Muhammad Ali se le conoce como "El más grande"?

#20 yo creo que ese cambio de religión se debió a su amistad con Malcom X, amistad que por cierto se torció años más tarde.

s

#25 Cuando Malcom X volvió un poco a la cordura y se dejó de mierdas de Nation of Islam.

Acido

#20 Me encantó tu ejemplo de los puritos. A día de hoy está claro que dejar el cristianismo para meterse en el islam no tiene sentido. Pero cuando se hizo la entrevista era otra época, año 1971. Que sí, que al final era cambiar unos dogmas y creencias arbitrarias por otras, pero en esa época ser ateo no era tan bien visto. Había ateos en gente como Carl Sagan, eruditos, genios, pero un deportista o artista, que es un ídolo de masas, que les encantan las supersticiones y ser adorados por la gente, socializar, era complicado entrar en una postura racional, tenía que ser algo tradicional que tuviese costumbres y muchos seguidores. Luego estaba el discurso o postura de retomar sus raíces y las cosas propias de "negros": África, y demás. En África hay mucho musulmán, le pareció que era lo más "natural" en un negro, una religión mayoritaria en África distinguible de la religión típica de los blancos.

Lo de "denunciar" o expresar el racismo y toda la simbología centrada en blancos me parece buenísimo. Sigue habiendo mucho racismo, 50 años después de esa entrevista. Quizá no tanto lo de no servirlos en los bares, o lo de las pelis como Tarzán, eso sí ha cambiado bastante, pero la poli sigue matando negros y se sigue despreciando a los que no son "WASP": si eres negro, si eres latino, o asiático, o si eres de otra religión... Suele ser más por aporofobia, ya que si eres negro rico cantante, actor, humorista, deportista de élite... Entonces todo son cariños y alabanzas, pero si eres un negro desconocido con ropa barata suponen que eres delincuente, analfabeto y te desprecian, más que si eres blanco desconocido con ropa barata, que entonces eres un guay modernillo grunge, bueno ahora no lo llamarán grunge ni emo, dirán que es trap o lo que sea.

Pero otras ideas de Muhammad Ali, como lo de no "mezclarse", casarse entre negros y blancos, parece bastante inadecuado. Hasta en el año 1971 creo que rechazaban esas frases... aunque luego lo habitual era casarse con los del mismo color de piel, pero decir que te parecía mal no hacerlo era un poco "meh", tontería. Lo era entonces y lo es hoy: que cada uno se case con quien quiera. Tenía sus "puntillos" pero desde luego no me parece una élite intelectual. Solo un famosillo rebelde, con algún acierto, no mucho más.

x

Mítico

montaycabe

#21 veo mas probable que la diferencia de salarios este vinculado a una deficiente alimentacion en las clases bajas, y/o a problemas de autoestima que a que sean discriminados y se contrate antes a un alto que a un bajo.

m

#28: Cuando se refieren a ti con una expresión en diminutivo (mira el mensaje de #31), puedes imaginarte que no es lo ideal de cara a una entrevista de trabajo.

Por supuesto, no estoy diciendo que la discriminación por raza sea comparable en magnitud a la discriminación por estatura, pero hay muchos prejuicios que es mejor al menos admitir que existen y no buscar excusas de que la culpa es tuya por tener complejo o problemas de autoestima. Creo que es mejor admitir la discriminación que intentar engañar a la gente diciendo que la sociedad es igualitaria cuando no lo es, al menos si somos conscientes de los prejuicios que podamos tener podríamos intentar compensarles un poco.

m

Esto es como cuando eres bajo, que según algunas personas no pasa nada por ser bajo, pero luego vas a buscar trabajo y te rechazan incluso para puestos en los que no te van a ver, y tras rechazarte te vuelven a insistir en que no hay absolutamente ningún problema por ser bajo, para acto seguido rechazarte...

Y como esto, más aspectos físicos que deberían ser irrelevantes pero se tienen en cuenta, y nadie lo quiere admitir.

montaycabe

#14 huele a complejo por aqui... Y a mas cosas, porque vamos, pensar que te rechazan por ser bajo...

m

#16: ¿Cuando las estadísticas señalan que si eres bajo cobras menos también es complejo o es una discriminación cuya existencia no se quiere admitir? ¿Cuando las personas transexuales tienen menos contratación también es complejo o discriminación? ¿Y cuando la gente rechaza según el color de piel o la étnia?

u

#14 Cuenta como cuando ganó la medalla de oro fue a comer a un restaurante en el centro y le dijeron que no le podrían servir, porque allí no servían a negros. No se si eso le pasaría también a los bajitos.

D

Luego va y se hace musulmán porque los cristianos esclavizaron a sus ancestros, los musulmanes que históricamente han esclavizado y maltrato a los subsaharianos por más siglos que los blancos, a los esclavos los castraban para que no se pudieran reproducir y que fueran más dóciles

#57 Un boxeador, no se puede esperar que fuera un intelectual. Fue engañado por la Nacion del Islam que eran bastante racistas. El propio Malcom X era un racista de tomo y lomo aunque se retracto de esas posturas poco antes de ser asesinado

e

Aunque sea negro ... tiene toda la razón.

FatherKarras

No me molesto en buscar, pero es duplicada seguro. Meneo, no obstante. Lo merece.

D

#10 Yo sí he buscado.

Pero no he encontrado los 4 minutos de discurso en vídeo. Como mucho algún fragmento de esta entrevista.

Por eso considero que no es duplicada y que era interesante compartir la versión completa.

A

#36 Tenían muy claro el orden de "importancia":

Tan, tan van por los desiertos
el rey Melchor, y Gaspar
Detrás viene el negrito
que se llama Baltasar

e

No puedo ver el vídeo ahora, pero no sé si es el mismo donde dice que cada uno tiene que emparejarse con las de su misma raza, que ni a él le vendría bien una mujer blanca ni al entrevistador le gustaría que su hija acabara con un negro (cosa que el entrevistador niega alarmado), que cada cual está agusto en familia con su raza y no con otra.

Curiosamente tuvo 4 esposas cada una más blanca que la anterior.

avalancha971

#26 Yo diría que no destaca por ser creyente.

Efectivamente, la argumentación inicial tiene una parte brillante, que me parece muy bien difundir para reflexionar.

Pero tampoco son un ejemplo los demás argumentos que tiene.

Como dice #13 (yo tampoco he podido ver el video hasta el final), la parte de o mezclarse blancos con negros chirría mucho. Que cada uno se junte con quien quiera.

Para acabar con el racismo precisamente nos tiene que dar igual si uno es blanco, negro o mulato.

La sociedad estadounidense tiene que avanzar mucho para superar eso, porque el enfoque con el que llevan décadas, consiste en que los negros son distintos, pero también tienen su hueco en la sociedad. Eso, sí, un hueco separado, aunque no lo tenga en el baño o en el bus, pero sí lo tienen socialmente. Los negros tiene que quedar claro que son negros, pero no tiene nada de malo, que también tienen sus lugares, su religión, sus actores, su sirenita... Hasta a veces un presidente. Pero eso sí, si es negro su familia tiene que ser negra, y que nadie diga que es blanco aunque su madre lo fuera.

gelatti

Pues tiene toda la razón, y el periodista no sé de que se ríe.

La iglesia debería modernizarse estilo Hollywood para incluir negros, asiáticos y latinos entre los personajes principales de su película. Bueno, mejor no y que se pudran lol .

pedrobz

#7 La iglesia está muy adelantada en ese aspecto, ya incluyó a un negro en la santería en 1962, San Martin de Porres, mas conocido como Fray Escoba (tiene hasta su propia película española )

https://es.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_de_Porres

slayernina

#29 lo raro es que metieran noruegos antes que negros, que los tenían ahí al lado...

c

#29 #7 #22 Negros ha habido siempre, en la Biblia aparecen. En cuanto a representaciones, os dejo esta.

https://sevilla.abc.es/pasionensevilla/noticias-semana-santa-sevilla/sevi-la-virgen-que-llego-del-mar-201406050734_noticia.html

poyeur

#29 #7 #22 en la película Dogma dicen que Jesús era negro

PasaPollo

#64 Peliculón.

o

#7 si Jesucristo vivió donde dicen no sería blanco y menos cacaucasico pero eso es difícil de explicárselo a gente que cree que una paloma preño a un mujer casada que no había mantenido relaciones sexuales en Oriente Medio donde no tenía ni voz ni voto, pero que cojones si ala mujer la crearon de una costilla y una serpiente los engaño lol lol lol es el puto libro de las risas y todavía me pregunta la gente porque no llevo a mi hija a religión

p

#40 ¿Os pilla lejos la beatería?

#40 Todos los cristianos saben que Jesus era semita pero viendo las tonterias que dices de paloma, serpiente y tal, se te ve instruido en religion

o

#58 supongo que todos menos los que encargan los retratos, escultura, crucifijos y demás lol

p

#7 No jodas! Que después del papa negro, se acaba el mundo.

noexisto

#7 igual se ríe porque hay cosas que le escaman* tanto que lo único que te queda es reír por “escamismo”. Además que como bien showman sabe perfectamente que puedes meterle lo que quieras al público incluso temas serios ideologizados y/o muy controversiales en la época siempre que no aburras (como se hace de toda la vida en cine, poesía, literatura, arte, etc)

*porque no es estadounidense, sino inglés: es una entrevista en la BBC

mono

#7 Recordemos que la iglesia que conocía esta gente no era la católica, sino variantes de la metodista, y seguramente tendría un mensaje bastante más racista.

quint

Me hace muchísima gracia lo de Tarzán, lo vi hace mucho y todavía me río cuando me acuerdo.

neiviMuubs

El video lo han sacado de este otro, hasta les han copiado la traducción por la jeta

Jakeukalane

Brillante argumentación pero su nivel intelectual no destaca demasiado teniendo en cuenta que era musulmán...

#26 Para mi es mucho más interesante el argumento que ofreció para criticar la guerra de Vietnam. Si, posiblemente fuese el guión que le pasó alguien mucho más listo, pero el argumento era demoledor y su discurso nadie puede decir que lo estaba impostando.

v

Joder, Michael Parkinson... El periodista no podía llamarse de otra forma? El pobre Mohamé tenía Parkinson...

D

No hay nada extraordinario en todo lo que señala. Es la lógica del poder desde el raza, la religión, el género y la clase. Y siempre fue así desde los simios.
Lo que posiblemente pasase en ese momento es que tuviera el "americano" y el "idealismo" subido.
Resulta entre ingenuo y tierno.
Llamadme aguafiestas...
 

D

Si cagas blanco o negro es muy chungo... así que Mohamed no en todo tienes razón so listo.

c

Ya que era tan curioso, ¿cómo se pasó a la pseudo-religión que más muertes está provocando? Una puesta en escena muy buena, con un discurso muy bien preparado pero que no soporta el paso de los años.

#27 Los islamistas americanos, aunque tambien lo hacen en Africa, iban diciendo a los negros que el cristianismo era religion de blancos como si Mahoma hubiera sido negro cuando ambos eran semitas