Las mujeres tribales amazónicas que escaparon al bosque tras rechazar la civilización [ENG]

RIO DE JANEIRO — En diciembre de 2014, tres personas de una tribu amazónica nunca antes contactada, un hombre joven, su madre y una familiar anciana, fueron conducidos fuera del bosque donde habían permanecido toda su existencia y llevados a un pueblo. Un año y medio después, en un giro extraordinario, las dos mujeres escaparon del pueblo para regresar al bosque, llevándose consigo sólo un hacha, un cuchillo y sus pájaros mascota. Sus ropas estaban arrojadas el borde del sendero por el que huyeron de la civilización.

[#1 Desactivado]

Es decir, que volvieron a su civilización.

[#2 Desactivado]

#1 Civilización viene de civitas: Ciudad en latín.
No tienen civilización a la que volver porque viven en medio de la selva.
Las palabras tienen un significado que es importante recordar: ya se ha retorcido demasiado el término en el pasado por parte de gente qu decía 'llevar la civilización a otros pueblos'. Pueblos que ya tenían ciudades y que estaban muy bien antes, muchas gracias.
La civilización no es ni buena ni mala: es algo puramente arquitectónico.

[#6 Desactivado]

#1, #2, #3, #4, #5

Soy consciente de que todos ustedes han leído la historia, pero permítanme recordarles que las mujeres fueron llevadas al pueblo no para sacarlas de su hábitat, sino para recibir tratamiento médico contra la tuberculosis que padecían, y de la que se recuperaron.

[#7 Desactivado]

#6 me parece genial. Yo me limitaba a corregir al compañero. Buenas tardes

[#10 Desactivado]

#6 (CC: #3 #4 #5 #7 #8 #9) Ergo, el titular es erróneo: No "escaparon"; simplemente regresaron a su hogar tras el tratamiento.

[#11 Desactivado]

#10 Has leído la noticia? Es que me canso.

[#14 Desactivado]

#11 (CC: #13) No digo que el error sea tuyo, puesto que ya lo es en el titular y en el texto original.

A menos que hubiesen sido conducidos al pueblo y retenidos allí contra su voluntad, lo de "escape" sobra.
Simplemente se regresaron a su verdadero hogar cuando así se los dictó su libre albedrío; lo cual queda meridianamente sintetizado en la siguiente frase:

"We don’t want your civilization. Instead, we choose our ancient way of life."

[#13 Desactivado]

#10 Ergo no te has leído el titular

[#8 Golan_Trevize]

#6 No hombre. Aquí se viene a hacer apología del buen salvaje y a soltar soflamas en contra de la civilización ( #2 ) occidental, que es malérrima por intentar que la sanidad llegue a todas las personas y que no la palmen de cualquier cosa en medio de la selva a los veinte años de media.

[#9 Mister_Lala]

#8 Pues me has recordado una discusión que tuve con un amigo acerca del programa "La tribu en la ciudad". Él decía que era una barbaridad lo que les hacían a esas gentes, sacándolos de su entorno y pervirtiendo su cultura. Yo le decía que esas tribus no eran como nos las contaban, y que llevaban décadas posando en fotos a cambio de un dólar. Además, ver mundo, abrir la mente y ampliar el conocimiento, en ningún caso puede verse como algo negativo.

[#12 Desactivado]

#8 o no sabes leer, o no quieres entender: No tienen civilización a la que volver porque viven en medio de la selva. y La civilización no es ni buena ni mala: es algo puramente arquitectónico.
Me parece genial que les traten enfermedades,pero esa en concreto (la tuberculosis) no la padecerían si no fuera por los colonos del Viejo Mundo...
Pero oye, que sí, que es o blanco o negro. Me limito a hablar de que la gente no conoce las palabras que emplea, y saltan los flames

[#3 Desactivado]

#1 Volvieron a su cultura, civilización no tenían

[#5 Desactivado]

#3 bien dicho

[#4 derosmc]

#1 No, una sociedad tribual no puede considerarse civilización.

[#15 Tartesos]

Algo parecido cuentan en la película La Selva Esmeralda, enormemente iluminadora, en mi opinión.