Cultura y divulgación
13 meneos
44 clics
En los primeros 150 años de los españoles en América se perdieron al menos dos tercios de la población, que murió por virus o bacterias introducidas por los colonos

En los primeros 150 años de los españoles en América se perdieron al menos dos tercios de la población, que murió por virus o bacterias introducidas por los colonos

Para unos, aquella revolución económica, demográfica y paisajística fue una catástrofe, en tanto que para otros la extracción de plata y el tráfico de esclavos consolidaron sus imperios coloniales, lo que, a su vez, llevó a encarnizadas guerras por el poder global.

| etiquetas: charles c. mann , globalización , conquista de américa , esclavitud
Algunos dirán que fue una guerra biológica premeditada, como la de los estadounidenses contra la población nativa con las mantas contaminadas.

Hay un pasaje en un libro similar a "Shogun", y cuyo título no recuerdo ahora mismo, en que un oficial de un barco europeo está enfermo y es atendido por un médico japonés. Lo primero que hace el japonés es abrir las escotillas del camarote para ventilarlo y ordena que laven a conciencia al enfermo. Lo primero que hace el médico inglés cuando…   » ver todo el comentario
#3 Sin embargo, los españoles no tardaron en darse cuenta de que ellos fueron la causa de la llegada de nuevas enfermedades. Francisco López de Gómara refiere lo siguiente:
Estos frayles [Luis de Figueroa y Bernardino de Manzanedo] quitaron los indios a cortesanos y ausentes, porque sus criados los maltratavan, y reduxéronlos a pueblos para los dotrinar mejor, más fueles dañoso venir a poblado con españoles, porque les dieron viruelas, mal a ellos nuevo y que mató infinitos

Aprendieron los españoles que ellos eran los causantes de la llegada de esas enfermedades, pero no sabían cómo. No olvidemos que a nivel médico, en aquella época las teorías más aceptadas eran la de los humores y la de los miasmas.
#7 #3 Hay que decir que en las mantas contaminadas hay mucho mito. Se conocen un par de casos concretos, pero ahora parece que fuera generalizado y de hecho hay pocas pruebas de ello. Primero que infectar con mantas es muy poco eficaz, los contagios suelen ser de persona a persona, y excepto una cuarentena muy estricta y continuada no había manera de pararlo (lo que lo eliminó fue primero la inmunidad adquirida en la población y despues las vacunas). Que en la tradición oral de los indios haya…   » ver todo el comentario
Ahora que me cuenten por qué los Sioux, Apaches y más viven en sus reservas.
#2 Ahora que me cuenten dónde viven los Caribes.
Los procesos de conquista es lo que tienen, Exterminio completo de tribus. Hoy tenemos Gaza, y la historia dirá lo mismo.
Que se hubieran vacunado


:troll:
"llamar a su viaje “descubrimiento” de las Américas es un poco extraño, teniendo en cuenta que decenas de millones de personas vivían allí" a ver, que si, pero si ahora, por lo que sea, descubrimos vida en la luna Europa también podríamos decir lo mismo, los seres vivos de Europa ya vivían allí, pero sería descubrimiento.

Y si, los castellanos iban a por riquezas y a explotar las nuevas tierras y sus habitantes, como hicieron sumerios, griegos, romanos, o vikingos, pero comparados con los conquistadores de la época, véase ingleses, holandeses o franceses, Castilla era una hermanita de la caridad.
En Por qué fracasan los países (Deusto, 2012), Daron Acemoglu y James Robinson sostienen que el Imperio español era principalmente extractivista, es decir, buscaba sobre todo llevarse recursos de sus colonias, concentrando el poder en manos de una pequeña élite.

El Imperio inglés fue más integrador y utilizó esos recursos para construir nuevas naciones. El inconveniente de los imperios inclusivos es que llevan consigo gran cantidad de colonos que pretenden reemplazar por completo a los

…   » ver todo el comentario
#9 Intentan hacer esa categorización simplemente para blanquear la estrategia de remplazo británica en comparación, solo hay que ver el background de los autores. La realidad es que en España se seguía la escuela de salamanca, en esa época serían clasistas como todo el mundo, pero los nativos eran personas de dios a las que traer bajo el manto católico. Los españoles se hibridaron con las poblaciones nativas que quedaron tras las plagas (más difícil de saber es si era todo consentido o no..) y…   » ver todo el comentario
haver estudiao
comentarios cerrados

menéame