Para unos, aquella revolución económica, demográfica y paisajística fue una catástrofe, en tanto que para otros la extracción de plata y el tráfico de esclavos consolidaron sus imperios coloniales, lo que, a su vez, llevó a encarnizadas guerras por el poder global.
|
etiquetas: charles c. mann , globalización , conquista de américa , esclavitud
Hay un pasaje en un libro similar a "Shogun", y cuyo título no recuerdo ahora mismo, en que un oficial de un barco europeo está enfermo y es atendido por un médico japonés. Lo primero que hace el japonés es abrir las escotillas del camarote para ventilarlo y ordena que laven a conciencia al enfermo. Lo primero que hace el médico inglés cuando… » ver todo el comentario
Estos frayles [Luis de Figueroa y Bernardino de Manzanedo] quitaron los indios a cortesanos y ausentes, porque sus criados los maltratavan, y reduxéronlos a pueblos para los dotrinar mejor, más fueles dañoso venir a poblado con españoles, porque les dieron viruelas, mal a ellos nuevo y que mató infinitos
Aprendieron los españoles que ellos eran los causantes de la llegada de esas enfermedades, pero no sabían cómo. No olvidemos que a nivel médico, en aquella época las teorías más aceptadas eran la de los humores y la de los miasmas.
Y si, los castellanos iban a por riquezas y a explotar las nuevas tierras y sus habitantes, como hicieron sumerios, griegos, romanos, o vikingos, pero comparados con los conquistadores de la época, véase ingleses, holandeses o franceses, Castilla era una hermanita de la caridad.
El Imperio inglés fue más integrador y utilizó esos recursos para construir nuevas naciones. El inconveniente de los imperios inclusivos es que llevan consigo gran cantidad de colonos que pretenden reemplazar por completo a los
… » ver todo el comentario