Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Tres veces rechazó Woody Allen trabajar con Bill Murray. Su respuesta lo deja bastante claro: "Solo tengo un año para hacer una película. No tres".
#1:
Parto de la base de que me encanta Bill Murray como actor, pero creo que en el mundo real una persona así puede ser demasiado para mi. Demasiado aleatorio, creo.
Comentarios
Tres veces rechazó Woody Allen trabajar con Bill Murray. Su respuesta lo deja bastante claro: "Solo tengo un año para hacer una película. No tres".
#2 Bill Murray hace muchos, muchos años, que tiene fama en el mundillo de ser un actor "difícil" para trabajar. Mira lo que comenta #8, él mismo se ha cerrado puertas.
El público sólo vemos una minúscula parte de todo el proceso que conlleva el rodaje de una película y posiblemente a las estrellas se les consienta más que a otros por lo que rentan en pantalla, pero como todo tiene un límite. Si para cinco minutos de metraje el actor hace la vida imposible a todo el equipo de producción durante las 10 o 12 horas de trabajo que puede haber detrás, y si por eso tienes que renunciar a una serie de profesionales que prefieren no aguantar las tonterías de la estrella de turno y te plantean un "o él o yo", es el propio actor con su comportamiento el que se está "cancelando" a si mismo. Tienes que ser un auténtico genio del arte para que esos cinco minutos de pantalla compensen horas comportándote como un gilipollas. Quizás te pasen una, o dos... O quizás prefieran dejar paso a otra estrella que también sea rentable y que sepa trabajar en equipo y no reviente el ambiente de trabajo del set.
#43 Puede ser, puede ser...
Parto de la base de que me encanta Bill Murray como actor, pero creo que en el mundo real una persona así puede ser demasiado para mi. Demasiado aleatorio, creo.
#1 estoy contigo. Me encanta, pero a pesar de lo crítico que pueda ser con todo este artículo apesta a "cancelación" .
Me quedo neutral, ni lo meneo ni lo voto negativo, pero te agradezco que lo hayas mandado.
#2 Yo no lo veo con ese tono, más bien ha explicado de forma bastante aséptica el comportamiento de Murray a lo largo de su carrera.
Ha tenido encontronazos con todo el mundo con quién ha trabajado, y parece que al final la inmensa mayoría, han pasado página después de sus encontronazos, años después eso sí.
Sobre el incidente en la película en curso, bueno, el mundo cambia, como el mismo ha admitido y tiene que aprender también que no todo el mundo va a aceptar sus gilipolleces.
#3 Eso de "tener que aprender" cómo la sociedad (y el humor que él conoció) va cambiando me da la impresión de que puede que tenga algo de Asperger. Más que nada porque esa forma "rara" de comportarse y esa rigidez social se dan en adultos no diagnosticados cuando el entorno aprendido cambia.
#3 #2 Antes que nada, respeto vuestras opiniones. Me suena un poco a cancelación, por una parte parece que solo te cuentan los datos, pero es que tampoco ha mucho que contar así que el relato queda raro.
En principio te presenta una serie de afirmaciones vagas que se dan por sentado, que luego muy al final entra en alguna anécdota que es más que discutible. Tampoco ayuda el titular que sin contexto, suena a algo que le diría un violador a su víctima, pero básicamente habla de travesuras. En todo caso...
los ataques de ira, las malas relaciones con otros compañeros o la imprevisibilidad de la conducta de la estrella eran habituales y ampliamente conocidos en la industria, de modo que, para superar su propio listón y paralizar todo un rodaje, el actor debía cruzado algún límite inédito.
Y todo eso, bastante irrelevante cuando el "límite" que cruza es este:
Los temores empezaron a confirmarse cuando el medio Page Six se hizo eco de una fuente interna de la producción, que decía que Murray estaba siendo “muy tocón”, “puso un brazo alrededor de una mujer, le tocó el cabello” y provocó que “algunas mujeres se sintieran incómodas”.
Más bien diría que no superó ningún listón, acaba de descubrir que ese listón ha bajado mucho. Yo siempre cuento con el sensacionalismo de la prensa, si pudieran decir "le tocó el culo" o algo peor, lo dirían, por lo que asumo que hablan de chorradas. Si pudieran decir que le partió la cara a golpes a alguien, o lo abofeteo, etc, lo dirían.
#1 Y eso lo dice una persona cuyo nick es carapedo!!! Jajaja es broma, mis respetos y mi positivo compensatorio
#25 que problema le ves a su nick?
#33 jajajajajajajaja grandeeee
#1 primo?
#32 Por fin alguien con un nick que valga la pena!
#1 El típico que para un ratito está bien y es lo mejor, al pasar las horas quieres ahogarlo en un pozo.
Millonario que se comporta como un gilipollas = Excéntrico.
Persona normal que se comporta como un gilipollas = Pedazo de imbecil.
#21 Y lo peor es la gente que cree que para ser talentoso tienes que hacer el gilipollas o ser un cabronazo. Cuando en realidad son dos cosas totalmente inconexas: puedes ser excelente en tu trabajo y una persona normal y puedes ser un mediocre y un gilipuertas.
#FreeAssange
Según el mismo Murray:
“Hubo una diferencia de opiniones con una mujer con la que estaba trabajando. Hice algo que yo consideraba gracioso y no se entendió así”.
“El mundo es distinto a cuando yo era pequeño. Lo que yo veía gracioso de niño no se ve necesariamente como gracioso ahora. Las cosas cambian y es importante que me dé cuenta”, explicó, asegurando que estaba “tratando de hacer las paces” con la mujer que presentó la queja y que todo lo sucedido le estaba resultando “bastante educativo”. Y, lejos de victimizarse, ejemplificó: “Creo que quienes no pueden aprender nada nuevo son los perros viejos. Yo no quiero ser como un perro viejo”.
Porto bueno, parece que es experto en superar bien superado el límite del personal, para luego quiere hacer las paces.
Que a simple vista parece muchos le aceptan.
Si el caso hubiera sido por acoso sexual, no entendería por qué hay parada del proyecto, pero no denuncia de acoso sexual.
Tengo el convencimiento de que hay muchos seguros e intereses por medio afectados por esta parada abrupta, y me extrañaría que no fuera en realidad por algo definitivamente denunciable.
Aunque seguramente habrá muchos intereses por los que se hará lo posible por evitar una denuncia a Bill Murray, sabiendo que es muy "tocón", como dicen en el artículo
#4 lo siento no tenía intención de votarte negativo, cuando me di cuánta no lo podía retirar
#5 Yo os he compensado no te preocupes
#4 Hay muchas mujeres que no quieren denunciar acoso porque no quieren ser encasilladas o tratadas como víctimas, no quieren ser recordadas por ser "la tipa que denunció a Bill Murray..." o "la tipa a la que Bill Murray tocó el culo..." porque al final sus carreras se ven afectadas y se reducen a eso.
En el otro extremo están las que no tienen nada que denunciar pero quieren salir en la tele#4 Bill Murray tiene sus días malos en los que es un imbécil que trata mal a la gente, sin meterse en nada más raro que eso (ni racismo ni machismo ni acoso sexual, sencillamente un cretino antipático a ratos).
Ya le pasó con Lucy Liu, que las actrices explicaron bastante llanamente lo que pasó: un día Murray estaba de mal humor y se puso a meterse con Liu, que le dijo que no toleraría ese trato, las otras dos (ángeles de Charlie) se pusieron junto a Liu, porque nadie dudaba que Murray estaba siendo un imbécil.
Y esta vez habrá pasado algo así, ha hecho alguna "broma" imbécil y no se ha disculpado en el momento sino que se habrá excusado o echado la culpa a la otra persona.
#4 a mi la impresión que me da es que esa "bajada de listón" está siendo aprovechada por muchos o muchas que se la tenían jurada por estar hartos/as de aguantar las imbecilidades, exabruptos, arranques de ira y en general a falta de profesionalidad típicas del actor (impuntualidad, desaparecer, no aprenderse el guión...) de las que ha hecho gala durante muchos años aprovechando su fama y que sus películas por norma general generaban mucho dinero.... para devolvérsela vaya. No sería la primera vez que pasa con actores de carácter "difícil"...
El problema con Bill Murray es que se le han permitido todos los caprichos en décadas de carrera. Y a su edad, ya no está para que le toquen los cojones y le vengan a exigir a estas alturas que se comporte como un ser humano adulto y educado.
los insultos y desprecios de Murray a las aptitudes interpretativas de la actriz llegaron hasta el punto de que Liu acabó agrediéndole físicamente con el apoyo de sus compañeras.
Ahora entiendo por qué hace tanto que no oigo hablar de Lucy Liu, supongo que estará cancelada.
#6 O porque ha ido cumpliendo años y ya sabes que a las actrices a partir de cierta edad se les cierran la mayoría de las puertas. Dicho esto, también podría ser que se negara a acostarse con Weinstein como ha pasado con otras...
#6 #7 Cancelada no, que se pasó 7 años haciendo de doctora Watson en Elementary, pero para la tele.
En el cine se ha ido especializando como actriz de voz (punto a favor de la teoría de que ya no le dan papeles por "ser mayor").
#6 #7 https://www.imdb.com/name/nm0005154/ pues además de Elementary no es que haya parado de trabajar todos estos años
como dice #11
#11 Es que tiene ya 53 años, no es una jovenzuela de peli romántica o incluso es mayor para otras de acción al estilo de Laracroft (Angelina tiene ahora 45 y ya se quedo fuera) o Resident Evil (Mila tiene 46 y ya esta a punto de quedarse fuera) .
Y si ya se que Harrison Ford o Bruce Willis, por decir alguno, hacen de acción incluso mayores; pero en las mujeres se vende mucho mas como añadido su físico.
Como pasa el tiempo!!!!
#15 A Angelina la han metido hace nada en Eternals.
#15 Pues yo, a las tres…
#11 Más que por ser mayor, yo creo que es porque Lucy Liu siempre hacía de Lucy Liu desde Ally McBeal.
La mayoría de papeles que ha hecho en los últimos 20 años son en productos de animación, poniendo voz a personajes asiáticos.
Tal vez sus capacidades interpretativas son limitadas? Si podemos decir eso de Liam Neeson (que siempre hace de sí mismo) o de Tom Hanks (lo mismo), lo podemos decir de Lucy Liu.
Si no recuerdo mal, el desprecio que le hizo Bill Murray a Lucy Liu fue algo así como
"(A Drew Barrimore) Entiendo por qué estás tú aquí: eres una actriz brillante.
(A Cameron Diaz) Y entiendo por qué estás tú aquí: eres preciosa.
(A Lucy Liu) Pero no tengo ni idea por qué estás tú aquí."
#23 Pues la verdad, que te llamen fea y mala actriz a la cara en una sola frase es normal que cabree...
#27 tanto como para recurrir a la violencia física...
Imagina que eres Catherine Z Jones y le dices:
"(A Steve Buscemi) Entiendo por qué estás tú aquí: eres un actor brillante.
(A Brad Pitt) Y entiendo por qué estás tú aquí: eres guapísimo
(A Adam Sandler) Pero no tengo ni idea por qué estás tú aquí."
Y va Adam Sandler y te agrede mientras Buscemi y Pitt te sujetan. No vuelven a trabajar en una buena temporada y según quien se entere...
#28 Por supuesto: la parte de la violencia física sobra.
Peeeeero... si fue capaz de decir algo así, y por lo que cuenta el artículo, estoy seguro de que no fue la única, sino que sospecho que esa debió ser la gota que colmó el vaso después de una buena lista.
Que sigue estando fuera de lugar, pero... si a Adam Sandler le dicen eso y muchas más, puedo entender que llegue un momento en el que pierda los estribos, como cualquier humano.
#23 "Si podemos decir eso de Liam Neeson (que siempre hace de sí mismo) o de Tom Hanks"
¿Tom Hanks siempre el mismo?
#31 Piénsalo. Es bastante fácil hacerse a la idea de cómo es a nivel de personalidad e interpretación el personaje de cada una de sus películas sin describir el personaje en absoluto y, en lugar de eso, decir "Tom Hanks es/en X".
La Terminal: Tom Hanks en un aeropuerto.
Salvar al Soldado Ryan: Tom Hanks en WWII.
Atrápame si puedes: Tom Hank es agente del FBI.
Naúfrago: Tom Hanks en una isla desierta.
Forrest Gump: Tom Hanks borderline en los 60s-70s.
Big: Tom Hanks borderline en los 80s.
Toy Story: Tom Hanks es un muñeco cowboy.
El Codigo Da Vinci: A Tom Hanks le llevan de un lado para otro por algo que le supera.
Todos esos personajes son el mismo. Con distinto traje y entorno, pero esencialmente el mismo personaje con la misma personalidad y expresividad. Si se conocieran entre ellos, se harían amigos sin problemas.
Compara eso con, yo que sé, Sean Connery como James Bond, como el padre de Indiana Jones, el capitán del Octubre Rojo, y como Alan Quatermein. Personajes y registros radicalmente diferentes, con personalidades totalmente distintas e incluso opuestas.
Hay montones de actores que han hecho de si mismos durante décadas, y los contratan por eso.
Mira a Robert Downey Jr en Ironman y Sherlock Holmes. O a Johnny Depp en casi todo lo que ha hecho. O Danny de Vito, que hace de Danny de Vito en todo lo que hace.
#39 ¿Big, La terminal y Forrest Gun son el mismo personaje con los mismos registros interpretativos? ¿Y que lo llamen para hacer películas de acción como Salvar al soldado Ryan o comedias puras como Despedida de soltero, o dramas como Philadelfia? No parece que las productoras opinen lo mismo que tú, que eso es lo que pasa, que es un actor tan carismático que ya ves a Tom Hanks antes que al personaje y ahí te quedas, pero no es así, podría estar contigo si sólo hubiesen seguido contando con él con el estilo de comedias que hacía al principio de su carrera, pero el tipo supo salirse de ahí, y pocos lo consiguen o ni siquiera se arriesgan
#54 #42 Os acepto Philadelphia.
Pero Tom Hanks de camaleónico nada.
En Náufrago, Apolo 13, y Ryan, es el mismo personaje: tipo afable y bonachón que se echa adelante haciendo uso de su forma de ser relajada y entrañable.
Y en Forrest Gump es exactamente lo mismo, pero con el añadido de comportarse como un borderliner. O el tipo de La Milla Verde.
No entiendo como no podeis ver que el guardia de La Milla Verde es idéntico al astronauta de Apolo 13, o al capitán de Salvar al Soldado Ryan: gente fiable y bonachona, tranquila y con un gran corazón, que habla pausadamente, y genera respeto y camaradería a su alrededor, sin ser un líder nato.
En qué películas actúa Tom Hanks como:
- Un tipo ansioso o violento.
- Un tipo desagradable.
- Un tipo manipulador, calculador, o complotador.
- Alguien del que no te puedes fiar.
- Alguien que resuelve sus conflictos con acción o con diálogo punzante.
- Alguien torturado por sus demonios internos.
- Alguien con un pasado oscuro, o con sed de venganza, o con cualquier tipo de bagaje turbulento.
A ver, camaleónico es alguien como Gary Oldman, Christian Bale, o incluso Nicholas Cage en sus buenos tiempos.
Pero Tom Hanks? Tom Hanks se ha dedicado a hacer el mismo personaje en los últimos 30 años.
#23 ¿Tom Hanks haciendo siempre el mismo papel? ¿En serio piensas eso? Con los otros te lo compro pero Tom Hanks precisamente es bastante camaleónico en sus papeles: Ya me dirás que tiene que ver su papel en Forrest Gump con Salvar al Soldado Ryan (salvo que salgan de soldados), o en Philadelphia, Naúfrago, Apolo 13 o Sully.
Precisamente has nombrado al que (al menos por mi parte) es uno de los mejores actores que ha dado Hollywood en los últimos años.
#11 la tele es pasta, así que no creo que esté muy cancelada.
A ver, con esto de que no dan papeles a mujeres mayores... El problema es que la mayoría son papeles de mujer pibón florero. Entonces, claro, con 50 ya no das el perfil. Con 40 muchas sí (ejemplo es la de wonder woman, que tiene casi 40 y no le va a faltar un papel). Pero no se quejan de que siendo malas actrices sí tuvieron su oportunidad antes de los 50 gracias a su aspecto.
#52 #11 acabo de leer el artículo y quería matizar, por si ha parecido que decía que Luci Liu es mala actriz. No lo creo. Tampoco es que me flipe. Pero, vamos, que me refería al papel habitual de mujer florero en las pelis, no concretamente en Luci Liu.
#6 Como decia Pamela Palenciano: "¿No te dan ganas de darle 26 hostias mas?"
#6 ese "O le das tú o le doy yo" coreado por todo el reparto
Pues esto es lo de siempre. El tipo es tremendamente carismático. Algunas de sus películas y gilipolleces son de las mejores que se han hecho nunca en el género pero trabajar con él tiene que ser un puñetero infierno que nadie con muchísima paciencia quiere repetir jamás.
Lo peor es que posiblemente toda su genialidad reside en su talento para tocar las pelotas y hacer lo que le sale de las suyas constantemente, así que no puedes tener una sin la otra. Todo un dilema.
#20 Siempre he pensado que en los fantasmas atacan al jefe no tuvo que molestarse en interpretar.
"no dirigió la palabra a su colega durante la mayor parte del rodaje y, a modo de burla, contrató a una intérprete sordomuda para comunicarse con él, sin que ninguno de los dos supiese lenguaje de signos"
😆 ¡Que crack!
#24 Trollun Maximus
Sin entrar a valorar este caso en concreto, yo os recomiendo fervientemente la lectura de esta maravilla de libro sobre la personalidad del artista: Cómo ser Bill Murray, de Gavin Edwards (Editado por Blackie Books).
#29 Deberías poner: "Sin entrar a leer este artículo"
El arte no se debe ni se puede enjaular, sie hace deja de ser arte y se convierte en pantomima. Bill Murray cuando me leas, sigue siendo tu mismo, necesitamos artistas y no vendeplayeras casuales.
A lo mejor le hago un vídeo en mi canal de Youtube para que pueda recibir mi opinión y ánimos, directamente.
#10 sí, por favor, haz ese vídeo. Estoy seguro de que animará muchísimo a Bill, aunque seguramente ya habrá leído este comentario y le habrá encantado. Es un usuario acérrimo de menéame.
#10 Estoy de acuerdo en que el arte no se debe enjaular, pero eso no significa que tengas libertad para comportarte como un semejante gilipollas con tus compañeros de rodaje. Hay que respetar a los demás y hay que saber trabajar con ellos.
Lo de "nadie te va a creer" es lo que, supuestamente, decía tras acercarse a un desconocido en un local de comida rápida y quitarle un par de patatas fritas. Luego se va.
Ya te puede dar la impresión, que el término asperger ya no se acepta.
😂 😂 😂 😂
Me he reído una buena media hora con tu comentario. Me han saltado hasta las lágrimas. Gracias.
Yo sí que quiero que no dejes de ser tú mismo y no lo digo solo por este comentario, sino por los artículos que escribes aquí.
#FreeAssange