Hace 2 años | Por jm_naron a todoababor.es
Publicado hace 2 años por jm_naron a todoababor.es

Las batallas conocidas como La Naval de Manila, fueron cinco batallas navales que se desarrollaron en las islas Filipinas en 1646, donde dos galeones españoles se enfrentaron a las escuadras holandesas formadas por un total de 18 buques de guerra, y vencieron.

Comentarios

Charles_Dexter_Ward

#3 me refiero a tu segundo párrafo, cierto. APReverte diría que éramos unos hijos de puta unidos con distintos intereses.
Hoy la película es otra
#1

D

#3 Tambien son parte de la historia, tanto como las victorias.

Y yo tambien creo que son las mas de las veces, sin entrar en si eso es bueno o es malo, es historia.

neotobarra2

#7 En otros paises barren sus mierdas debajo de la alfombra, aquí a la que enciende una bombilla...la reventamos a pedradas

A mí me parece que son los otros países los que deberían imitar la actitud de España en ese sentido (actitud que no es tan habitual como afirmáis, basta con ver los comentarios habituales en esta web). Lo de recordar las cosas malas del país de uno mismo, me parece una actitud mucho más autocrítica y por tanto más proclive a mejorar esas cosas malas, que simplemente silenciarlas o incluso censurarlas.

Y también ayuda a prevenir el auge del nacionalismo, que todos sabemos lo peligroso que es (alguien podría responder que podrían surgir otros nacionalismos de carácter separatista, pero cuando eso ocurre suele ir acompañado de que esos otros nacionalismos precisamente pecan de esa falta de autocrítica que digo).

No creo que los españoles tengan que imitar a los países que barren su mierda debajo de la alfombra. Más bien creo que son esos países los que deberían dejar de hacerlo.

Y por otra parte hay que separar España de los españoles, no es lo mismo: criticar a España no es criticar necesariamente a los españoles. Mira la guerra de Irak, España participó a pesar de que la inmensa mayoría de los españoles estaba en contra.

Por último, yo no he afirmado que España perdiera más batallas de las que ganó a lo largo de su Historia. Es #1 el que ha afirmado justo lo contrario, y yo me limito a ponerlo en duda.

cc #6 #11 #14

D

#3 en muchas épocas de las que dices el ejército era a sueldo. Imagina quienes lo formaban...
Y en otras los desastres son por un clima depre con el mismo sentimiento de ahora.
No digo que sea la causa toda.

Peazo_galgo

#3 la mayoría de esas batallas se perdieron por la ineptitud de los mandos (especialmente sangrante en el caso de la Invencible y aún peor en Annual sobre la que se ha pasado de puntillas en su reciente centenario por cierto...), la gran rémora siempre de los ejércitos españoles....

bagauda

#3 por cada uno de esos te puedo dar tres o cuatro ejemplos de victorias como Empel, Cartagena de Indias, las guerras de Italia, la Contraarmada, Lepanto, Otumba... para los recursos disponibles en la mayoría de casos, creo que el balance es más que favorable.

Sin ir tan lejos, sólo hay que ver lo poco que apoyamos a día de hoy a nuestros deportistas y lo bien que se desempeñan en waterpolo, baloncesto, balonmano, etc.

Y lo que me llama la atención es eso, que siempre hemos conseguido todo a pesar de nuestros gobernantes. Que el día que votemos por alguien decente (Y dejemos de votar a psicópatas como la que citas) a saber de lo que somos capaces.

chulonsky

#3 Tampoco hay que ser un genio para deducir que es imposible que un país con una población insignificante dominara tanto territorio durante tres siglos si no hubiera vencido "la más de las veces".
La endofobia de muchos progres a veces roza el ridículo.

neotobarra2

#13 España como nación ha existido durante bastante más tiempo que lo que duró su corta edad de oro, y ese "tanto territorio" que describes bien pronto se empezó a perder. Dadas las formas en que se obtuvo ese territorio y las formas en que se fue perdiendo, es una tontería afirmar lo que estás afirmando con la rotundidad con la que lo estás haciendo.

El nacionalismo de muchos fachas a veces roza el ridículo.

chulonsky

#20 Que sí, que mucha endofobia giliprogre.
Todos fachas menos yo ©

C

#3 No me parece buena idea acordarse sólo de las batallas que España perdió, puede generar una visión bastante falsa de la Historia.

D

#3 Metiendo en tu discurso lo que no viene a cuento, vaya ridículo. ¿Qué tendrá que ver Ayuso con el enlace y el comentario de #1?

Lo dicho , toma tu...

neotobarra2

#16 ¿Que qué tiene que ver? Pues está muy claro, sólo hay que seguir el comentario para entenderlo. Lamento que tu comprensión lectora no de para tanto.

D

#21 Eres zafio

t

#1 #3 Percepción en meneame:
- España era la hostia, con dos duros ganábamos las batallas: 9 votos
- España perdía muchas más veces. Ah, y de paso, ahora elegimos a los gobernantes (inútiles como los de Madrid) y por lo tanto somos una mierda: 19 votos

Interesante, esto da para un estudio sociológico. Y si tuviéramos los logs para saber desde donde se conecta la gente daría para más de un estudio.

neotobarra2

#18 Suele ser al revés, pero bueno, como tú lo quieras ver...

Ah, y si estás sugiriendo que soy un nacionalista catalán, vasco o gallego, no sabes lo equivocado que estás lol

Peazo_galgo

#1 es que es una constante en la triste historia de nuestro país: magníficos soldados pero malos jefes y peores gobernantes.... Así que cuando se ha tratado de pequeños ejércitos autónomos que podían buscarse la vida solos han sido de los mejores del mundo, pero cuando se han intentado hacer cosas a lo grande y/o se han metido de por medio generalitos de salón, enchufados y políticos/nobles de medio pelo se ha ido todo a la mierda... De hecho desde los almogavares a la división azul el soldado español se ha distinguido siempre por ser aguerrido, por su capacidad de sufrimiento e improvisación y ser capaz de luchar incluso sin jefes ni mandos con más bravura aún (bien porque ya no tenían esa "rémora" o para vengarlos si le tenían aprecio)

En fin, como dice el dicho "que buen vasallo si hubiera buen señor"

noexisto

#1 Averigua cuantos años llevaba la manner is sin cobrar antes de Trafalgar y te dará un patatús

JohnnyQuest

#9 Arregla en título. Buen aporte.

Charles_Dexter_Ward

#2 hecho
#0

urannio

Es curioso que los serviles borbónicos del PP y de VOX se les llene la boca con una versión cobarde, rancia, sesgada de la hispanidad que jamás molesta a sus dueños anglosajones. Y que jamás recuerden estos episodios. Básicamente han convertido el legado hispánico, e lo han interpretado como un legado blanco y cercano al fascismo y determinismo de las patrias del norte de Europa. Y es por ese motivo que prefieren ponerle una gran estatua al traidor hispano y héroe anglosajón, Simón Bolívar. Y ninguna a los referentes del periodo de la dinastía rival.

A

#12 Son patriotas de postín, patriotas útiles a intereses ajenos al pueblo.