Mató a dos esposas y es posible que a su madre. Quizás estuvo detrás del incendio de Roma, pero desde luego no tocó la lira mientras ardía la ciudad, y algunos expertos creen que no fue tan malo como lo pintan...
#1:
Pero pensemos en Constantino, el gran emperador cristiano: hizo matar a su primogénito, a su segunda esposa y a su suegro. Uno es un santo y el otro, un demonio. Pensemos en Augusto, que destruyó una clase dirigente a base de listas negras. Roma se convirtió en un baño de sangre, pero Augusto tuvo la habilidad de oficializar la versión de sus actos del modo que más le convino. Por eso fue grande, dicen. Yo no digo que Nerón fuese un gran emperador, pero sí mejor de lo que se decía, y de ningún modo peor que sus predecesores o sucesores.»
#21:
#1 Nerón ha pasado a la historia como la maldad personificada porque intento erradicar el cristianismo, simplemente
#22:
#1 es que los historiadores de la época y posteriores no tenían intención de reflejar la verdad rigurosamente, y eso sigue siendo así hasta más allá del medievo. El estudio de la historia con método y vocación de veracidad no era su objetivo, sus textos son siempre muy partidistas y los historiadores actuales los cogen con pinzas muchas veces. Es por eso que seguramente Nerón no era tan malo y Augusto, por ejemplo, tampoco sería tan bueno.
Pero pensemos en Constantino, el gran emperador cristiano: hizo matar a su primogénito, a su segunda esposa y a su suegro. Uno es un santo y el otro, un demonio. Pensemos en Augusto, que destruyó una clase dirigente a base de listas negras. Roma se convirtió en un baño de sangre, pero Augusto tuvo la habilidad de oficializar la versión de sus actos del modo que más le convino. Por eso fue grande, dicen. Yo no digo que Nerón fuese un gran emperador, pero sí mejor de lo que se decía, y de ningún modo peor que sus predecesores o sucesores.»
#1 es que los historiadores de la época y posteriores no tenían intención de reflejar la verdad rigurosamente, y eso sigue siendo así hasta más allá del medievo. El estudio de la historia con método y vocación de veracidad no era su objetivo, sus textos son siempre muy partidistas y los historiadores actuales los cogen con pinzas muchas veces. Es por eso que seguramente Nerón no era tan malo y Augusto, por ejemplo, tampoco sería tan bueno.
“Manjar de dioses”- Nerón, sobre las setas con las que su madre enveneno a Claudio, o al menos eso se cuenta que dijo.
Claudio, el único emperador que desde Augusto hizo lo que se le pedía, gobernar, y ademas de forma eficiente, van y se lo cargan, desde luego la gran perdición de Claudio fueron sus esposas. Desde luego Nerón hizo grandes obras publicas pero eso no quita que que fuese un cabrón de cuidado, que se preocupaba mas en ser popular que en gobernar.
Sobre lo de Seneca estuvo mal, pero tampoco me da mucha pena. Seneca era un hipócrita, alguien de “consejos vendo pero para mi no tengo” o “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga”, muy estoico y mucha moralidad, pero a la hora de la verdad puso su beneficio personal por encima de sus principios, callando en multitud de ocasiones y contradiciendo sus enseñanzas con sus actos, desde luego maestro y alumno fueron tal para cual.
#8 Joer, primera vez que lo oigo. De Jean-Jacques Rousseau (El Emilio) también se comentaba algo similar. Si es cierto lo que dices de Séneca, se puede deducir que es algo muy común en muchos moralistas.
Vale la pena leerlo. De hecho, nunca en la vida me había leído ningún artículo, y este ha sido el primero, y creo que de ahora en adelante voy a leer otros también.
Me ha llamado la atencion a mitad del articulo lo de que el descubrimiento de las ruinas fue el espoletazo para el arte del renacimiento. Queda muy legendario, pero estaria bien que contaran un poco mas. Tambien en aquella epoca, o poco despues, aparecio la unica copia del "Rerum Natura" de Lucrecio, conservada en algun remoto monasterio ¿irlandes? y con la que se redescubrieron atomismo, ateismo y cientifismo. Modernidad, vamos.
#13 Lo que más me sorprendió es como está todo el rato insistiendo en que no hay vida después de la muerte. La verdad es que es un milagro que sobreviviera a la Edad Media.
Además de matar o su madre y a dos esposas (Popea por ¿accidente? cuando estaba embarazada) también mandó castrar al esclavo Esporo para poder casarse con él (el matrimonio homosexual en Roma estaba prohibido). Vamos, todo un angelito...
Mató a dos esposas y es posible que a su madre. Quizás estuvo detrás del incendio de Roma pero algunos expertos creen que no fue tan malo como lo pintan...
Augusto, Sejano, Tiberio, Calígula, Nerón. Todos fueron oscuros a su manera. Para el terror mismo, Domiciano, hermano de Tito Vespasiano. Un auténtico terror.
Es que seguramente todos los emperadores romanos fueran unos hijos de puta, pero la historia siempre ha sido propaganda politica; de las mas famosas, la Eneida, pero todos los dirigentes tenian sus historiadores oficiales que los hicieran quedar bien.
Caso particular es el de Justiniano I, que su historiador oficial, al mismo tiempo escribio una historia secreta, dejando al emperador como la persona cruel e incompetente que era en realidad. Siempre me ha causado gracia, el ver el busto de este emperador en despachos de abogados.
En cuestion de Nerón, tambien cabe destacar que la columna donde se dice que tocaba la Lira mientras roma se incendiaba... ¡es de epoca medieval!
Comentarios
Uno ha votado "antigua".
¡Qué crack!
#2 ¡Bah! Debatamos sobre Nerón Claudio César Augusto Germánico, que es lo que importa.
#3 Yo es que soy mas de Calígula.
#2 debo decir que me estoy sintiendo tentado...muy tentado
#2
#2 Ni puto caso. Hay usuarios tóxicos en todas partes...
#2 Pero lo ha hecho mientras tocaba la lira.
#2 Claro que es antigua. Paso hace 2000 años. Del mismo modo que votaran errónea a las del mundotoday.
#2 Y ya van algunos detrás para hacer la gracia.
#2 Yo no he sido. Pero el reportaje salió en la publicación en papel hace un par de meses.
#23 En septiembre. Solo un mes.
Pero pensemos en Constantino, el gran emperador cristiano: hizo matar a su primogénito, a su segunda esposa y a su suegro. Uno es un santo y el otro, un demonio. Pensemos en Augusto, que destruyó una clase dirigente a base de listas negras. Roma se convirtió en un baño de sangre, pero Augusto tuvo la habilidad de oficializar la versión de sus actos del modo que más le convino. Por eso fue grande, dicen. Yo no digo que Nerón fuese un gran emperador, pero sí mejor de lo que se decía, y de ningún modo peor que sus predecesores o sucesores.»
#1 Nerón ha pasado a la historia como la maldad personificada porque intento erradicar el cristianismo, simplemente
#1 es que los historiadores de la época y posteriores no tenían intención de reflejar la verdad rigurosamente, y eso sigue siendo así hasta más allá del medievo. El estudio de la historia con método y vocación de veracidad no era su objetivo, sus textos son siempre muy partidistas y los historiadores actuales los cogen con pinzas muchas veces. Es por eso que seguramente Nerón no era tan malo y Augusto, por ejemplo, tampoco sería tan bueno.
“Manjar de dioses”- Nerón, sobre las setas con las que su madre enveneno a Claudio, o al menos eso se cuenta que dijo.
Claudio, el único emperador que desde Augusto hizo lo que se le pedía, gobernar, y ademas de forma eficiente, van y se lo cargan, desde luego la gran perdición de Claudio fueron sus esposas. Desde luego Nerón hizo grandes obras publicas pero eso no quita que que fuese un cabrón de cuidado, que se preocupaba mas en ser popular que en gobernar.
Sobre lo de Seneca estuvo mal, pero tampoco me da mucha pena. Seneca era un hipócrita, alguien de “consejos vendo pero para mi no tengo” o “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga”, muy estoico y mucha moralidad, pero a la hora de la verdad puso su beneficio personal por encima de sus principios, callando en multitud de ocasiones y contradiciendo sus enseñanzas con sus actos, desde luego maestro y alumno fueron tal para cual.
#8 Séneca era cordobés. ¿Qué te esperabas?. Como se dice por aquí: "Cordobés y hombre de bien, no puede ser"
#8 Joer, primera vez que lo oigo. De Jean-Jacques Rousseau (El Emilio) también se comentaba algo similar. Si es cierto lo que dices de Séneca, se puede deducir que es algo muy común en muchos moralistas.
Vale la pena leerlo. De hecho, nunca en la vida me había leído ningún artículo, y este ha sido el primero, y creo que de ahora en adelante voy a leer otros también.
Lopintan fue el peor.
Esto con Caligula no pasaba.
Me ha llamado la atencion a mitad del articulo lo de que el descubrimiento de las ruinas fue el espoletazo para el arte del renacimiento. Queda muy legendario, pero estaria bien que contaran un poco mas. Tambien en aquella epoca, o poco despues, aparecio la unica copia del "Rerum Natura" de Lucrecio, conservada en algun remoto monasterio
¿irlandes?y con la que se redescubrieron atomismo, ateismo y cientifismo. Modernidad, vamos.#13 Lo que más me sorprendió es como está todo el rato insistiendo en que no hay vida después de la muerte. La verdad es que es un milagro que sobreviviera a la Edad Media.
Edificios de apartamentos en la antigua Roma/c20#c-20
Ya lo dije yo hace solo unos días y me votasteis negativo, hijos de puta
"Follemos" dijo nerón. Y folló el solo, el muy cabrón.
Además de matar o su madre y a dos esposas (Popea por ¿accidente? cuando estaba embarazada) también mandó castrar al esclavo Esporo para poder casarse con él (el matrimonio homosexual en Roma estaba prohibido). Vamos, todo un angelito...
Mató a dos esposas y es posible que a su madre. Quizás estuvo detrás del incendio de Roma pero algunos expertos creen que no fue tan malo como lo pintan...
Recordando a Tierra Santa!
y algunos expertos creen que no fue tan malo como lo pintan...
Total, por haber matado a sus esposas y a su madre, si es que ya lo llaman asesino...
Augusto, Sejano, Tiberio, Calígula, Nerón. Todos fueron oscuros a su manera. Para el terror mismo, Domiciano, hermano de Tito Vespasiano. Un auténtico terror.
Es que seguramente todos los emperadores romanos fueran unos hijos de puta, pero la historia siempre ha sido propaganda politica; de las mas famosas, la Eneida, pero todos los dirigentes tenian sus historiadores oficiales que los hicieran quedar bien.
Caso particular es el de Justiniano I, que su historiador oficial, al mismo tiempo escribio una historia secreta, dejando al emperador como la persona cruel e incompetente que era en realidad. Siempre me ha causado gracia, el ver el busto de este emperador en despachos de abogados.
En cuestion de Nerón, tambien cabe destacar que la columna donde se dice que tocaba la Lira mientras roma se incendiaba... ¡es de epoca medieval!
Muy buen articulo. Meneo al canto.
Me llama la atención el paralelo de Nerón con Hitler: el primero respecto a los cristianos, el segundo contra los judíos.
#4 Qué grande Olmedo!!!