Hace 3 años | Por Corto.Maltés a xataka.com
Publicado hace 3 años por Corto.Maltés a xataka.com

Super-K, que es como se conoce habitualmente al Super-Kamiokande japonés, es una auténtica mole. Este observatorio está situado en Hida, una ciudad ubicada en el área central de Honshu, la mayor isla del archipiélago japonés. Está construido en una mina, a 1 km de profundidad, y mide 40 metros de alto y otros 40 metros de ancho, lo que le da un volumen parecido al de un edificio de quince pisos (si queréis conocerlo con más detalle os sugiero que echéis un vistazo al profundo artículo que le dedicamos en exclusiva).

Comentarios

D

#1 Yo me acabo de quedar así

camvalf

#1 pues no te digo cuánto tocaba estudiar la fusión fría, a mi todavía me da escalofríos.

L

#5 Tan fria estaba?

camvalf

#6 ya te digo

Graffin

#1 Luego llegó la clase de lengua donde explicaban por qué ese "ha" no lleva hache y cómo estabas celebrando lo de los neutrinos no prestaste atención.

arturios

#9 Es que soy de ciencias (si a los de letras le vale la excusa...) roll

Error mío

Graffin

#11 Sin problema, yo soy el primero en dar patadas al diccionario sin ningún remordimiento.

Don_Brais

#1 No parece que fuese mecánica cuántica, más bien un ejercicio sencillo de relatividad especial que se sigue dando en Bachillerato en la parte de Física moderna. Me da que en tu caso el problema era un proceso de fisión (no de cuántica) y esos neutrinos que te faltaban eran una consecuencia de dE = mc^2. Entiendo que aquella anécdota te hiciese sentir especial y me alegro, pero está de más lo de "en mi época de BUP todo era la hostia". Los alumnos de hoy en día les dan una buena pasada a los de hace 20 años en prácticamente todo.

arturios

#14 Era la desintegración beta con la fuerza nuclear débil, creo recordar, también dimos relatividad especial y deducimos las fórmulas una a una.

No es que lo que dimos en BUP fuera la hostia, era distinto ¿bueno o malo? pues depende del prisma con el que se mire, como todo en la vida.

D

#15 Las formulas de la relatividad especial no son nada complicadas de deducir a partir de los dos supuestos de la misma. No te vayas a creer muy listo.

arturios

#16 No me lo creo, ni mucho menos, nunca fui un lumbreras, pero da gustillo seguir los pasos de los gigantes y ver que lo puedes entender, que no es magia.

Por cierto, viendo tus comentarios, no sólo a mi, sino en general, te advierto, como te caigas de tu puto ego te matas

kelonic

Teniendo en cuenta que un neutrino es capaz de atravesar un año luz de una barrera de plomo si interactuar con los átomos de la barrera, es una enorme proeza detectarlos

Veelicus

#2 Si, es cuestion de estadistica, pasan tantisimos que al final detectas algunos

r

Leyendo el artículo enlazado en el propio xataka al que hacen referencia, me encuentro con:

"Resumiendo mucho lo que ya desgranamos en su momento, cuando en un reactor se rompen los átomos (fisión) los "trozos" (partículas subatómicas) salen disparados con mucha energía y una velocidad mayor a la de la luz, generando un campo electromagnético y perdiendo energía que se emite como fotones (luz)."

Que yo sepa, NADA viaja más rápido que la velocidad de la luz.

ankra

#7 En el vacio no. Pero en otros medios si

Corto.Maltés

#7 Ten en cuenta que habla de un reactor nuclear. No sé si has visto alguna vez un reactor nuclear en funcionamiento, pero éste libera una luz azul emitida por los elementos combustibles. Esto se conoce como radiación de Cherenkov y se debe a partículas cargadas que emite el combustible usado y que viajan más rápido que la luz en el agua. Efectivamente en el vacío nada viaja más rápido que la luz.