¿Es válida la excusa de la libertad de expresión, que sólo se trata de la cesión de un espacio, que la salud es una cuestión de libertad individual? Estos y otros argumentos son los que se esgrimen en favor de la cesión de espacios públicos para la celebración de actos de propaganda de las pseudociencias. Además de ser unos argumentos erróneos y populistas, entrañan gravísimos peligros para la salud pública. En el vídeo enlazado encontrarás las razones.
#28 Te han aplicado un SDK por pelmazo y por acosar usuarios. Es tu propia actitud la que lo propicia y se te había avisado. Si no lo entiendes es tu problema.
"Mamáaa el profe me ha suspendido porque me tiene manía". No hijo, no, te ha suspendido porque te lo merecías. Y punto.
#30 Quién ha acosado es quién a pretendido ridiculizarme con dos vídeos de contenido erótico uno y psicopático el otro.
El autor de las ofensas; impune (él sí sigue la línea editorial).
#53 Es que vais de policías, de matones en contra del pensamiento que se aparte de vuestros postulados cientifístas. Encima entráis como una panda de chulos taberneros llamando para armar bulla.
Me considero escéptico y no estoy a favor ni en contra de las pseudociencias, pero tampoco en contra; cada uno que haga y que crea en lo que le convenga, pero que luego se atenga a las consecuencias.
Pero vuestros modos y formas cada vez van a hacer que más gente se os ponga en contra. Ya tenéis a otro a quien invocar.
Joder, no me extraña que la Ciencia tenga mala fama y de verdad que no se merece tanto ego resentido, como el Mullet que ahora anda llorando por Tuiter y por todos lados con lo que le dijo la Mercedes Milá.
#63 Es trenecito y circlejerk.
¿Donde has visto tu que por llamar gordo a un gordito se monte este pollo?
¿Cómo crees que han llevado el lloro del michelines a portada a pesar de ser duplicada 5 veces?
Muy fácil: forman una secta endogama y cuando tocan la campanita en tuiter van todos en manada, los apostoles y los palmeros.
#65 No sé de qué me hablas y no sé de qué va esta lucha procientífica, que de científicos por lo que veo, tienen muy poco. Sí que me sorprende el revuelo que se ha creado con lo de Mullet, pero supongo que es algo de la "cuadri" procientifílica de MNM.
Yo de ahora en adelante solo votaré negativo a las publicaciones de esta "cuadrilla" radical cientifílica, pero paso de andar con chiquilladas por aquí, la verdad.
Algunos ya somos mayorcitos y peinamos canas como para meternos en peleas de gallitos de ciencias listillos y gallos de pelea engordados con transgénicos.
#69 ¿No lo entiendes?
Pues tu mismo lo estás diciendo. Pregúntate como una mierda de suceso televisivo llega a portada siendo duplicada 5 veces.
Ese grupete emite la llamada y van todos en masa.
Es igual que con los envios.
Lo que hacen es comunicarse vía tuiter para decir que un post está aquí.
Algunos solo enlazan aquí ( en lugar de a su pagina) y otros piden directamente "meneos" para pillar visibilidad. Como es un grupo nutrido, endogamo y con muchos palmeros, suelen pillar cacho en forma de clicks.
#73 Mi karma me lo ganoa pulso, difamador.
Ya te he dicho que no uso twiter ni casi ninguna red social.
Me habéis penalizado con el SDK por "portación de ideas" y por coincidir con gente a la que no conozco de nada sobre diferentes puntos en debate.
Y por tus difamaciones quien se ha quedado sin poder participar en las actividades básicas del MNM soy yo.
PD: te exijo pruebas de mis relaciones con Naukas o con quien delires que me confabulo. PRUEBAS.
#76 No he dicho en ningún momento nada que te relacione con cuentas tuiter. No te enteras de nada.
Y exigir exige en tu pueblo o a quien te lo consienta.
C/P:"Mi karma me lo ganoa pulso" vasectomia01
Ya veo que te lo has ganado a pulso: 4,10K
"Representación rigurosa: la generación de la división de Cassini tras el paso de la anti-atmósfera venusianítica a través del eje de rotación saturnacional. Recordemos que en este momento Protovenus no contaba con atmósfera propiamente dicha, por la cual toda la materia gasesosa que lo rodeaba sólo puede ser considerada antiatmosferacional. Para facilitar al lector la representación rigurosítica se ha optado por una representación planetológica esferoidal en vez de polihedrítico directa."
Los paparruchas que defienden esto no se dan cuenta que tienen el mismo punto de vista que los inquisidores del medioevo. Solo cambia el dogma a defender, antes era la religión, ahora es una perversión de la idea de ciencia que convierten en dogma y convirtiéndose en una corriente ideológica conocida como cientificisimo o pseudoescepticismo.
Los espacios públicos son para todos, no solo para los que se creen en la posesión de la verdad, que al fin y al cabo no es más que una idea cultural circunscrita a un momento histórico. Esta última frase dudo que la entiendan estos neofanáticos, pero bueno, la entenderán las personas inteligentes.
#13 En la ciencia no hay dogmas. Todo está sujeto a revisión y a tests de replicabilidad de los experimentos descritos en los papers.
Te recomiendo indagar sobre la falsación y el falsacionismo epistemológico.
#14 Hablo de cientificismo y pseudoescepticismo, no de ciencia. Aprende a comprender e interpretar un texto y cuando madures esa habilidad, lo hablamos.
#17 Déjale, está enamorado. Creo que es de esos que le gustan los hombres tipo osito. Seguro que tiene un poster en la habitación y se casca pajas mirándole.
#25 Como no me conoces, ni sabes nada de mis circunstancias, debo entender que al hablar con tanta propiedad es una situacion que ves con frecuencia en tu entorno.
#20 Efectivamente, hemos venido gracias a tu aviso.
De igual forma que este envío se publicita en tuiter y enlaza AQUÍ en lugar de enlazar a la pagina de Naukas. Puedes comprobarlo.
¿Esos que vienen no los cuentas?
Circlejerk puro.
Y así van medrando.
#23#21 Sois tan, pero que tan...que hasta os sentis orgullosos , de ser los magufos oficiales.
Que es algo así cómo sentirse orgulloso de ser un ágrafo.
#52 Es lo mejor que puedes hacer. Está comprobada la arbitrariedad y chulería a la hora de sancionar usuarios mientras los veraderos provocadores tienen manga ancha para desfasar al teclado.
Son trolles consentidos desde los@ADMIN que los usan como mamporreros dentro de los hilos de comentarios para sacar de quicio a sus víctimas, ridiculizarlas, insultarlas, acusarlas de actuar como voceros de otros sitios web's, spamear, etc. etc.
Y a la mínima reacción por parte del usuario víctima del complot ¡ZASCA! bajada de karma desde el politburó mafioso o incluso baneo.
Han pasado todos los límites. A mi me han aplicado la bajada de karma por hacerle llegar una queja a@ADMIN .
Esto es un desmadre de autoritarismo.
"Ciencia"= los programas de estudio del estado corrupto, impuestos muchas veces por la industria.
Veánse como crean y untan ciertas cátedras.
Firmado: la sociedad española del corazón (Danone, Coca-Cola,....)
#20 Esto es una persecución. Acabo de reportar al interfecto en el Nótame y los administrdores me responden bajándome el karma de forma súbita con un SDK.
Esto es una puta mafia magufa. Juntavotos de algún partido genofóbico y anti-transgenia.
Asco.
#54 No. Eso se llama SDK, un administrador oprime el botón nuclear y tu karma baja de 6.70 a 4.10 en un segundo.
Es otro método que tienen para atemorizar al personal e imponer su chulería mafiosa.
Nosotros hemos recibido en el buzón de casa un folleto con las actividades que ofrece un centro cívico del ayuntamiento de Barcelona (sí, el de la Colau). Entre ellas, un taller de práctica del Tarot por 41o 61,5 euros según el grupo.
#40 Pues ya puedes esperar sentado.
Te he dicho mil veces que soy mas escéptico que tu, desde antes de que nacieses, casi con total seguridad.
Insistir en tacharme de magufo es hacer exactamente como la queja de Don Michelines para levantar polvareda, ese al que tanto habéis defendido: ad hominem.
Y del barato.
#60 Fijo, solo que estos destacan bastante por su tozudez y falta de empatía con las personas que en su desesperación se acercan a los cantos de sirena de los charlatanes y timadores pseudocientíficos.
#84 ¿Qué libro de Ayn Rand me recomiendas? ¿O quizás alguna publicación de la Asociación Nacional del Rifle? Espera, tal vez alguno sobre las maravillas del cañamo o cualquier otra droga, o alguno que hable sobre lo malas que son las regulaciones y que los gobiernos quieran meterse en todos los aspectos de la vida de la gente, incluso que quieran obligar a la gente a vacunarse, a escolarizarse y a pagar impuestos.
Vamos, que quiero saber qué clase de "livertadez" son las que te ponen...
En contra del crecimiento exponencial de la cantidad de vacunas, año tras año.
El modelo escolar, que parece un cuartel militar .... Casualmente.
Estudia un poco, y no sigas haciendo el ridículo, drugs.
#77 Ciertamente, muchas de ellas lo son, aunque este no es caso por lo que veo. Unas en mi opinión son de "pirados" y bueno... ahí están cantandole a la pacha mama o esperando al comandante Asthar Sheran, bien; cada loco con su tema, y otras "maquinas de robar", una cúpula de individuos pasados de listos a criminales directamente a los que por desgracia no se les pone en solfa por dejadez, digan lo que digan los de azul.
No hay peor cosa que la censura, hace que las malas ideas al difundirse en la clandestinidad se potencien. En cambio si las exponemos a la luz del sol es más fácil destruirlas.
#3 Es que yo opino que tratarse los chacras es una soplapolléz entre otras cosas menos suaves, pero eso no quita que es mi opinión, la de ellos es la contraria; tienen derecho a expresarla, a reunirse, abrazar y arboles, también tienen derecho a convencer a gente para que espere con ellos a la nave nodriza, de hecho desde una perspectiva de libertad, ni yo llevo razón ni la llevan ellos tampoco, cada uno para si tiene sus ideas y convicciones que cree son las correctas.
PD. Si con supremacismo te refieres a gente que piensa que unas razas tienen virtudes de las que otras carecen y viceversa, yo soy entonces supremacista, pero eso no quiere decir ni por asomo que piense que deben haber actuaciones institucionales al respecto o cualquier majaderia de esas.
¿Es de asistencia obligatoria? Entonces no hay problema. Cuando me encuentro mal voy al médico, no al curandero. Y si me manda algo que no necesita recetas, fuera de los analgésicos, cambio de médico.
Dictadura digital que sanciona a quién se salga de la línea editorial del sitio.
Arbitrariedad y chulería.
No me extrañaría que todo esto tuviera una causal de base nazi·onalista.
@ADMIN devolverme mi karma y mi botón de editar comentarios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentarios
Como este meneo está destrozado tomad: negativo por lloricas.
#65 De todas maneras se agradece la aclaración.
Te devuelvo el positivo
#28 Te han aplicado un SDK por pelmazo y por acosar usuarios. Es tu propia actitud la que lo propicia y se te había avisado. Si no lo entiendes es tu problema.
"Mamáaa el profe me ha suspendido porque me tiene manía". No hijo, no, te ha suspendido porque te lo merecías. Y punto.
#30 Quién ha acosado es quién a pretendido ridiculizarme con dos vídeos de contenido erótico uno y psicopático el otro.
El autor de las ofensas; impune (él sí sigue la línea editorial).
#31 Venga, a llorar al
BUAMBUSUB
#53 Es que vais de policías, de matones en contra del pensamiento que se aparte de vuestros postulados cientifístas. Encima entráis como una panda de chulos taberneros llamando para armar bulla.
Me considero escéptico y no estoy a favor ni en contra de las pseudociencias, pero tampoco en contra; cada uno que haga y que crea en lo que le convenga, pero que luego se atenga a las consecuencias.
Pero vuestros modos y formas cada vez van a hacer que más gente se os ponga en contra. Ya tenéis a otro a quien invocar.
Joder, no me extraña que la Ciencia tenga mala fama y de verdad que no se merece tanto ego resentido, como el Mullet que ahora anda llorando por Tuiter y por todos lados con lo que le dijo la Mercedes Milá.
Bien merecido lo tiene y lo tenéis si os banean.
#63 "Me considero escéptico y no estoy a favor ni en contra de las pseudociencias,..."
Piii, piii, piii, incoherencia detectada, incoherencia detectada.
#63 Es trenecito y circlejerk.
¿Donde has visto tu que por llamar gordo a un gordito se monte este pollo?
¿Cómo crees que han llevado el lloro del michelines a portada a pesar de ser duplicada 5 veces?
Muy fácil: forman una secta endogama y cuando tocan la campanita en tuiter van todos en manada, los apostoles y los palmeros.
#65 No sé de qué me hablas y no sé de qué va esta lucha procientífica, que de científicos por lo que veo, tienen muy poco. Sí que me sorprende el revuelo que se ha creado con lo de Mullet, pero supongo que es algo de la "cuadri" procientifílica de MNM.
Yo de ahora en adelante solo votaré negativo a las publicaciones de esta "cuadrilla" radical cientifílica, pero paso de andar con chiquilladas por aquí, la verdad.
Algunos ya somos mayorcitos y peinamos canas como para meternos en peleas de gallitos de ciencias listillos y gallos de pelea engordados con transgénicos.
#69 ¿No lo entiendes?
Pues tu mismo lo estás diciendo. Pregúntate como una mierda de suceso televisivo llega a portada siendo duplicada 5 veces.
Ese grupete emite la llamada y van todos en masa.
Es igual que con los envios.
Lo que hacen es comunicarse vía tuiter para decir que un post está aquí.
Algunos solo enlazan aquí ( en lugar de a su pagina) y otros piden directamente "meneos" para pillar visibilidad. Como es un grupo nutrido, endogamo y con muchos palmeros, suelen pillar cacho en forma de clicks.
#73 Ok. ¿Y quién va ganando?
#74 Me reservo la opinion.
#73 Mi karma me lo ganoa pulso, difamador.
Ya te he dicho que no uso twiter ni casi ninguna red social.
Me habéis penalizado con el SDK por "portación de ideas" y por coincidir con gente a la que no conozco de nada sobre diferentes puntos en debate.
Y por tus difamaciones quien se ha quedado sin poder participar en las actividades básicas del MNM soy yo.
PD: te exijo pruebas de mis relaciones con Naukas o con quien delires que me confabulo. PRUEBAS.
#76 No he dicho en ningún momento nada que te relacione con cuentas tuiter. No te enteras de nada.
vasectomia01
Y exigir exige en tu pueblo o a quien te lo consienta.
C/P:"Mi karma me lo ganoa pulso"
Ya veo que te lo has ganado a pulso:
4,10K
#78 ¡Qué risa, Marisa!
A pulso mío no, a pulso de tu padrino entre los administradores que ha optado por oprimir el botón nuclear.
No pasa nada. Jamás me callaré ni me "moderaré" riendo vuestras gracias.
#80 Bien, bien, sigues declarando intenciones.
Gracias por tu colaboración.
#69 "radical cientifílica, "
"Representación rigurosa: la generación de la división de Cassini tras el paso de la anti-atmósfera venusianítica a través del eje de rotación saturnacional. Recordemos que en este momento Protovenus no contaba con atmósfera propiamente dicha, por la cual toda la materia gasesosa que lo rodeaba sólo puede ser considerada antiatmosferacional. Para facilitar al lector la representación rigurosítica se ha optado por una representación planetológica esferoidal en vez de polihedrítico directa."
Paulino, eres tú.
Los paparruchas que defienden esto no se dan cuenta que tienen el mismo punto de vista que los inquisidores del medioevo. Solo cambia el dogma a defender, antes era la religión, ahora es una perversión de la idea de ciencia que convierten en dogma y convirtiéndose en una corriente ideológica conocida como cientificisimo o pseudoescepticismo.
Los espacios públicos son para todos, no solo para los que se creen en la posesión de la verdad, que al fin y al cabo no es más que una idea cultural circunscrita a un momento histórico. Esta última frase dudo que la entiendan estos neofanáticos, pero bueno, la entenderán las personas inteligentes.
#13 En la ciencia no hay dogmas. Todo está sujeto a revisión y a tests de replicabilidad de los experimentos descritos en los papers.
Te recomiendo indagar sobre la falsación y el falsacionismo epistemológico.
#14 Hablo de cientificismo y pseudoescepticismo, no de ciencia. Aprende a comprender e interpretar un texto y cuando madures esa habilidad, lo hablamos.
#15 Falsabilidad y falsación.
No tiene desperdicio.
#15 Cientifismo es la palabra que utilizan los que creen en chakras y vírgenes para seguir agarrandose a sus mierdas homeopáticas.
#13 Oye, ¿ de qué va eso que ponen en negrita por ahí atrás? ¿Y de quien habla? ¿del michelines ese que ha salido en el teleprograma?
#17 Déjale, está enamorado. Creo que es de esos que le gustan los hombres tipo osito. Seguro que tiene un poster en la habitación y se casca pajas mirándole.
#18 Bueno. Vivimos en una democracia y hay libertad de elección. Menos para los independentistas catalanes, a esos ni agua.
Lo que yo diga:
#25 Como no me conoces, ni sabes nada de mis circunstancias, debo entender que al hablar con tanta propiedad es una situacion que ves con frecuencia en tu entorno.
#45 Blablablablabla........
#62 Ese que mencionas, solo conseguía visitas a base de plagiar contenido sin citar la fuente.
No lo hizo hasta que yo lo puse en evidencia.
Y ademas se hizo clones para perseguirme.
¿Te queda claro listillo?
#20 Efectivamente, hemos venido gracias a tu aviso.
ailian
De igual forma que este envío se publicita en tuiter y enlaza AQUÍ en lugar de enlazar a la pagina de Naukas. Puedes comprobarlo.
¿Esos que vienen no los cuentas?
Circlejerk puro.
Y así van medrando.
cc
#23 Yo no uso twiter, deja de difamar, mister emoticono.
#24 No hablaba de ti. Tu solo eres el altavoz y ni siquiera entiendes como funcionan muchos (que no todos) en ese sitio.
Y por favor, déjame ya tranquilo. Vamos a relajarnos.
#37 Vamos a relajarnos sí, por ejemplo no insinuando que soy el vocero conchabado con nadie (nadie, ni con Naukas).
#37 Déjale, ¿no ves que le gusta hacerse el mártir como a su idolo gordinflón?
#39 Ya veo tu nivel de bullying a donde llega.
#23 #21 Sois tan, pero que tan...que hasta os sentis orgullosos , de ser los magufos oficiales.
Que es algo así cómo sentirse orgulloso de ser un ágrafo.
#41 Y dale con el ad hominem.
#41 #43 Éramos pocos y parió la abuela. Ya aterrizó todo el club de los lumbreras.
#48 Ahora, a no perder el tiempo con magufos se le llama, moderarse!
#52 Es lo mejor que puedes hacer. Está comprobada la arbitrariedad y chulería a la hora de sancionar usuarios mientras los veraderos provocadores tienen manga ancha para desfasar al teclado.
Son trolles consentidos desde los@ADMIN que los usan como mamporreros dentro de los hilos de comentarios para sacar de quicio a sus víctimas, ridiculizarlas, insultarlas, acusarlas de actuar como voceros de otros sitios web's, spamear, etc. etc.
Y a la mínima reacción por parte del usuario víctima del complot ¡ZASCA! bajada de karma desde el politburó mafioso o incluso baneo.
Han pasado todos los límites. A mi me han aplicado la bajada de karma por hacerle llegar una queja a@ADMIN .
Esto es un desmadre de autoritarismo.
#53 No has sido el único, la cosa viene de atrás.
como-perciben-espanoles-homeopatia-andanzas-josep-pamies-radio/c018#c-18
Cómo perciben los españoles la homeopatía y las an...
magonia.com#62 Repugnantes los comentarios del innombrable y repugnante el amparo que le prestara el jefazo del cotarro.
#58 Tu SDK se lo debes a #5 que es quien ha pinchado llamandome a mi y a
ailian .
Le has entrado al trapo, ahora ajo y agua.
Me alegra que hagas públicamente una declaración de intenciones.
No te preocupes, que en el momento que empieces a incordiar, tus comentarios #49 #58 #56 #53 van en cabeza.
Venga, estoy deseando que recuperes el karma a ver si realmente eres tan, tan, tan........tan eso.
Es público, pero solo si es para la secta heszeptika, sus apóstoles y sus palmeros.
Unos fanáticos que tienen celos de otros fanáticos.
#10 La secta heszeptika dice.
¿Eres tú Iker Jiménez?
¿No tienes psicofonías que investigar?
La relación, fracaso vital->magufo está cada vez más clara.
#25 ¡Mira, el que faltaba!
#27 Purgarlo a él también con otro SDK por atreverse a disentir de la línea oficial del Nótame y algunos administradores.
Es vuestro estilo.
"Ciencia"= los programas de estudio del estado corrupto, impuestos muchas veces por la industria.
Veánse como crean y untan ciertas cátedras.
Firmado: la sociedad española del corazón (Danone, Coca-Cola,....)
#9 Lo siento, iban a llegar de todas formas, es necesario ponerlos en evidencia, igual que a #7
#20 Esto es una persecución. Acabo de reportar al interfecto en el Nótame y los administrdores me responden bajándome el karma de forma súbita con un SDK.
Esto es una puta mafia magufa. Juntavotos de algún partido genofóbico y anti-transgenia.
Asco.
#22 No entiendo, cómo que te han bajado el karma? Eso suele pasar si vas dando negativos sin parar.
#54 No. Eso se llama SDK, un administrador oprime el botón nuclear y tu karma baja de 6.70 a 4.10 en un segundo.
Es otro método que tienen para atemorizar al personal e imponer su chulería mafiosa.
#56 Joder, lo siento. Cada día entiendo menos que hago yo por aquí.
Nosotros hemos recibido en el buzón de casa un folleto con las actividades que ofrece un centro cívico del ayuntamiento de Barcelona (sí, el de la Colau). Entre ellas, un taller de práctica del Tarot por 41o 61,5 euros según el grupo.
Se me hace raro no ver a los habituales tumbando la noticia.
Ripio
ailian yo os invoco, las pseudociencias os necesitan.
#5 Tío, déjame descansar un rato.
Veeeeeeeeenga, va, me debo al público.
Te dedico este negativo.
#8 Espero que si tienes una enfermedad grave no vayas al hospital, deberás ir al brujo de la tribu, por pura coherencia, no.
#40 Pues ya puedes esperar sentado.
Te he dicho mil veces que soy mas escéptico que tu, desde antes de que nacieses, casi con total seguridad.
Insistir en tacharme de magufo es hacer exactamente como la queja de Don Michelines para levantar polvareda, ese al que tanto habéis defendido: ad hominem.
Y del barato.
#42 Por sus hechos los conoceréis.
Por sus hechos y por sus votos y troleos.
#42 Ni si quiera distingues una falacia!
#5 Ya son ganas de atraer a innombrables , eh!
Por cierto, desde tu invocación, han caído dos votos negativos (que retratan, aun más si cabe, la ideología de los interfectos).
#5 Gracias por avisar, no la había visto. Tiene mi negativo.
#5 Te faltaba mentar a@libertarioa y@obrerodelmetal , o tendrías incompleto el clan pseudocientífico-conspiranoico-posmoderno-posverdad
Edito: y@passion
#59 Y alguno más que hay.
#60 Fijo, solo que estos destacan bastante por su tozudez y falta de empatía con las personas que en su desesperación se acercan a los cantos de sirena de los charlatanes y timadores pseudocientíficos.
#59 Con tu ideología reaccionaria y ridícula,
sigues siendo un enano mental.
estudia un poco y crece.
#84 ¿Qué libro de Ayn Rand me recomiendas? ¿O quizás alguna publicación de la Asociación Nacional del Rifle? Espera, tal vez alguno sobre las maravillas del cañamo o cualquier otra droga, o alguno que hable sobre lo malas que son las regulaciones y que los gobiernos quieran meterse en todos los aspectos de la vida de la gente, incluso que quieran obligar a la gente a vacunarse, a escolarizarse y a pagar impuestos.
Vamos, que quiero saber qué clase de "livertadez" son las que te ponen...
#87 drug=droga= medicamento en inglés.
En contra del crecimiento exponencial de la cantidad de vacunas, año tras año.
El modelo escolar, que parece un cuartel militar .... Casualmente.
Estudia un poco, y no sigas haciendo el ridículo, drugs.
#88 ¿Eso es el título de un libro o tus desvaríos matinales? Sé que eres incoherente a nivel ideológico pero esta vez te has pasado.
#89 Esos han sido los argumentos,
que te han dejado por los suelos.
A ver si eres capaz de levantarte.
(estudia un poco)
#71 La mayor parte de los que promueven esas ideas suelen ser sectas
#77 Ciertamente, muchas de ellas lo son, aunque este no es caso por lo que veo. Unas en mi opinión son de "pirados" y bueno... ahí están cantandole a la pacha mama o esperando al comandante Asthar Sheran, bien; cada loco con su tema, y otras "maquinas de robar", una cúpula de individuos pasados de listos a criminales directamente a los que por desgracia no se les pone en solfa por dejadez, digan lo que digan los de azul.
#3 Y yo podré demostrar argumento por argumento todas las tonterías que dice
No hay peor cosa que la censura, hace que las malas ideas al difundirse en la clandestinidad se potencien. En cambio si las exponemos a la luz del sol es más fácil destruirlas.
#1 #2 Cedamos espacio público a los defensores del supremacismo. Con vuestro criterio alguien acabará solicitándolo.
#3 Es que yo opino que tratarse los chacras es una soplapolléz entre otras cosas menos suaves, pero eso no quita que es mi opinión, la de ellos es la contraria; tienen derecho a expresarla, a reunirse, abrazar y arboles, también tienen derecho a convencer a gente para que espere con ellos a la nave nodriza, de hecho desde una perspectiva de libertad, ni yo llevo razón ni la llevan ellos tampoco, cada uno para si tiene sus ideas y convicciones que cree son las correctas.
PD. Si con supremacismo te refieres a gente que piensa que unas razas tienen virtudes de las que otras carecen y viceversa, yo soy entonces supremacista, pero eso no quiere decir ni por asomo que piense que deben haber actuaciones institucionales al respecto o cualquier majaderia de esas.
Si es público, es tan tuyo y tienes derecho a usarlo tanto tú como los come flores.
¡Qué ganas tengo de que llegue el sábado!
#85 ¿Por qué el sábado?
¿Eres hebreo o solamente es mono de chutarte algo?
¿Es de asistencia obligatoria? Entonces no hay problema. Cuando me encuentro mal voy al médico, no al curandero. Y si me manda algo que no necesita recetas, fuera de los analgésicos, cambio de médico.
¿Tampoco la ideología de género?
De mi no se librarán por más beneos que me hagan.
Les seguiré denunciando y dando caña cada día y en cada comentario.
Los ciber-tiranos deben caer!!!
#58 Llevo en MNM más años que tú y nadie nunca me logró "moderar".
Así que no te quepa dudas de lo que me dedicaré a hacer.
Los ciber-tiranos y sus mamporreros deben caer y ¡caerán!
Aquí está!!!, ya ha llegado!!!
La mosca cojonera y pro-magufa del MNM.
Y todo por las envidias y celos personales que tiene contra la gente de Naukas (J. M. Mulet entre ellos).
Por cierto, acuso a los administradores de bloquearme el botón de edición, para que no pueda revisar mis faltas al escribir y releer.
Dictadura digital que sanciona a quién se salga de la línea editorial del sitio.
Arbitrariedad y chulería.
No me extrañaría que todo esto tuviera una causal de base nazi·onalista.
#49 ¡Si señor! ¡Tu arreglalo!
Me dan ganas de copiar tu comentario y ponerlo en una nota para tu vergüenza y oprobio.
Mafias...nazi·onalistas......
#49
Y los reptilianos, no ovides los reptilianos catalufos.
@ADMIN devolverme mi karma y mi botón de editar comentarios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que hastío con el mequetrefe que solo sabe poner caritas en mi meneo.