¿Qué tiene más peso en el poker, la suerte o la habilidad? Todo deviene de la publicación de un estudio realizado por varios catedráticos de diversas universidades de Rotterdam, Nottingham y Amsterdam en el que se ha aplicado el método científico al poker
Para mi el poker es como el ajedrez, sólo es divertido cuando empiezas y cuando sabes muy bien (y en este último caso solo si juegas con alguien con quien estés parejo) en el nivel medio (digamos entre un aficionado y profesional puro) se convierte en una coreografía de yo hago esto él hace aquello, él hace lo otro y yo esto...
Conozco jugadores "profesionales" de poker, y me juran y prejuran que no es azar, que es habilidad. Habilidad aprendida a base de perder, y ayudada segun ellos con enormes bases de datos que analizan para encontrar patrones en los otros jugadores.
para mi sigue siendo un juego de "suma cero" y como tal, o es azar o es Ponzi.
El rechazo que genera es por el hecho que hay dinero en juego. El que pierde no solo recibe la deshonra de perder sino que además puede acabar con deudas que le hundan la vida.
A ello hay que sumar que el ser humano tiene una especial predilección por buscar y encontrar patrones y eso en el poker es la ruina. Y no solo económica sino también psicológica, llegando a convertirse en una enfermedad en el peor de los casos.
Porque incluso comparando la mejor mano preflop frente a la peor, lad probabilidades de ganar son más o menos de 80/20, y rara vez se juega con mejor estadística.
Para considerar un juego como de habilidad el componente aleatorio no puede ser tan alto.
#6 Estoy de acuerdo que no siempre la mejor mano preflop gana, como se suele decir hasta el river todo es Poker.
En un partido de fútbol tampoco gana siempre el que marca primero.
Y un jugador con más habilidad puede llevarse el bote aunque no tenga la mejor mano.
#7 Con una diferencia, en el parchis las reglas evitan que puedas llevar demasiada ventaja (pierdes libertad de movimientos según metes fichas en casa). Sin embargo, en el poker, las reglas favorecen que el que vaya ganando pueda ganar mejor (al tener más margen para faroles, por ejemplo).
Comentarios
Para mi el poker es como el ajedrez, sólo es divertido cuando empiezas y cuando sabes muy bien (y en este último caso solo si juegas con alguien con quien estés parejo) en el nivel medio (digamos entre un aficionado y profesional puro) se convierte en una coreografía de yo hago esto él hace aquello, él hace lo otro y yo esto...
Conozco jugadores "profesionales" de poker, y me juran y prejuran que no es azar, que es habilidad. Habilidad aprendida a base de perder, y ayudada segun ellos con enormes bases de datos que analizan para encontrar patrones en los otros jugadores.
para mi sigue siendo un juego de "suma cero" y como tal, o es azar o es Ponzi.
Tal vez los que no sean conscientes de que es un juego de habilidad, son los que más corren el riesgo de caer en la adicción.
El rechazo que genera es por el hecho que hay dinero en juego. El que pierde no solo recibe la deshonra de perder sino que además puede acabar con deudas que le hundan la vida.
A ello hay que sumar que el ser humano tiene una especial predilección por buscar y encontrar patrones y eso en el poker es la ruina. Y no solo económica sino también psicológica, llegando a convertirse en una enfermedad en el peor de los casos.
#3 Es que sin dinero no tiene gracia. Como juego es bastante aburrido.
#18 oki. se acaba el debate
por lo mismo por lo que no se quiere considerar los e-sports un deporte, pero sí el ajedrez.
#4 en serio puedes comparar el ajedrez y el lol?
#5 Dime las diferencias entre una partida del Starcraft y una partida de ajedrez. Seguro que sólo se te ocurre "el valor histórico"
#16 Primera y principal, no tengo ni puta idea, ni quiero tenerla de lo que es Starcraft
#5 Si. Sin ningún problema. Ambos son juegos de estrategia. Cada jugador tiene sus piezas y se mueve por el tablero para derrotar al contrario.
Saludos
Porque incluso comparando la mejor mano preflop frente a la peor, lad probabilidades de ganar son más o menos de 80/20, y rara vez se juega con mejor estadística.
Para considerar un juego como de habilidad el componente aleatorio no puede ser tan alto.
#6 Estoy de acuerdo que no siempre la mejor mano preflop gana, como se suele decir hasta el river todo es Poker.
En un partido de fútbol tampoco gana siempre el que marca primero.
Y un jugador con más habilidad puede llevarse el bote aunque no tenga la mejor mano.
La habilidad de mis cojones.
Es un juego de habilidad pero tambien la suerte tiene muchisimo peso.
No me gusta ningun juego de azar
El ajedrez creeria que no es para nada de azar
#8 Cuando juego yo sí, más de una vez me he "encontrado" la jugada y ha parecido que sabía lo que hacía.
Lo mismo que el parchís: azar+habilidad
#7 Con una diferencia, en el parchis las reglas evitan que puedas llevar demasiada ventaja (pierdes libertad de movimientos según metes fichas en casa). Sin embargo, en el poker, las reglas favorecen que el que vaya ganando pueda ganar mejor (al tener más margen para faroles, por ejemplo).
Dudaba entre los subs de cultura y ocio, pero al hablar en el artículo de un estudio científico me decidí por la primera al ser divulgación.