La ciudad de Nordlingen en el distrito de Donau-Ries de Baviera, Alemania, es diferente a cualquier otra ciudad del distrito. De hecho, es diferente a cualquier otra ciudad del planeta. Esta bonita ciudad medieval, con una población de 20.000 habitantes, está situada enteramente dentro de un enorme cráter de meteorito de 1 km de diámetro.
#7:
#4 tecnicamente las mismas que en cualquiera otro sitio, la estadistica no tiene memoria
#3:
Es un buen sitio para poner una ciudad, las probabilidades de que caiga otro meteorito son muy bajas.
#11:
#1 la batalla que hubo aquí en la Guerra de los 30 años entre los protestantes (suecos) y los tercios imperiales ( españoles e italianos) es una de las mas cruentas que hubo en esa Guerra
#1 la batalla que hubo aquí en la Guerra de los 30 años entre los protestantes (suecos) y los tercios imperiales ( españoles e italianos) es una de las mas cruentas que hubo en esa Guerra
Si dicen que es un cráter habrá que creérselo, porque no veo ninguna depresión del terreno que haga sospechar que lo sea. Yo solo veo una ciudad medieval bien conservada.
#17 Ya lo sé, no estoy discutiendo eso. Estoy diciendo que no es lo mismo que ocurra un suceso a que ocurra 2 veces seguidas. Lo primero se ve y se intuye a simple vista, para lo segundo hay que saber un poco de estadística. Estás cayendo en la falacia del apostador https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_apostador
Que salga cara una vez tiene un 50% de probabilidades. Que salga cara 2 veces seguidas tiene una probabilidad del 25%. Con un simple árbol de decisión lo puedes ver.
#20 o te has liado al responder a la pregunta, o el que está cayendo en la falacia eres tú.
Si la probabilidad de que salga cara es del 50% y ya ha salido cara una vez, la probabilidad de que vuelva a salir es del 50%. Esta es la respuesta correcta: la probabilidad de que el asteroide vuelva a caer al mismo sitio (asumiendo que estamos hablando de un proceso estocastico, que debería serlo)
Lo que dices en respuesta a #4 es técnicamente correcto pero no responde a su pregunta, y en todo caso puede parecer que das a entender que la probabilidad es menor.
#31 Ni lo uno ni lo otro (otra falacia por cierto). El problema es que partes de una premisa falsa que ya he comentado. Tú estás describiendo este hecho: "probabilidad que 2 meteoritos impacten contra la tierra" y yo estoy describiendo este hecho "probabilidad que 2 meteoritos impacten contra la tierra exactamente en el mismo punto". No hay ningún "reinicio" de probabilidades como dice #32 porque entonces no estamos describiendo que el impacto es el mismo sitio sino en otro distinto.
En el primer apartado del enlace de la wikipedia hay un pequeño ejemplo cálculo matemático de lo que he dicho aplicado a una moneda. Como parece que no es suficiente en este un pequeño video lo explican también
#34 "Tú estás describiendo este hecho: "probabilidad que 2 meteoritos impacten contra la tierra" y yo estoy describiendo este hecho "probabilidad que 2 meteoritos impacten contra la tierra exactamente en el mismo punto"."
Ni lo uno ni lo otro
Yo estoy describiendo la probabilidad de que un meteorito vuelva a impactar alli, dado que un meteorito ya ha impactado alli. La probabilidad es la misma que la del primer meteorito que impacto alli, pues son sucesos independientes.
Estoy de acuerdo con que tu estas describiendo la probabilidad de que dos meteoritos impacten exactamente en el mismo punto, no lo discuto. Pero eso no es lo que pregunto #4, ni lo que yo estoy describiendo.
Por explicarlo facil, y poniendo el ejemplo de dos tiradas de moneda.
La probabilidad de que en un lanzamiento salga cara es del 50% (un meteorito impactando alli)
La probabilidad de que en dos lanzamientos salga cara es del 25% (lo que tu estas explicando, la probabilidad de que dos meteoritos caigan alli) PERO, si antes de lanzar la segunda moneda sabemos que la primera ha sido cara y nos preguntamos, cual es la probailidad de que salga cara ahora? Esta probabilidad sera el 50%, (lo que #4 preguntaba)
¿Y qué ventajas te ofrece poner un asentamiento humano en un puto hoyo? ¿Que se te inunde, que se acumule el hielo y la nieve, más sombra, que en una batalla tus sitiadores de derroten a pedradas mientras se descojonan desde ahí arriba?
Es que suele ser al revés, el humano suele asentarse en sitios más altos que el terreno circundante por cuestiones defensivas, de vigilancia, de drenaje, de exposición al sol....
#30 ¿Alguien ha caido en la cuenta que es el lugar anti meteoritos más seguro de la tierra?
La probabilidad de que un meteorito vuelva a caer en el mismo lugar exacto es casi inexistente.
Ya se decía, que cuando caía una bomba, si querías sobrevivir, había que arrojarse al hueco dejada por una.
Yo de entrada ofertaría el lugar para guardar servidores y cpds... con ese plus en seguridad añadido
#7 técnicamente para que un suceso se repita 2 veces (que es de lo que estamos hablando) hay que multiplicar sus probabilidades por lo que quedaría una cifra aún más pequeña.
No es lo mismo sacar cara al lanzar una moneda a sacar cara 2 veces seguidas o que te toque el Gordo de Navidad a que te toque 2 veces.
#14 ya pero estamos hablando de un suceso que ya ocurrió por lo tanto las posibilidades se "reinician". Es como la tecnica de jugar a la ruleta a colores teniendo en cuenta lo que sale la vez anterior, te pueden salir 10 veces seguidas negro mientras buscas rojo y ya la liaste. A ver tampoco tengo mucha idea estoy hablando con los conocimientos de estadistica de una carrera sanitaria, que son muy justos tirando a nulos
Comentarios
Es un buen sitio para poner una ciudad, las probabilidades de que caiga otro meteorito son muy bajas.
#3 #4 ya veo que han ocupado mi silla, me voy por donde he venido
#3 Pero hasta hace no mucho pensaban que era volcánico...
#3 díselo a Fabra, experto en probabilidades
#3 Exactamente las mismas que caiga en otro sitio.
#12 ¿Ah sí? Pues me juego lo que quieras a que antes cae un meteorito en otro sitio que allí
#15 ¿qué otro sitio?
#16 Todos los demás.
#3 ahh!! Lo escribistes 20 segundos antes que yo! Mis dieSes.
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_apostador Caiste en la falacia del apostador, muahaha
#3 Siempre y cuando a un paisano no se le olvide la manguera abierta y transforme la ciudad en un cuenco de 1km
¿Un cráter de un km de diámetro formado por un meteorito de una milla de diámetro?
#2 Cierto. Para crear un cráter de un kilómetro basta un meteorito de entre 50 a 100 metros de diámetro.
#2 No veas lo que le costó encajar, tuvo que caer varias veces antes de caber.
#22 Lo que se dice "aparcar de oído".
#2.
El artículo deja bastante que desear.
El cráter tiene unos 25km de diámetro. Y La foto del casco antiguo circular no tiene nada que ver con el meteorito.
Esto ya se vió por aquí hace tiempo:
Nördlingen, la ciudad construida con diamantes dentro de un crater
Nördlingen, la ciudad construida con diamantes den...
labrujulaverde.comLastima que no aporte mucha información
#1 la batalla que hubo aquí en la Guerra de los 30 años entre los protestantes (suecos) y los tercios imperiales ( españoles e italianos) es una de las mas cruentas que hubo en esa Guerra
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Nördlingen_(1634)
#11 De hecho yo conocía el nombre del pueblo por la batalla. Curioso cuanto menos.
https://www.meneame.net/search?q=nordlingen
Si dicen que es un cráter habrá que creérselo, porque no veo ninguna depresión del terreno que haga sospechar que lo sea. Yo solo veo una ciudad medieval bien conservada.
#14 Una vez ya te ha tocado, tienes las mismas probabilidades de que te vuelva a tocar que a otro.
#17 Ya lo sé, no estoy discutiendo eso. Estoy diciendo que no es lo mismo que ocurra un suceso a que ocurra 2 veces seguidas. Lo primero se ve y se intuye a simple vista, para lo segundo hay que saber un poco de estadística. Estás cayendo en la falacia del apostador https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_apostador
Que salga cara una vez tiene un 50% de probabilidades. Que salga cara 2 veces seguidas tiene una probabilidad del 25%. Con un simple árbol de decisión lo puedes ver.
#20 o te has liado al responder a la pregunta, o el que está cayendo en la falacia eres tú.
Si la probabilidad de que salga cara es del 50% y ya ha salido cara una vez, la probabilidad de que vuelva a salir es del 50%. Esta es la respuesta correcta: la probabilidad de que el asteroide vuelva a caer al mismo sitio (asumiendo que estamos hablando de un proceso estocastico, que debería serlo)
Lo que dices en respuesta a #4 es técnicamente correcto pero no responde a su pregunta, y en todo caso puede parecer que das a entender que la probabilidad es menor.
#31 Ni lo uno ni lo otro (otra falacia por cierto). El problema es que partes de una premisa falsa que ya he comentado. Tú estás describiendo este hecho: "probabilidad que 2 meteoritos impacten contra la tierra" y yo estoy describiendo este hecho "probabilidad que 2 meteoritos impacten contra la tierra exactamente en el mismo punto". No hay ningún "reinicio" de probabilidades como dice #32 porque entonces no estamos describiendo que el impacto es el mismo sitio sino en otro distinto.
En el primer apartado del enlace de la wikipedia hay un pequeño ejemplo cálculo matemático de lo que he dicho aplicado a una moneda. Como parece que no es suficiente en este un pequeño video lo explican también
#34 "Tú estás describiendo este hecho: "probabilidad que 2 meteoritos impacten contra la tierra" y yo estoy describiendo este hecho "probabilidad que 2 meteoritos impacten contra la tierra exactamente en el mismo punto"."
Ni lo uno ni lo otro
Yo estoy describiendo la probabilidad de que un meteorito vuelva a impactar alli, dado que un meteorito ya ha impactado alli. La probabilidad es la misma que la del primer meteorito que impacto alli, pues son sucesos independientes.
Estoy de acuerdo con que tu estas describiendo la probabilidad de que dos meteoritos impacten exactamente en el mismo punto, no lo discuto. Pero eso no es lo que pregunto #4, ni lo que yo estoy describiendo.
Por explicarlo facil, y poniendo el ejemplo de dos tiradas de moneda.
La probabilidad de que en un lanzamiento salga cara es del 50% (un meteorito impactando alli)
La probabilidad de que en dos lanzamientos salga cara es del 25% (lo que tu estas explicando, la probabilidad de que dos meteoritos caigan alli)
PERO, si antes de lanzar la segunda moneda sabemos que la primera ha sido cara y nos preguntamos, cual es la probailidad de que salga cara ahora? Esta probabilidad sera el 50%, (lo que #4 preguntaba)
¿Y qué ventajas te ofrece poner un asentamiento humano en un puto hoyo? ¿Que se te inunde, que se acumule el hielo y la nieve, más sombra, que en una batalla tus sitiadores de derroten a pedradas mientras se descojonan desde ahí arriba?
Es que suele ser al revés, el humano suele asentarse en sitios más altos que el terreno circundante por cuestiones defensivas, de vigilancia, de drenaje, de exposición al sol....
#30 ¿Alguien ha caido en la cuenta que es el lugar anti meteoritos más seguro de la tierra?
La probabilidad de que un meteorito vuelva a caer en el mismo lugar exacto es casi inexistente.
Ya se decía, que cuando caía una bomba, si querías sobrevivir, había que arrojarse al hueco dejada por una.
Yo de entrada ofertaría el lugar para guardar servidores y cpds... con ese plus en seguridad añadido
" se formó hace unos 14,5 millones de años cuando un meteoro de una milla "
Juraría que es un texto fusilado de alguna publicación en inglés...
Un tal Clark Kent nació allí.
Es el sitio que inspiró al creador de Shingeki no Kyojin (Ataque a los Titanes) para ambientar su historia.
Son listos, ¿qué probabilidad hay de que caiga en el mismo sitio?
#4 tecnicamente las mismas que en cualquiera otro sitio, la estadistica no tiene memoria
#7 será la probabilidad.
#7 técnicamente para que un suceso se repita 2 veces (que es de lo que estamos hablando) hay que multiplicar sus probabilidades por lo que quedaría una cifra aún más pequeña.
No es lo mismo sacar cara al lanzar una moneda a sacar cara 2 veces seguidas o que te toque el Gordo de Navidad a que te toque 2 veces.
#14 ya pero estamos hablando de un suceso que ya ocurrió por lo tanto las posibilidades se "reinician". Es como la tecnica de jugar a la ruleta a colores teniendo en cuenta lo que sale la vez anterior, te pueden salir 10 veces seguidas negro mientras buscas rojo y ya la liaste. A ver tampoco tengo mucha idea estoy hablando con los conocimientos de estadistica de una carrera sanitaria, que son muy justos tirando a nulos