Los astrónomos han encontrado un nuevo objeto transneptuniano cuya órbita se puede explicar con la existencia de un Planeta X, el hipotético noveno planeta del Sistema Solar. La probabilidad de que sea una casualidad estadística, dicen desde Caltech, se ha reducido a un ~0,001%.
La «X» de la denominación se refería a que el planeta permanecía desconocido o incógnito, no al número romano 10, ya que solo había ocho planetas conocidos en los tiempos de la búsqueda del Planeta X. En la cultura popular, el planeta X se convirtió en algo genérico para señalar un planeta imposible de encontrar en el sistema solar.
#6:
#1 Gordo está el cabrón como para empezar a rotar sobre su propio eje.
#11:
#9 Los planetas fuera del sistema solar no se detectan por su reflexión de la luz, sino por la disminución periodica de la luz de su estrella cuando pasan por delante.
En el caso del Planeta X al ser presumiblemente gaseoso y estar tan lejos no reflecta luz del Sol suficiente para ser visto con la tecnología actual.
#7:
#6 Conforma un sistema binario junto con Rita Barberá.
Con todo lo que han llorado en USA porque les hayan quitado el único planeta (ex-planeta) descubierto por un paisano suyo, ahora va a ser el mismo indoviduo que se lo quitó quien les de uno nuevo, y mejor
#2#3 En realidad la X del nombre viene de los números romanos (10) ya que hasta hace bien poquito Pluton era el noveno planeta del sistema solar, los que hemos hecho la E.G.B lo estudiamos así, por los que un planeta más aya de Pluton sería el planeta X.
Aun que si parece que la televisión pública de ese planetas podría ser pornhub
La «X» de la denominación se refería a que el planeta permanecía desconocido o incógnito, no al número romano 10, ya que solo había ocho planetas conocidos en los tiempos de la búsqueda del Planeta X. En la cultura popular, el planeta X se convirtió en algo genérico para señalar un planeta imposible de encontrar en el sistema solar.
Yo creo que debe ser un mazacote de materia oscura, de esa que (no) se ve que hay tanta en el universo, y por eso no lo vemos, ni hace radiación ni polladas.
#62 Lo que podría o no podría haber sido es algo irrelevante en éste caso, la presencia de Júpiter y sus movimientos y resonancias dieron a ésta región de la nebulosa protoplanetaria demasiada energía para acretarse en nada más grande que Ceres. Si Júpiter no hubiese estado, casi seguramente nos daría igual que ahí hubiese un planeta, ya que muy probablemente no existiríamos.
Y de existir este planeta, ¿por qué no estaban seguros de su existencia mientras sí se conocen otros planetas de otros sistemas más lejanos? ¿Es porque esos otros planetas están más cercanos a sus respectivas estrellas y sí reflejan la luz? Pregunta seria de un ignorante de la materia
#9 Los planetas fuera del sistema solar no se detectan por su reflexión de la luz, sino por la disminución periodica de la luz de su estrella cuando pasan por delante.
En el caso del Planeta X al ser presumiblemente gaseoso y estar tan lejos no reflecta luz del Sol suficiente para ser visto con la tecnología actual.
#11 Ese es sólo uno de los métodos, la reflexión sí se usa, pero las condiciones han de ser óptimas, y lo que se detecta es un incremento en el brillo del conjunto y nuevos picos en el espectrograma (los correspondientes al planeta cuando está a punto de pasar por detrás de su estrella)
Ahora es cuando empezaremos a oir de nuevo sobre los annunakis...
No es un conspiracion... PERO! es una conspiracion. Eso de que Lady gaga es reptiliana y Rihanna es de los Illuminati, qu e a su vez fueron eran coleguitas de estos mismos
#24 Es lo que tiene la ciencia, se van dado pasitos palante y en ocasiones pasitos paatras hasta llegar a alguna conclusion. Si no te gusta esta forma tan lenta de proceder pues hay otros sistemas que son mucho mas rapidos a la hora de dar respuestas como: consultar videntes o apuntarse a alguna religion.
Supuestamente el cinturón de asteroides podían ver sido un planeta o incluso dos que colisionaron.....es totalmente posible que hubieran mas planetas e incluso se dice que hay un planeta cuya orbita es de varios miles de años.
#50 El cinturón de asteroides no fue nunca uno o dos planetas colisionados, son restos de la formacion del sistema solar que no se acretaron en nada grande porque Júpiter se lo impidió.
Comentarios
Siempre recuerdo este meme cuando sale algo de planetas o de Degrasse Tyson.
Ahora Felipe González es un planeta???
#1 Gordo está el cabrón como para empezar a rotar sobre su propio eje.
#6 Conforma un sistema binario junto con Rita Barberá.
#7 jajaja
#7 lol.son como pluton y caronte
#7 Barberá es supermasiva, lo engulliría
#57 Pero Felipe tiene un agujero negro.
#6 Está para tirarle un angry bird.
#1: Su mente desde luego que plana parece.
#1 forma de joder las pocas noticias científicas, y encima la gente le gusta. Tenemos el meneame que nos merecemos
#30 Toda la razón pero el karmawhorismo a veces me puede. Mea culpa.
Con todo lo que han llorado en USA porque les hayan quitado el único planeta (ex-planeta) descubierto por un paisano suyo, ahora va a ser el mismo indoviduo que se lo quitó quien les de uno nuevo, y mejor
Será el planeta del porno.
#2 #3 En realidad la X del nombre viene de los números romanos (10) ya que hasta hace bien poquito Pluton era el noveno planeta del sistema solar, los que hemos hecho la E.G.B lo estudiamos así, por los que un planeta más aya de Pluton sería el planeta X.
Aun que si parece que la televisión pública de ese planetas podría ser pornhub
#5 Te iba a votar positivo hasta que he visto que has escrito 'aya' en vez de 'allá'. Argh, ¡mis ojos!
#16 Se ve que eso no se lo explicaron en la E.G.B.
#26 En realidad, la diferencia entre 'haya' (de haber), 'halla' (de hallar), 'allá' y 'aya' sí que se estudiaba en la EGB.
De lo que deducimos que ese día #5 hizo pellas.
http://www.rae.es/consultas/halla-haya-aya
#16 #26 #36 lo que si que me explicaron es que no haga caso siempre a los correctores ortográficos, pero como siempre, ni puta caso
#5 por los que un planeta más aya de Pluton
#5 ¡¿aya?! ¡¡¿¿AYA??!!
#5 🙈 🙈 🙈 🙈
#5 Mmmm... en realidad no.
La «X» de la denominación se refería a que el planeta permanecía desconocido o incógnito, no al número romano 10, ya que solo había ocho planetas conocidos en los tiempos de la búsqueda del Planeta X. En la cultura popular, el planeta X se convirtió en algo genérico para señalar un planeta imposible de encontrar en el sistema solar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_X
#29 vaya, la caga en todo y encima se lleva dos positivos.
#42 Bueno, se valora la intención. Eso y las referencias a la EGB y PornHub.
Nibiru está cerca. ¡Arremangaos!
Planeta X podría ser un buen dominio para web porno
Siendo el noveno, ¿qué tal llamarle IX para que los que sufren el trastorno obsesivo-compulsivo se puedan relajar?
Video con los diferentes métodos de detección de exoplanetas
Me gusta más Planet 9. Así lo diferenciamos de los magufos...
#40 ya ves!
Yo creo que debe ser un mazacote de materia oscura, de esa que (no) se ve que hay tanta en el universo, y por eso no lo vemos, ni hace radiación ni polladas.
#39 cuñado científico
Lo de planeta X suena a cabaret rancio; propongo que lo llamen Krypton, que está de moda.
yo ya lo sabía:
#20 Yo también, pero debemos ser los únicos...
#62 Lo que podría o no podría haber sido es algo irrelevante en éste caso, la presencia de Júpiter y sus movimientos y resonancias dieron a ésta región de la nebulosa protoplanetaria demasiada energía para acretarse en nada más grande que Ceres. Si Júpiter no hubiese estado, casi seguramente nos daría igual que ahí hubiese un planeta, ya que muy probablemente no existiríamos.
Y de existir este planeta, ¿por qué no estaban seguros de su existencia mientras sí se conocen otros planetas de otros sistemas más lejanos? ¿Es porque esos otros planetas están más cercanos a sus respectivas estrellas y sí reflejan la luz? Pregunta seria de un ignorante de la materia
#9 Los planetas fuera del sistema solar no se detectan por su reflexión de la luz, sino por la disminución periodica de la luz de su estrella cuando pasan por delante.
En el caso del Planeta X al ser presumiblemente gaseoso y estar tan lejos no reflecta luz del Sol suficiente para ser visto con la tecnología actual.
#11 échale un vistazo a #14
#11 #14 Gracias a los dos
#11 Ese es sólo uno de los métodos, la reflexión sí se usa, pero las condiciones han de ser óptimas, y lo que se detecta es un incremento en el brillo del conjunto y nuevos picos en el espectrograma (los correspondientes al planeta cuando está a punto de pasar por detrás de su estrella)
#9 Te lo iba a contar yo pero aquí tienes la info muy bien explicada.
http://cienciadesofa.com/2015/08/por-que-podemos-ver-galaxias-detalle-no-pluton.html
Ahora es cuando empezaremos a oir de nuevo sobre los annunakis...
No es un conspiracion... PERO! es una conspiracion. Eso de que Lady gaga es reptiliana y Rihanna es de los Illuminati, qu e a su vez fueron eran coleguitas de estos mismos
#21 Yo por eso siempre congelo antes el pescado un par de días
¡que vienen los Decepticons!
#55 pues eso.
Con la ley en la mano yo lo llamaría Presunto Planeta. Como las patatas de jamón de Portugal.
Si es el noveno planeta, no debería llamarse planeta X sino planeta IX (con el perdón de Plutón, que debe estar muy triste).
Otra vez? Y manana saldrá un artículo en algún blog de ciencia desmintiendo que halla ningún hallazgo y que son sólo hipótesis...
#24 Es lo que tiene la ciencia, se van dado pasitos palante y en ocasiones pasitos paatras hasta llegar a alguna conclusion. Si no te gusta esta forma tan lenta de proceder pues hay otros sistemas que son mucho mas rapidos a la hora de dar respuestas como: consultar videntes o apuntarse a alguna religion.
#28 Eso da dinero (y sólo a algunos) no sabiduría.
#28 creo que #24 se refiere a los blogs que inflan resultados y a lo sensacionalista que es la prensa, no está quejandose de la ciencia en si
Por número de planetas, sin distinguir enanos o normales hay como unos 15.
Supuestamente el cinturón de asteroides podían ver sido un planeta o incluso dos que colisionaron.....es totalmente posible que hubieran mas planetas e incluso se dice que hay un planeta cuya orbita es de varios miles de años.
#50 El cinturón de asteroides no fue nunca uno o dos planetas colisionados, son restos de la formacion del sistema solar que no se acretaron en nada grande porque Júpiter se lo impidió.
#59 El cinturón de asteroides no fue nunca uno o dos planetas.
Incorrecto, pues nadie sabe con certeza que podría ver llegado a formarse.
¿Por que?
Pues como dijo cierto profesor que tuve.
- si eso fuera cierto , después de Júpiter habría otro cinturón de asteroides.
Ojo no quiero decir que no lleves razón solo que podría ver habido algo en vez de decir nunca.
Como la canción a quien corresponda..Ya hace rato que se ven nuevos astros Separated Society -You Tube -
https://es.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(planeta)
#41 Neberu es la palabra acadia para Júpiter. Que no te cuenten milongas.
#53 No, qué va.
No puede ser: ¡los conspiranoicos no pueden tener razón otra vez!
Entonces, ¿lo que decían era todo Verdad?
NOoooooooooooo
#47 Es sólo sensacionalismo puro y duro.