Observaciones con el VLT (Very Large Telescope) de ESO, han revelado formación estelar en las poderosas emisiones de material lanzadas desde los agujeros...
#3 Son las matemáticas la herramienta adecuada?. Cabe pensar otra matemática para adecuarla a lo observado?
O la viceversa conduce a lo mismo? Es absoluta?
Soy un lego haciendo preguntas desde la pura curiosidad sin preparación.
Gracias.
#2 Es muy posible que no haya nada después del horizonte de sucesos, los agujeros negros son conceptos matemáticos, pero puede que no se haya creado ninguno actualmente, al estirarse el tiempo debido a la gravedad, el tiempo necesario para que la materia alcance la singularidad es varias veces la edad del universo actual, según algunos modelos matemáticos en realidad son objetos permanentemente colapsados, el concepto de agujero negro esta sobrevalorado, cada vez mas se esta viendo que son de todo menos negros.
Comentarios
https://www.google.es/search?q=hercules+A&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ5L39mvfSAhXCWxQKHWeoAvkQ_AUICCgB&biw=1360&bih=613
#3 Son las matemáticas la herramienta adecuada?. Cabe pensar otra matemática para adecuarla a lo observado?
O la viceversa conduce a lo mismo? Es absoluta?
Soy un lego haciendo preguntas desde la pura curiosidad sin preparación.
Gracias.
Pero no es materia que regrese de detrás del horizonte de sucesos, No?
#2 Es muy posible que no haya nada después del horizonte de sucesos, los agujeros negros son conceptos matemáticos, pero puede que no se haya creado ninguno actualmente, al estirarse el tiempo debido a la gravedad, el tiempo necesario para que la materia alcance la singularidad es varias veces la edad del universo actual, según algunos modelos matemáticos en realidad son objetos permanentemente colapsados, el concepto de agujero negro esta sobrevalorado, cada vez mas se esta viendo que son de todo menos negros.