Una de las principales víctimas del conflicto entre Rusia y Ucrania ha sido el programa espacial ucraniano. El Kremlin ha decidido cortar casi todos los lazos con el país vecino en materia aeroespacial —que son mucho más profundos de lo que pudiera parecer— y, como resultado, se han cancelado los vuelos del cohete Zenit, el principal lanzador fabricado en Ucrania, pero también los del Dnepr —un ICBM R36M reconvertido a lanzador espacial— y se han buscado sustitutos rusos —o extranjeros— a tecnologías y equipos espaciales ucranianos.
#7 Y también hablamos de tener un programa aeroespacial, que no es simplemente poner pasta, si no tiempo de investigación y desarrollo para quizás lograr un nivel mínimo, y todo para que quizás tecnologicamente estés muy atrasado para cuando consigas resultados aceptables.
Lo normal al final, para acelerar el proceso, es tirar de tecnología extranjera por un tiempo para aprender de ella y quizás poder ir haciendo las cosas por tu cuenta.
Como han hecho en su día economías como China o Japón.
#8es tirar de tecnología extranjera por un tiempo para aprender de ella y quizás poder ir haciendo las cosas por tu cuenta.
Como han hecho en su día economías como China o Japón.
Exacto.... pero sin perder el objetivo, que es conseguir una independencia tecnológica, como casi ha conseguido China.
Lo que se ha visto últimamente con el caso de Huawei y su dependencia de la tecnología estadounidense de Google y ahora esto, son claros síntomas que depender de la tecnología de otro país no es buena idea.
Nos hemos vuelto perezosos: ya sabiendo que hay un framework o una librería o un servicio web que nos hace parte del trabajo, inmediatamente la abrazamos y ni siquiera nos planteamos siquiera hacer algo propio.
Después aparece el problema geopolítico, por culpa de dirigentes egocentristas o populistas y hasta allí nos llega la fiesta.
Y luego desesperados, muchos prefieren bajarse los pantalones antes de siquiera intentar reemplazar el componente extranjero por uno de producción propia. Fue muy eficiente el lavado cerebral que nos invita a buscar a como dé lugar la eficiencia así se termine dependiendo de otros países; países que pueden volverse en nuestra contra.
#1 Plantéate este dilema a nivel usuario. Todos o la mayoría en solo 10 años se está tecnológicamente dependiendo de Google que es quien tiene Android. ¿Qué ocurrirá si el día de mañana ordena el señor Trump a Google vetar o pagar tasas?
La gente más joven no conoce otra cosa y me juego el cuello que les das un callejero o un mapa y se pierden.
Pues pagar y callar si quieres usar lo mismo de siempre.
#1 eso al final es como decirque no llames al fontanero para que venga a tu casa a arreglar la gotera, que no puedes depender de otros por muy especialistas que sean, y mejor ponerte a aprender por ti mismo.
#3 No. Es como si decides que en tu país no hacen falta fontaneros porque los Marroquíes ya tienen fontaneros. Y los llamas cada vez que tienes problemas.
#4 Al final esos fontaneros están al servicio de una empresa y sus intereses.
La empresa bien puede ser llevada por socios españoles o marroquies o de donde sea, pero su único interés es sobrevivir y ganar dinero mientras, así que se postrarán ante quien haga falta.
Pensar que una empresa por ser del país va a ser más servil es una bonita ilusión en la era de la globalización.
#1 Aunque tienes razón en tu comentario, este caso es un poco diferente al de Huawei. La tecnología espacial y nuclear ucraniana pertenecia a la URSS, y a la hora de la disolución una parte de la empresa se quedó en Ucrania, mientras que otra (la encargada de crear los motores) se quedó en Rusia
Una de las consecuencias felices del lio en Ucrania fué el impulso dado al programa norcoreano gracias a todos los especialistas ociosos que pudieron reclutar.
Comentarios
#6 Pierdes la. perspectiva. Hablamos de sectores estratégicos que en último caso controla el. estado.
#7 Y también hablamos de tener un programa aeroespacial, que no es simplemente poner pasta, si no tiempo de investigación y desarrollo para quizás lograr un nivel mínimo, y todo para que quizás tecnologicamente estés muy atrasado para cuando consigas resultados aceptables.
Lo normal al final, para acelerar el proceso, es tirar de tecnología extranjera por un tiempo para aprender de ella y quizás poder ir haciendo las cosas por tu cuenta.
Como han hecho en su día economías como China o Japón.
#8 es tirar de tecnología extranjera por un tiempo para aprender de ella y quizás poder ir haciendo las cosas por tu cuenta.
Como han hecho en su día economías como China o Japón.
Exacto.... pero sin perder el objetivo, que es conseguir una independencia tecnológica, como casi ha conseguido China.
Lo que se ha visto últimamente con el caso de Huawei y su dependencia de la tecnología estadounidense de Google y ahora esto, son claros síntomas que depender de la tecnología de otro país no es buena idea.
Nos hemos vuelto perezosos: ya sabiendo que hay un framework o una librería o un servicio web que nos hace parte del trabajo, inmediatamente la abrazamos y ni siquiera nos planteamos siquiera hacer algo propio.
Después aparece el problema geopolítico, por culpa de dirigentes egocentristas o populistas y hasta allí nos llega la fiesta.
Y luego desesperados, muchos prefieren bajarse los pantalones antes de siquiera intentar reemplazar el componente extranjero por uno de producción propia. Fue muy eficiente el lavado cerebral que nos invita a buscar a como dé lugar la eficiencia así se termine dependiendo de otros países; países que pueden volverse en nuestra contra.
#1 Plantéate este dilema a nivel usuario. Todos o la mayoría en solo 10 años se está tecnológicamente dependiendo de Google que es quien tiene Android. ¿Qué ocurrirá si el día de mañana ordena el señor Trump a Google vetar o pagar tasas?
La gente más joven no conoce otra cosa y me juego el cuello que les das un callejero o un mapa y se pierden.
Pues pagar y callar si quieres usar lo mismo de siempre.
#1 eso al final es como decirque no llames al fontanero para que venga a tu casa a arreglar la gotera, que no puedes depender de otros por muy especialistas que sean, y mejor ponerte a aprender por ti mismo.
#3 No. Es como si decides que en tu país no hacen falta fontaneros porque los Marroquíes ya tienen fontaneros. Y los llamas cada vez que tienes problemas.
#4 Al final esos fontaneros están al servicio de una empresa y sus intereses.
La empresa bien puede ser llevada por socios españoles o marroquies o de donde sea, pero su único interés es sobrevivir y ganar dinero mientras, así que se postrarán ante quien haga falta.
Pensar que una empresa por ser del país va a ser más servil es una bonita ilusión en la era de la globalización.
#1 Aunque tienes razón en tu comentario, este caso es un poco diferente al de Huawei. La tecnología espacial y nuclear ucraniana pertenecia a la URSS, y a la hora de la disolución una parte de la empresa se quedó en Ucrania, mientras que otra (la encargada de crear los motores) se quedó en Rusia
#1 Si, Rusia nunca debió depender de Ucrania para su programa espacial, afortunadamente lo está corrigiendo
Una de las consecuencias felices del lio en Ucrania fué el impulso dado al programa norcoreano gracias a todos los especialistas ociosos que pudieron reclutar.
https://time.com/5128398/the-missile-factory/
https://www.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html
Eso de "asediada" a que viene? "asediada" porque Rusia ya no le regala dinero despues de escupirle en la cara?
Spam.