Publicado hace 3 años por ElLocoDelMolino a labrujulaverde.com

La cultura nurágica de la isla de Cerdeña se desarrolló en la isla a partir de la Edad del Bronce (hacia 1700 a.C.) y perduró hasta la conquista romana. Toma su nombre de los nuragas, las principales estructuras megalíticas levantadas por dicha cultura. Estos nuragas, que no tienen paralelo en ningún otro lugar del mundo, son edificios construidos en piedra con forma de torre troncocónica, parecidas a las torres medievales, y con una bóveda en su interior a modo de tholos. No tienen cimientos y algunos alcanzan los 20 metros de altura.

Comentarios

adot

Cerdeña, uno de esos sitios que están en la lista de lugares a visitar antes de morir.

Aunque no son tan espectaculares si que hay un "paralelo" a los nuragha, la cultura talaiòtica de las Baleares. Lo pongo entre comillas porque poco tienen que ver a parte de que son construcciones megalíticas (la teoría de que eran descendientes de los nuraghicos está desfasada). Especialmente recomendables los poblados de Menorca, mucho mejor conservados que los mallorquines.

D

Menuda fortaleza. Entiendo que la reconstrucción es ya de la edad del hierro pero aún así es impresionante.

ElLocoDelMolino

#1 1700 a.C , casi 4000 años de antigüedad, la verdad es que es impactante

D

#1 #2 Y si os fijáis, en una de las fotos se usa un arco para lo que debería ser una puerta.

D

#1 pensé que la edad de hielo venía un poco más tarde.

D

#5 sí claro. El artículo menciona que la estructura fue evolucionando desde una única torre central al añadido de 4 torres más en el siglo XIII a.c. a las otras siete y el muro exterior durante la edad del hierro. Tal vez en el VI o poco antes.

ElLocoDelMolino

más fotos de Su Nuraxi en la wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Su_Nuraxi_(Barumini)

D

Quedaría muy bien si la restauraran. Ahora, con la maquinaria y los recursos modernos no debería de costar mucho trabajo -comparando con el que costó construirla- devolverla a su esplendor original para disfrute de todos.

arisoyo

#4 hay un debate siempre respecto a esto entre historiadores. A principios de siglo estaba bien visto restaurar todo incluyendo partes artificiales que hicieran que el conjunto arquitectónico fuera lo más similar al original. Sólo tienes que visitar la Puerta de Istar en el Museo de Pérgamo de Berlín. Está perfectamente reconstruida. El problema es que muchas de las piezas y los relieves no son originales.
Ahí entra el debate de si se prefiere reconstruir utilizando piezas no pertenecientes al original y además echando buena cantidad de imaginación a la restauración, o dejarlo como está y ser puristas respecto a no introducir técnicas y piezas modernas.

En cualquier caso, visité el Nuraghi y es espectacular. Le pregunté a la guía a qué tenían tanto temor y por qué construyeron fortificaciones tan robustas cuando las armas que se supone que tenían en esa época no eran muy dañinas (a distancia, se entiende). Me dijo que no eran defensivas, que era más para alardear de poderío. Ya...

D

"No tienen cimientos y algunos alcanzan los 20 metros de altura y varias toneladas, sosteniéndose por el propio peso de las piedras."
Obviamente tuvieron que elegir el terreno y prepararlo, es que sin cimientos no levantan ni un lego de 1 metro de altura

M

#8 el terreno sea probablemente de roca muy superficial. Cavar un poquito hasta encontrarla y ya está.

p

La verdad es que el sitio impresiona!