Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Es el problema de los títulos asquerosos de:
"te digo todo y no te digo nada"
Para que entres.
Lo odio profundamente.
Sé que no es culpa de #0, pero es un hecho, veo el titular y me quita las ganas de entrar.
Por otro lado, eso de poner las medallas al "peso" como si fuera lo mismo una de atletismo con una de break dance....
Es tanto de la estúpida costumbre de usar el PIB para todo, como si la "riqueza" se pudiera medir equitativamente en dólares norteamericanos.
"te digo todo y no te digo nada"
Para que entres.
Lo odio profundamente.
Sé que no es culpa de #0, pero es un hecho, veo el titular y me quita las ganas de entrar.
Por otro lado, eso de poner las medallas al "peso" como si fuera lo mismo una de atletismo con una de break dance....
Es tanto de la estúpida costumbre de usar el PIB para todo, como si la "riqueza" se pudiera medir equitativamente en dólares norteamericanos.
#1:
Teahorrounclick:
Es Nueva Zelanda.
Es Nueva Zelanda.
Comentarios
#3 Es el problema de los títulos asquerosos de:
"te digo todo y no te digo nada"
Para que entres.
Lo odio profundamente.
Sé que no es culpa de #0, pero es un hecho, veo el titular y me quita las ganas de entrar.
Por otro lado, eso de poner las medallas al "peso" como si fuera lo mismo una de atletismo con una de break dance....
Es tanto de la estúpida costumbre de usar el PIB para todo, como si la "riqueza" se pudiera medir equitativamente en dólares norteamericanos.
#5 Y algo que no mencionan y que me interesaría saber es qué aporta al país el ganar una medalla. Es decir, si el Estado invierte en deportes, ¿qué retorno de inversión hay? Porque si es para sacar pecho y medírnosla internacionalmente, sinceramente, prefiero que se gaste el dinero en otras cosas que en bufonadas de pan y circo. Que deporte seguiremos haciendo igual. Yo no veo ninguna prueba ciclista y apenas conozco los nombres de los “grandes” actuales, pero sigo saliendo con la bici regularmente. No necesito que un veinteañero de 65kg me inspire para salir con los colegas a almorzar.
#10 Esa mentalidad de que todo devuelva un "retorno" no lo veo demasiado interesante.
No es por criticarte a ti personalmente, que es una manera de pensar típica de nuestra era.
El problema que tienen los JO, como casi cualquier deporte profesional, es que es algo de consumo....
Ya no vas a jugar para divertirte y socializar, vas a subirlo a tu APP y rentabilizar esa carrera obteniendo likes o en likedin para que tu jefe vea que no eres un fondón.
Realmente creo que el deporte es algo que nos ayuda a socializar, a ver cuales son nuestros límites y a los jóvenes soltar esa energía extra que tienen y si no está bien canalizada puede terminar... en el glotón de la calle muro u otros tiparracos así.
El tener referentes hasta donde puede llegar el ser humano es algo genial, pero el problema es que se consume como si fuera un caramelo, no como eso, hasta donde puede llegar el ser humano.
#11 Entiendo lo que comentas y estoy de acuerdo. Mi comentario va en la dirección de esa comparativa entre tamaño de país y PIB con los resultados obtenidos, ya que hay voces que piden una mayor inversión para, me imagino, traer más medallas para casa. La cuestión es si merece la pena esa inversión. ¿Qué nos van a aportar 25 medallas que no nos aporten 18 con la inversión actual?
Teahorrounclick:
Es Nueva Zelanda.
#1 gracias. Yo lo supuse por las etiquetas, pero está bien confirmar.
#1 Yo creo que la noticia merece un click. Habla de cómo Nueva Zelanda alcanza ese éxito gastando menos que España y también tiene el listado de países con menos población que mejores resultados han tenido.
Hacer esto en España significaría acabar con chiringuitos varios y eso, lógicamente, no se puede.
Creo que uno de los grandes problemas de España es el alto salario de gente que cobra dinero público. En el caso de Rubiales, por ejemplo, te encuentras con gente que gana casi 700.000 euros al año, pero vamos, seguro que hay muchísimos más.
Al final, la gente se agarra a esos chiringuitos porque jamás va a encontrar un trabajo remotamente similar, ganar medallas o no, solo es una escusa para mantener lo.
#4 Ese salario se lo podía pagar la RFEF porque los ingresos que tiene son de más de 400 millones de euros de los cuales, la mayor parte, no procede del dinero público. Si quieres ver el desglose de los mismos, tienes como ejemplo la liquidación del presupuesto del ejercicio 2022:
https://rfef.es/sites/default/files/2023-07/30Bis.pdf
Solo entre derechos audiovisuales y patrocinios ya suponen más del 50% de los ingresos. Y no olvidemos que una federación deportiva es una entidad privada con función pública. Quienes trabajan ahí no son funcionarios y no cobran sueldos públicos.
#13 Rectifico mi comentario entonces y añado que las empresas que reciban subvenciones públicas, un requisito para ello debería ser que sus trabajadores tengan límite salarial.
Una empresa que se permite pagar sueldos de 700.000 euros y que tiene ingresos de 400 millones no se que hace recibiendo financiación publica la verdad...
https://www.csd.gob.es/es/las-federaciones-deportivas-recibieron-del-csd-mas-de-100-millones-de-euros-en-subvenciones-en-el-ultimo-ano
Están en las antípodas de España... para todo.
"Estados Unidos, como viene ocurriendo desde Pekín 2008, ha vuelto a dominar el medallero de los Juegos de París 2024, tanto en oros como en medallas totales"
Qué importan las puñeteras medallas cuando el país que más medallas consigue es el patrocinador de prácticamente todas la guerras modernas y de las intervenciones militares más atroces como el genocidio que están practicando los judíos al pueblo palestino.
Es absurdo, ser los mejores en unos juegos no es señal de nada (para el deportista que participa sí, para él sí). No hay ninguna correlación entre ser una sociedad mejor y tener más medallas olímpicas, es cansino y absurdo, cada cuatro años la misma cantinela con las medallitas de los huevos, y siempre proveniente de articulistas deportivos que lo quieren es disfrutar de logros ajenos y ya, ese es el puñetero interés.
#8 Los Juegos Olímpicos dan bastante asco. Es un escaparate político y una competición infantil de a ver quién mea más lejos, para demostrar superioridad física, cultural y en algunos casos, racial (el ejemplo evidente fueron los de Berlín del año 36). Si a esto se le añaden las corruptelas, los sesgos políticos y los explotación de los deportistas, tenemos un espectáculo estéticamente bueno, pero éticamente bochornoso.
Bueno, NZ es un poco trampa en esto, porque dos medallas son directamente del deporte que llevan liderando 20 años, con el permiso de Sudáfrica. El Rugby.
Es como japón, que se lleva todo en luchas marciales, o uzbekistan que en pelea a gorrazos arrasa.
Egpaña se tiene que cambiar de camello...