Portada
mis comunidades
otras secciones
![Pájaro de madera comprado por 75£ resulta haber pertenecido a Ana Bolena [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/36/a5/media_thumb_2x-link-3581419.jpeg?1636532826)
#8:
Já, que pringaos, han puesto una imagen de una señora blanca, cuando todo el mundo sabe que Ana Bolena fue negra
#2:
El pajarito en cuestión está bastante chulo.
En cuanto a emblema heráldico, esto correspondería a una divisa más que a un escudo o una cimera. Ordinariamente las damas no timbran sus escudos con cimeras, ya que éstas son unas piezas que adornan el casco en los torneos.
La divisa puede ser idéntica a la cimera o ser distinta, que de todo hay en heráldica.
En cuanto a emblema heráldico, esto correspondería a una divisa más que a un escudo o una cimera. Ordinariamente las damas no timbran sus escudos con cimeras, ya que éstas son unas piezas que adornan el casco en los torneos.
La divisa puede ser idéntica a la cimera o ser distinta, que de todo hay en heráldica.
#7:
#6 Pero es que en este caso hablamos de una cifra más bien teórica. Quien lo compró fue el anticuario Paul Fitzsimmons, que va a dejar el halcón en depósito en el Museo de Hampton Court.
Es un anticuario respetable, así que le supongo interés por la Historia, con lo que probablemente prefiera que esté en un museo antes que en manos de algún coleccionista privado.
Es un anticuario respetable, así que le supongo interés por la Historia, con lo que probablemente prefiera que esté en un museo antes que en manos de algún coleccionista privado.
Comentarios
Já, que pringaos, han puesto una imagen de una señora blanca, cuando todo el mundo sabe que Ana Bolena fue negra
#8 Menos mal que lo has dicho, no sea que la gente se confunda y metan la gamba diciendo que era blanca quedando de ignorantes incultos...
#8 Otro ejemplo de whitewashing. Los blanquitos siempre tratando de ocultar los logros históricos de las personas racializadas.
#8 No se dice negra, pedazo de racista, se dice racializada. Persona racializada, ya que estamos, que eso de remarcar que era mujer tampoco está bien.
#8 Ana Morena
#15 para ti visitar un museo de historia será como ir al rastro un domingo por la mañana, no hay más que trastos eh?
#16 Nada que ver.
Una cosa es ver objetos de la época para conocerlos y ver que herramientas utilizaron, y otra es jugar a pagar millonadas simplemente porque fue de alguién famoso en un animo de hacer dinero rápido con la especulación.
Dudo que este pájaro de madera tenga más valor historico que un mismo pájaro de madera de la época hecho por el mismo artista.
#17 por eso una moneda de oro vale igual al peso en oro. No tiene importancia ni su origen ni su historia posterior.
El pajarito en cuestión está bastante chulo.
En cuanto a emblema heráldico, esto correspondería a una divisa más que a un escudo o una cimera. Ordinariamente las damas no timbran sus escudos con cimeras, ya que éstas son unas piezas que adornan el casco en los torneos.
La divisa puede ser idéntica a la cimera o ser distinta, que de todo hay en heráldica.
#6 Pero es que en este caso hablamos de una cifra más bien teórica. Quien lo compró fue el anticuario Paul Fitzsimmons, que va a dejar el halcón en depósito en el Museo de Hampton Court.
Es un anticuario respetable, así que le supongo interés por la Historia, con lo que probablemente prefiera que esté en un museo antes que en manos de algún coleccionista privado.
Qué susto. Había leído Ana Botella
#1 hasta que leí lo de aposentos estaba convencido de que ponía botella...y algo no cuadraba claro
#1 esa tiene el pájaro en casa
eso de poner la £ después del número da tirria extrema
#12 A mí ninguna, la verdad. En España es lo más habitual, otra cosa sería que la entradilla estuviera escrita en inglés. De todos modos, es más aconsejable (por claridad) escribir el código ISO para la moneda que el símbolo, aunque el símbolo no sea incorrecto. Si no, siempre se puede poner "libras" y a tirar.
#12 En el original ponía £75, pero en castellano el signo de las divisas se escribe después del número.
#33 según la RAE se prefiere un uso pospuesto pero con un espacio
http://aplica.rae.es/orweb/cgi-bin/v.cgi?i=fMHHPNJmrRqtBgKa
Vamos, que ni tu, ni yo. 75 £.
Pero vamos, me parece ridiculo cuando no es la divisa espanola sino la britanica, y aqui prefieren poner £75 así que ya ves tu que drama.
Entonces valdrá menos de 75£, porque le trajo muy mala suerte
#3 ¿Y por que pasa a valer más si el objeto es exactamente el mismo con las mismas propiedas, materiales y utilidad? ¿O que estuviese en manos de una ricachona de la casta de la epoca le da propiedades mágicas?
Esto de la especulación y el pelotazo rápido no tiene límites.
#15
Si se paga más de 20 millones de dólares por una obra de Banksy por ejemplo, no veo como esto puede valer sólo 200 o 300 mil. Su valor histórico es incuestionable.
#4 Las cosas valen lo que un comprador está dispuesto a pagar.
#5 Ya, por eso lo digo. Me sorprendería que no hubiese compradores dispuestos a pagar mucho más de esas 200.000 £ que dice la noticia.
Ya sabia que iba a salir el tema tonto de la serie de Ana bolena.Siempre me acuerdo de la frase de Ruth Bader Ginsburg "Cuando en ocasiones me preguntan cuándo habrá suficientes (mujeres magistradas en la Corte Suprema de Estados Unidos) y yo digo 'cuando haya nueve', las personas quedan impactadas. Pero ha habido nueve hombres y nunca nadie lo ha cuestionado".
#18 En realidad es mucho peor. Es como si no hubiera habido personajes negros interesantes para hacer una película o serie que tienen que cambiar uno blanco por uno negro. Es como decirles que no han tenido a nadie digno de aparecer en pantalla, pero os cedemos a éste personaje para que estéis contentines.
Realmente, usando tu ejemplo, es como si creasen otra Corte Suprema a mayores donde únicamente metieran mujeres como diciéndoles "venga, ahí tenéis vuestro espacio para hacer vuestras cositas".
#20 #21 Antes no había ninguna posibilidad de intentar ocupar una mujer el puesto por muy válidas que fueran. Esa es la diferencia.
#22 Y eso es lo que queremos corregir, no cambiarlo por la situación inversa porque "menos de un 100% de mujeres no es suficiente".
#18 Tan injusto es que haya un 100% de hombres como que haya un 100% de mujeres. Si lo primero es de un machismo asqueroso, lo segundo es de un hembrismo asqueroso. Lo que esa señora quiere es un ojo por ojo y puro revanchismo.
siempre entro por las fotos y me quedo con las ganas de verlas con buena resolución
Que cuadro más raro, pero no era negra?
Sale en las fotos íntimas que guardaba Ana Bolena en su secreter, por eso han sabido que era suyo.
Por estas cosas nunca tiro nada.
Pero no era negra? En netflix.sale asi
#28 HBO