La cuestión que se plantea es ésta: qué numero exacto de pelos, como mínimo, ha de tener una persona para que no se le considere calvo. ¿Basta con setenta y ocho o necesita ciento catorce? ¿Tal vez hacen falta cuatrocientos sesenta y dos? La pregunta desde luego parece trivial, una tontería, pero, si bien se fija uno, tiene más alcance del que imaginamos porque en el fondo lo que está planteando es la precisión, y hasta la verosimilitud, de las cosas que decimos, de las palabras que empleamos cuando discutimos con...
Comentarios
Qué chorrada de verdad. No hay que contar pelos para determinar si una persona es calva o no. Se determina por la parte de la cabeza que queda al descubierto.
#1 Y de paradoja no tiene nada. Si yo defino que se es calvo si se tienen menos de 1000 pelos el que tenga 999 o menos será calvo y el resto no. Punto.
#2 Has mandado al guano con pura autoridad una de las lecciones básicas en filosofía
