Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No veis el patrón?
Los cristianos, con sus plegarias, consiguen que llueva.
La próxima sequía será culpa vuestra, ateos.
Los cristianos, con sus plegarias, consiguen que llueva.
La próxima sequía será culpa vuestra, ateos.
#7:
Los grandes cambios climatológicos siempre han estado ahí, el tema es que una gran parte del cambio actual, es causado por la acción humana: Relacionada:
http://theconversation.com/99-999-certainty-humans-are-driving-global-warming-new-study-29911
"Es muy probable [definida como 95-100% de certeza] que más de la mitad del aumento observado en la temperatura media de la superficie desde 1951 hasta 2010 fue causado por el aumento antropogénico [causado por el hombre] en las concentraciones de gases de efecto invernadero y otros forzamientos antropogénicos juntos."
http://theconversation.com/99-999-certainty-humans-are-driving-global-warming-new-study-29911
"Es muy probable [definida como 95-100% de certeza] que más de la mitad del aumento observado en la temperatura media de la superficie desde 1951 hasta 2010 fue causado por el aumento antropogénico [causado por el hombre] en las concentraciones de gases de efecto invernadero y otros forzamientos antropogénicos juntos."
#3:
#2 ¿En el periodo musulmán había fuerte corriente ateísta? Ahora me entero.
Tu razonamiento es erróneo. Lo que sí tendría más sentido es que como en el período islámico de Iberia había sequías y en el cristiano había lluvias tropicales, lo suyo sería pensar que en el período laico, sin religiones ni adscriciones haya algo intermedio, equilibrado, sensato.
Creo que te he jodido el troleo, me perdonas.
Tu razonamiento es erróneo. Lo que sí tendría más sentido es que como en el período islámico de Iberia había sequías y en el cristiano había lluvias tropicales, lo suyo sería pensar que en el período laico, sin religiones ni adscriciones haya algo intermedio, equilibrado, sensato.
Creo que te he jodido el troleo, me perdonas.
Comentarios
No veis el patrón?
Los cristianos, con sus plegarias, consiguen que llueva.
La próxima sequía será culpa vuestra, ateos.
#2 ¿En el periodo musulmán había fuerte corriente ateísta? Ahora me entero.
Tu razonamiento es erróneo. Lo que sí tendría más sentido es que como en el período islámico de Iberia había sequías y en el cristiano había lluvias tropicales, lo suyo sería pensar que en el período laico, sin religiones ni adscriciones haya algo intermedio, equilibrado, sensato.
Creo que te he jodido el troleo, me perdonas.
#3 Para nada.
Ellos rezan a un falso dios, por lo que Dios les castiga con sequias.
Mira si no los paises de Oriente Medio. El que mas agua tiene es Israel, que creen en el verdadero Dios, aunque no tienen demasiada agua porque no se han actualizado a la ultima version.
#9 Entonces el verdadero Dios es el de los tibetanos, que no veas que reservas de agua tienen.
#9
En realidad tu argumento tiene un fallo, ya que en teoría los musulmanes también creen en el mismo dios que los cristianos y los judíos. La diferencia entre ellos viene por a quien consideran el verdadero mesías:
- Los judíos creen que aún no ha aparecido.
- Los cristianos creen que fue Jesús.
- Los musulmanes creen que fue Mahoma.
Al menos creo que era así.
#25 No tiene ningún fallo.
Los judíos creyeron en el verdadero Dios, pero cometieron el error de no actualizar sus creencias, por lo que creen en el verdadero Dios a pesar de que no han aceptado las últimas noticias.
Sin embargo, los musulmanes hicieron un "fork" de la religión, cambiando al verdadero Dios por un falso profeta, y por tanto son castigados con largos periodos de sequía allá donde van.
#3
#3 Esta claro que Alá envió sequías para que se sintieran como en casa.
#2 Yo diría más bien que los musulmanes son unos gafes con el tema del agua. Después de lo que pasó cuando llegaron a la selva del Sáhara, llegan aquí y se encuentran eso...
#2 Pues curiosamente hay investigadores de paleoclimatología que han reconstruído los periodos de sequía por las peticiones de plegarias, o de sacar al santo o virgen de turno. Peticiones que quedaron inscritas en los libros de parroquias y catedrales.
Los grandes cambios climatológicos siempre han estado ahí, el tema es que una gran parte del cambio actual, es causado por la acción humana: Relacionada:
http://theconversation.com/99-999-certainty-humans-are-driving-global-warming-new-study-29911
"Es muy probable [definida como 95-100% de certeza] que más de la mitad del aumento observado en la temperatura media de la superficie desde 1951 hasta 2010 fue causado por el aumento antropogénico [causado por el hombre] en las concentraciones de gases de efecto invernadero y otros forzamientos antropogénicos juntos."
#7 Muchos datos de este artículo me parecen bastante dudosos... Por señalar alguno:
We identified periods of declining temperature by using a moving 10-year window (1950 to 1959, 1951 to 1960, 1952 to 1961, etc.) through the entire 60-year record. We identified 11 such short time periods where global temperatures declined. Our analysis showed that in the absence of human-caused greenhouse gas emissions, there would have been more than twice as many periods of short-term cooling than are found in the observed data.
A mi me gustan más ver este tipo de cosas en gráficos, por eso enlazo uno al final en el que se puede observar que esto no es así. Mientras que las emisiones de CO2 no han parado de crecer desde 1950 (No hay ningún periodo en el que haya decrecido), la temperatura gobal en superficie subió hasta el 2002. A partir de ahí baja y continua bajando hasta nuestros días (12 años).
Fuente: http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/just_the_facts_maam1/
No lo digo yo, ni la fuente que he citado. El propio IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), responsable de investigar el calentamiento climático por factores humanos, citado además en este artículo, ya lo descubrió no sin cierto camuflaje poco antes de hacer público el quinto de sus famosos informes en 2012, quedando claro que sus pronósticos de calentamiento no sólo no se han cumplido, si no que es al revés. Considero importante que algunos científicos del IPCC ("defensores" del calentamiento) por fin estén teniendo en cuenta aspecto ajenos al ser humano que pueden influir en el cambio climático, como ya han venido señalando otras organizaciones de cientificos ("excépticos"), estudiosos de factores ajenos al humano, como el NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change) y el ICECAP. Los métodos de calculo del IPCC para sus pronósticos estaban bien en el 90 y están bien ahora. Pero no todo es el greenhouse gas.
Fuente: http://www.stopgreensuicide.com/
Con lo que sí estoy de acuerdo, de este artículo es con esto:
Some of the projected impacts of climate change can be avoided, reduced or delayed by effective reduction in global net greenhouse gas emissions and by effective adaptation to the changing climate.
Aunque los pronósticos de subida de temperatura no se están cumpliendo a pesar de todo lo que nos han vendido, y nos siguen intentando vender, lo que es obvio es que tenemos un grave problema de contaminación, como la acidifición de los oceanos provocada por el CO2. Así pues no estaría de más empezar a caminar la senda de adaptación en lugar del el de la reducción de temperatura como objetivo, combatiendo problemas concretos como esta acidificación.
El camino seguido hasta ahora al intentar reducir la temperatura global a golpe de tasas y multas, además de injusto para los paises poco desarrollados es ineficiente... por no decir inútil (el coste de reducir la temperatura global 0.17 Cº equivale equivalente al 80% del PIB mundial).
Fuente:
Decir "una sequía en Al-Andalus" es como no decir nada cuando todo el territorio musulman era Al-Andalus.
Para profundizar en Paleoclimatología:
Varios estudios en formato pdf de la Revista The Holocene donde fue publicado el estudio de la noticia: http://hol.sagepub.com/content/early/recent
El estudio de la noticia para verlo en PDF ( antes debes registrarte):
http://hol.sagepub.com/content/early/2014/08/12/0959683614544053.abstract
Me he quedado con ganas de mas
#10 #6 Yo soy natal de uno de esos pueblos, no lo viví porque resido en otro, pero si vi los efectos que causo...
Teniendo en cuenta que el pueblo tiene diques y encausamiento del río en todo el casco urbano... Creo que fue la madre de las inundaciones, por lo menos allí.
por eso chicos la peninsular ibérica tiene un clima irregular... yo mismo he visto el río Guadalhorce completamente seco y en dos semanas después verlo como se lleva por delante puentes casas coches carreteras etc..etc..
O sea, como ahora, vamos.
#4 la que se lió en el 89 y en el 92 y en el 96.... Ains.
#5 ¿y donde deja septiembre del 2012? que se llevo el puente hierro instalado en 1933 de Álora...
http://2.bp.blogspot.com/-wpNEdUdfmIk/UGgZ56Axo7I/AAAAAAAAAUo/kWRG-EdnB_4/s1600/El+puente+roto.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-71943TyApJc/UGWFp0sstqI/AAAAAAAAPUU/N84lLr7zr8o/s1600/guadalhorce-foto--478x270.jpg --> como estaba el río con el puente en la riada
320 litros por metro cuadrado, 12 veces el caudal medio del río
http://www.alora.es/inicio/N.asp?IdArticulo=3968
y porque gracias a las riadas del 89, 92, y 96.. los pueblos de la comarca del guadalhorce están preparado para esto.
#6 Me mudé en el 2011, esa no la he vivido, pero sí, tiene pinta de haber sido cojonuda igualmente.
Quizás esto ayuda a explicar por qué los árabes apenas colonizaron Castilla.
Pero si el dios de los judios, de los cristianos y el de los mahometanos es el mismo.
Así que decir que creer en uno de ellos es creer en todos ellos.
Ambas siguen produciéndose hoy en día.
Es decir, que el impacto de los volcanes es brutal en el clima.
Y despues esto
Descubren cientos de filtraciones de metano a lo largo de la costa este de EEUU (ING)
Descubren cientos de filtraciones de metano a lo largo de la costa este de EEUU (ING)
Descubren cientos de filtraciones de metano a lo l...
usgs.govY tambien esto
Quema de gas. Cómo los consorcios petroleros destruyen nuestro clima (parece que es mejor quemarlo ya que el metano es un gas con mayor efecto invernadero que el co2, pero ¿que tal almacenarlo, transportarlo y utilizarlo?)
Quema de gas. Cómo los consorcios petroleros destruyen nuestro clima
Quema de gas. Cómo los consorcios petroleros destr...
youtube.comMooola el artículo
"...y duras sequías en el periodo musulmán"
Esto quiere decir que España, mañana, será
republicanamusulmana? El ISIS está marcado por la profecía?Si solo es lluvia torrencial no hay problema. Pero hoygan, cuando empiecen a llover ranas...
Perfecto ejemplo de una buena investigación documental, con revisión de fuentes, documentos y bibliografía. No todo es la metodología experimental, vaya.
Interesante.
Donde hay Islam... hay sequía
Tampoco estamos muy lejos del canibalismo y de la sequía completa...
El CO2 es lo que tiene, que ya es hasta capaz de viajar en el tiempo para traerles climatología extrema a nuestros antepasados. Porque no creeréis que esta clase de climatología extrema pueda ocurrir sin la cooperación del diabólico lobby petrolero, ¿verdad?