No he visto (...) puerto más hermoso, abrigado y seguro, cuando estás dentro, que el de Mahón, la capital de Menorca. Esa isla de las Baleares, una gema verde. Mahón (...) No muchos conocen la razón ni al poderoso guerrero que se lo dio y que no es otro que un Barca, un hijo de Amílcar, el hermano pequeño del gran Aníbal: Magón (...) fue una figura clave en aquella dinastía completada por su hermano Asdrúbal: los Bárcidas, los cartagineses hispanos, por tal apodo eran también conocidos por los romanos a los que tuvieron acogotados
Comentarios
Hola
Cuñado El voto es libre pero ¿por qué la noticia es erronea? ¿Alguna info que quieras aportar?
#1 En primer lugar "Barcelona" no tiene nada que ver con Aníbal Barca. Proviene del íbero Barkeno a través del latín (Barcino).
Y, en segundo lugar, afirmar que Aníbal Barca fue quien casi primero llamó Hispania a nuestra nación es erróneo y absurdo por tantas razones que uno podría pensar que es una broma... sólo hasta que el comentario tabernario subsiguiente aclara (y una fugaz visita a su perfil de Twitter confirma) la clase de personajillo caricaturesco que ha escrito tal aberración. El resultado esperable del clásico "nacionalista aficionado a
la Historialas historias".#2 Lo plantea como hipótesis. Por otro lado lo principal del artículo es la historia de Mahón y los Barca, dato bastante desconocido. Pero bueno, gracias por contestar, me llamaba la atención el negativo (aunque imaginaba que iría por ahí, lo de "personajillo tabernario" sobra en mi opinión a todas luces). No suelo votar negativo en las noticias, pero lo dicho, el voto y la pugna política es libre.
#3 No lo plantea como hipótesis, lo afirma. Y en todo caso es erróneo.
A mi juicio lo que sobra, o más bien ilustra, es que precisamente alguien capaz de afirmar poco menos que Aníbal Barca se iba de cañas con "españoles" tenga encima la desfachatez de tirar de ese clásico chascarrillo tabernario carpetovetónico haciendo exactamente lo que critica.
Yo sí suelo votar negativo (y positivo) precisamente para colaborar con el objetivo del sitio, que es el de que sus usuarios curen el contenido. Lo lamento en parte porque entiendo que tu motivación a la hora de enviar este artículo no tenía que ver con ese comentario, pero el caso es que el artículo incluye información falsa y bilis patriotera (lo esperable de un nacionalista contando la historia que le conviene), por lo que a mi juicio es merecedor del voto "errónea".
#4 Gracias, positivo por tus explicaciones aunque no estabas ni mucho menos obligado a darlas. No estamos de acuerdo en la percepción del envío, ni en el uso del negativo, pero sí en que los nacionalismos estropean las cosas.
#5 Por cierto que con lo de la afirmación tienes razón de Barcelona y no lo plantea como hipótesis, me había despistado el "dicen" con el tema Hispania. #4