Nadie ha pujado por una escultura de bronce de Alberto Giacometti que Sotheby's presentaba como "su obra maestra".La burbuja del mundo del arte parece haber pinchado. Así lo demuestran los datos, que señalan que en 2024, la inversión en obras de arte, especialmente en subastas, han caído un 12%. Y este mismo martes, una de las mayores casas de subastas del mundo ha sido incapaz de vender una de sus piezas más destacadas.
|
etiquetas: alberto giacometti , escultura , artes , subastas 
Los que compran arte caro lo hacen como una inversión más, no porque les guste el artista.
El arte, como producto de inversion es de alto riesgo, y además requiere de una economía mundial estable, para poder colocarlo.
En un escenario de pre apocalipsis, los inversores compran lo que se percibe como moneda de cambio, el oro. Nadie se imagina a Mad Max tratando de comprar una ración de agua radiactiva con un Matisse.
Los que compran arte caro lo hacen como una inversión más, no porque les guste el artista.
El arte, como producto de inversion es de alto riesgo, y además requiere de una economía mundial estable, para poder colocarlo.
En un escenario de pre apocalipsis, los inversores compran lo que se percibe como moneda de cambio, el oro. Nadie se imagina a Mad Max tratando de comprar una ración de agua radiactiva con un Matisse.
Lo que si es un problema para ellos es que una turba de pobres rabiosos con antorchas entre en su mansión y arrase con todo.
Ante un escenario recesionista en los USA y el desacople mundial del dólar, lo más probable es que veamos políticas expansivas que deprecien el valor de muchas monedas, eso significará más inflación y una mayor fuga de capital productivo hacia valores considerados refugio, no hay más que ver qué ha estado haciendo Warren Buffett (vender acciones a saco).
Tambien como conservador de valor. El dinero en el banco pierde valor, en un cuadro en teoria se revaloriza.
No se si hay alguan moneda que no se devalue. ¿el franco suizo? tal vez lo haga muy poco. se supone que en paises muy musulmanes no hay inlfaccion o es pecado cobrar intereses.
Pero hace muchos años que veo en los cuadros la misma burbuja que la de los tulipanes. No sé cuanto duró la… » ver todo el comentario
Habrá inflación por el aumento de la masa monetaria (instrumento de política monetaria expansiva).
También parece que se lo compraron a sí mismos (maniobra habitual para dar reconocimiento a un artista)
en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_paintings
En la lista hay mucho impresionista, y bastante obra contemporanea (des de los 40 a la actualidad). No hay mucho maestro antiguo por la simple razón de que las obras maestras antiguas en el mercado son muy pocas. O bien estan en museos ya, o bien en caso de salir al mercado no se permite exportación y lo compra el estado. Que es como debe ser, por cierto.
Que no nos metan por cultura lo que es pura especulación de ricos. Son pijos ricos, no personas super cultas e inteligentes con una capacidad especial para apreciar el arte.
Hoy en dia, el arte actual, esta mas basado en la expresion artistica. Es simplemente otro tipo de valor.
Eso si, si querían que les contratasen respecto a otros debían currárselo, buscar nuevas formas de expresión, nuevos caminos… » ver todo el comentario
Si me comparas ese Rembrandt con un platano clavado en una pared, tengo claro lo que es arte y lo que es un cuento chino disfrazado de arte.
No obstante, pese a esta puesta en claro de opiniones, creo realmente que en la actualidad la tendencia hacia un arte desideologizado en los mercados, con un contenido intelectual rebajado o diluido, homogeneizado en cuanto a sus mensajes… (...) tiene mucho que ver también con el hecho de que, al hacerse el mercado del arte verdaderamente
… » ver todo el comentario
Me refiero a Anónimo García.
Antes tenía un valor en oro, ahora su único valor real es el que le da la sociedad
Y con el oro estamos en las mismas, tiene valor porque la gente lo quiere, pero su único "valor real" son sus aplicaciones industriales, es el mejor conductor eléctrico y es el metal más maleable, y ya.
Y precisamente su falta de uso en aplicaciones industriales hace que sea una buena moneda, no le desestabiliza los vaivenes de la oferta y demanda industrial. Por cierto no es mejor conductor eléctrico, de hecho solo es el tercero, el cobre es mejor y la plata es el mejor de todos, el oro se usa porque no se oxida y es estable en condiciones extremas.
Con las monedas extranjeras si puedes ir al mercado de divisas, cambiar, y entoces si que te tienen que aceptar el pago.
Con el dinero fiducidario (sea de la divisa que sea) tienes garantías legales de que te lo van a aceptar. Con cualquier otra cosa, oro, arte o gallinas, depende de qué la otra parte lo quiera aceptar.
Puedes ir a la panadería con un gramo de oro y pedir una barra, el panadero decidirá si te la da a cambio del gramo o no. Pero si vas con un euro, ya no tiene opción de decisión, tiene que aceptar el euro y darte la barra.
Esa es exactamente la definición de dinero.
"Con las monedas extranjeras si puedes ir al mercado de divisas, cambiar, y entoces si que te tienen que aceptar el pago."
El "mercado de divisas" es solo mucha gente comprando y vendiendo "divisas", pero tu a la hora de la verdad te vas a una tienda o "casa de cambio" que tiene un servicio con unas condiciones, no esta "obligada" a aceptar… » ver todo el comentario
Esa es exactamente la definición de dinero.
¿Que parte de que hay obligación legal de aceptarlo no acabas de entender?
Con dólares el panadero de tu barrio no te va a vender el pan, pero el de Massachusetts si tiene obligación de hacerlo.
El oro te sirve para abalar una deuda si el banco acepta, con el dinero el banco ESTA OBLIGADO ya no a avalar, sino a descontarte la deuda.
Es una crisis, pero del mundo del arte moderno
Yo he estado en ARCO este año y no me extraña, la verdad
Jajajaja, arte moderno, te compadezco.
La noticia dice que ha cambiado todo en un año, en un solo año.
En un año no cambia la estrategia de inversores de todo el mundo, ni es un cambio generacional, ni el mundo está peor que hace un año... parece más una moda.
Porque se han pagado auténticas burradas por obras muy polémicas. Algunos de nuestros oyentes se acordarán de que, el año pasado, por ejemplo, un empresario compró por 6 millones de euros una obra del italiano Maurizio Cattelan que era literalmente una banana pegada con cinta a una pared.
Aunque yo creo que lo que pasa es que hoy en dia es mas facil invertir en vehiculos financieros sencillos, basados en paraisos fiscales, que en arte, que es donde se escondia dinero negro antes a espuertas.
O tienen mejores inversiones, o ya no se fían de que se mantenga el valor.
Apostaría por lo primero, están acaparando todo tipo de propiedades inmobiliarias y empresas medianas.
1)Artista hace una escultura y la vende a comprador A por 5000€
2)Comprador A vende escultura por 50000€ a comprador B. Nuevo valor de mercado de la escultura: 50000€
3)Comprador B vende cuadro por 50000€ a comprador A. Nuevo valor de mercado del cuadro: 50000€
4)Comprador A cede por un año al museo de turno cuadro como caridad, coste estimado del alquiler de un año del cuadro: 5000€
5)Comprador A desgrava 5000€ de impuestos.
6)Repetir 4) y 5)… » ver todo el comentario