Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
TITULAR : Una plaga incontenible de algas tóxicas llevó al colapso a ciudades mayas enteras hace 1,200 años
ENTRADILLA : Además, los científicos reconocen que la debilitación de las ciudades mayas no se debieron únicamente a la infección de sus suministros de agua. Por el contrario, el proceso fue paulatino y es multifactorial, concluyen en el estudio.
ENTRADILLA : Además, los científicos reconocen que la debilitación de las ciudades mayas no se debieron únicamente a la infección de sus suministros de agua. Por el contrario, el proceso fue paulatino y es multifactorial, concluyen en el estudio.
Comentarios
TITULAR : Una plaga incontenible de algas tóxicas llevó al colapso a ciudades mayas enteras hace 1,200 años
ENTRADILLA : Además, los científicos reconocen que la debilitación de las ciudades mayas no se debieron únicamente a la infección de sus suministros de agua. Por el contrario, el proceso fue paulatino y es multifactorial, concluyen en el estudio.
#3 jejeje venía buscando este comentario! Menos mal! Si no, lo ponía yo!
#4 Iba yo a poner el comentario 3, pero ya estaba. Entonces iba a poner el comentario 4, pero ya está. Así que solo puedo poner este: ¡Yo os maldigo! ¡Os maldigo a todos!
#3 Clickbait de manual.
#3 Hombre tenía que ponerlo en la entradilla, porque evidentemente el titular da lugar a confusiones.
#6 No estaba pensando en los Mayas concretamente, más en los Paracas, los Pueblo, los Khemer de Angkor Wat...
Por el calentamiento global?
#1 anda como la Manga
Por aquí hemos empezado por el Mar Menor.
#6 Les llegó la cosecha...
Te recomiendo la película Jupiter Ascending
No es una excepción, casi todas las grandes civilizaciones que han desaparecido en la historia de la humanidad lo han hecho por causas ecológicas. América, Asia, África... tienen ejemplos de grandes ciudades abandonadas y culturas extintas.
#5 me da que en el caso de los mayas hubo algún motivo de más peso.
#6 ¿El colapso de su agricultura por una mala gestión del suelo?
Cortita pero interesante
#2 En la edición online de NG todas suelen ser cortitas.
1,200 años en el titular, 1,000 en la entradilla.
¿No serían 1.200 o 1.000 si se quiere?
Aunque eso es un arcaísmo. 1200 o 1000 es más que suficiente. Lo otro es pedantería.
#16 en teoría el correcto ahora es 1 200.
Es lo que tiene usar combustibles fósiles, la utilización de plásticos y el efecto invernadero...