Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Solo conseguiríamos aumentar su temperatura y brillo (y acabar fritos).
MAXIMUM TROLLING!
MAXIMUM TROLLING!
#12:
Es más, un cubo de agua de las mismas dimensiones que el Sol colapsaría y empezaría una reacción de fusión del hidrógeno Y fisión del oxígeno al mismo tiempo mucho antes de llegar al Sol, en su núcleo, debido a su propria gravedad intrínseca.
Algo así como otra estrella pero con mucha más energía.
Algo así como otra estrella pero con mucha más energía.
#21:
Ahora llegan las malas noticias. En la Tierra no soportaríamos unas temperaturas seis veces superiores a las actuales. El agua de los océanos herviría y los seres vivos acabarían fritos (literalmente). Así que casi mejor dejarlo estar...
Joder, lo dicen como si ir a apagarlo fuera una gran idea
Joder, lo dicen como si ir a apagarlo fuera una gran idea
#1:
No, pero con un cubo de grafeno sí.
Comentarios
Solo conseguiríamos aumentar su temperatura y brillo (y acabar fritos).
MAXIMUM TROLLING!
#3 Yeeeeaaaaah
(la imagen viene al pelo)
Es más, un cubo de agua de las mismas dimensiones que el Sol colapsaría y empezaría una reacción de fusión del hidrógeno Y fisión del oxígeno al mismo tiempo mucho antes de llegar al Sol, en su núcleo, debido a su propria gravedad intrínseca.
Algo así como otra estrella pero con mucha más energía.
#12 pana
minuto 3 59#13 #14 #16
En general, cuanto más básica una estructura atómica, más energía es necesaria para romperla, pero también más energía se desprende si se consigue hacerlo. O sea, una masa equivalente a la del Sol en su equivalente de Pana, si se consigue "prender" alcanzando una masa o temperatura crítica,tendría mucho más combustible estelar que un extintor del LIDL, ya que un extintor del LIDL tiene, además de hierro del bueno del que gusta a los rumanos, polvos blancos (mágicos, óbviamente) cada uno con sus estructiritas y pesos atómicos, prendería más rápido pero haría falta muchísima más energía para convertir hierro en pana. Estas energías brutales provienen de supernovas y no es el caso.
Estas estructuras se deshacen en otras más sencillas debido a la temperatura (castañazos pegados por otros átomos que a su vez provienen de otros castañazos atómicos) liberando aún más energía y si la castaña es de la buena pues con fisión incluída. Al mismo tiempo, la cantidad de hierro/pana es importante pues la masa de por sí es capaz de mantener el fuego vivo y la barbacoa a una buena temperatura.
Digamos que el Sol está a dieta: si le echas cualquier cosa que no sea lechuguita atómica (hélio e hidrógeno) engorda y se produce más fisión. Pero si le echas demasiado hierro/pana a la vez se muere de indigestión pero prende aún más fuerte por lo gordo que es (fusión).
#18 pues... usamos pana mojada , nada pesa mas que la pana mojada...
#12 ¿que le pasaría al extintor de #10 si tuviera la masa del sol? Tengo entendido que cuando aparece hierro en una estrella se inicia una reacción que acaba en nova
Ahora llegan las malas noticias. En la Tierra no soportaríamos unas temperaturas seis veces superiores a las actuales. El agua de los océanos herviría y los seres vivos acabarían fritos (literalmente). Así que casi mejor dejarlo estar...
Joder, lo dicen como si ir a apagarlo fuera una gran idea
No, pero con un cubo de grafeno sí.
En el LIDL venden extintores.
¿ Y con unos chorizos y panceta del tamaño de Jupiter ? ¿ Qué podríamos hacer ?
#4 Unos garbanzos del tamaño de Marte.
#4, #6, #7 no he podido evitar reirme jaajjajajajaj
Un gran fuego griego...o valyrio, ardiendo, visible más allá de Orión... seguro que esto tamibén lo vió Roy Batty
#4: Una barbacoa astronómica.
#7 Aquí tienes una.
Hummm... en realidad no lo están diciendo todo, o eso creo. Que me corrijan si me equivoco pero, al hacer la estrella más grande y más masiva, esta acaba consumiendo antes su combustible, por lo que en cierta manera sí que estás ayudando a que se apague antes. No en el momento, pero sí antes, así que, dada una cantidad determinada de agua,igual podrías hacer que se apagase en relativamente poco tiempo. Claro que esa cantidad determinada sería algo entre la hostia en verso y no me da la cabeza para tanto.
No?
Sería como derramar un vaso de agua en una sartén llena de aceite hirviendo.
Premio al titular monguer de 2014
No es necesario usar esos titulares para hacer divulgación. Esto es como el pronto pero de ciencia-show
Eso porque intentan apagarlo cuando es de día.
No gasto ni una puta neurona en esta paja mental.
se podría usar una manta de pana gigante.... la pana es innifuga e indestructible
¿Y con el cubo qué pasaría?
#2 Se derretiría.
Ahora entiendo la relación del LSD con la ciencia.
¿Un cubo de agua gigante?
Sí.
Si es del mismo tamaño se puede tirar el agua y meter el Sol dentro. Y apagado queda.
En este vídeo explican lo que pasa si el cubo estuviera roto, tío Pepe tío Pepe ....
(Solo para mayores de 35 años)
No se puede con un MeltDown se va a poder apagar el Sol
La respuesta es afirmativa, sino tenemos prisa. Con un cubo y unos cuantos millones de años.
Podemos!
hidrógeno y oxígeno, átomos más ligeros que el hierro, es como querer apagar una hoguera con butano pero a nivel física en lugar de química.
NO, siguiente.
Hay que ponerlo en practica para saber si es verdad ¿Alguien tiene un cubo para apagar el sol?
El cubo colapsaría por su propia gravedad y se transformaría en otra estrella mucho más brillante que el sol (ya que el agua pesa más que el hidrógeno y el helio). Posiblemente se formaría un agujero negro y engulliría al sol. Yo qué sé
Esperemos que esta teoría funcione, porque si de verdad lo apagamos sería una putada. Crucemos los dedos
De todos es sabido que el fuego se apaga con un trapo.
no os metáis con el sol que se enciende enseguida.
...chorraaaaaaaaada
¿Se puede ser más gilipollas para hacer este tipo de preguntas?.