No solo se politiza la historia, también se la moraliza. En estos discursos abundan los “buenos” y “malos” y se intercalan juicios de valor. Con ello fomentan maniqueísmos que favorecen la polarización e intolerancia
Reinterpretar la historia, o incluso reescribirla, no es algo nuevo, se ha hecho desde siempre. Lo nuevo es la "autoflagelación" que hace mucha gente, en especial de izquierda, por ejemplo renegar de Colón (esclavista, genocida, etc.), de George Washington (esclavista), etc. Es inexplicable, al menos para mí, algún antropólogo o sociólogo tendría que hablar al respecto. Supongo que es un síntoma de una cultura decadente, tal como pasó con el Islam, que en sus inicios fue lo más progresita y culturalmente evolucionado del mundo, y que, fruto de fracasos en el terreno geopolítico, gradualmente se hizo más y más retrógrado hasta llegar a lo que tenemos ahora, con gente que reniega de tipazos como Gamal Nasser, e intenta manchar su legado.
Comentarios
Lo que paso dese 1931 a 1936 bueno, el resto malo. En ctxt no dan para más.
Reinterpretar la historia, o incluso reescribirla, no es algo nuevo, se ha hecho desde siempre. Lo nuevo es la "autoflagelación" que hace mucha gente, en especial de izquierda, por ejemplo renegar de Colón (esclavista, genocida, etc.), de George Washington (esclavista), etc. Es inexplicable, al menos para mí, algún antropólogo o sociólogo tendría que hablar al respecto. Supongo que es un síntoma de una cultura decadente, tal como pasó con el Islam, que en sus inicios fue lo más progresita y culturalmente evolucionado del mundo, y que, fruto de fracasos en el terreno geopolítico, gradualmente se hizo más y más retrógrado hasta llegar a lo que tenemos ahora, con gente que reniega de tipazos como Gamal Nasser, e intenta manchar su legado.