Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"El premio Nobel ha explicado que existe una base científica de la homeopatía pero que está muy olvidada, y ha apelado a renunciar a los dogmas preestablecidos"
- Si la homeopatía tiene una base científica que la muestre. Si es cierta no podrá ser refutada científicamente.
- Los dogmas preestablecidos son de los modelos de pensamiento mágico. La ciencia se basa en demostraciones, evidencias, experimentos reproducibles, etc. Si quiere eliminar esos supuestos "dogmas establecidos" solo tiene que mostrar evidencia científica.
- Si la homeopatía tiene una base científica que la muestre. Si es cierta no podrá ser refutada científicamente.
- Los dogmas preestablecidos son de los modelos de pensamiento mágico. La ciencia se basa en demostraciones, evidencias, experimentos reproducibles, etc. Si quiere eliminar esos supuestos "dogmas establecidos" solo tiene que mostrar evidencia científica.
#7:
#4 "médicos y farmacéuticos que la validan"
Hace mucho tiempo que en la ciencia y en el pensamiento racional no se usa la falacia de autoridad (en este caso los los médicos o las farmacéuticas). No vale quién lo diga, lo importante son las demostraciones, experimentos reproducibles y evidencias científicas que tenga y su validez (que ésto no es religión). Esos farmacéuticos no presentan ninguna. Por otro lado los que dicen que la homeopatía no sirve y no ofrece más beneficio que el placebo sí han presentados montones de trabajos científicos que lo demuestran, con experimentos que se pueden reproducir en cualquier parte del mundo y que darán exactamente los mismos resultados: Homeopatía --> cuentos. Lo mismo va para los farmacéuticos.
Sobre homeopatía y sus resultados
https://www.youtube.com/watch?v=yK93RNc7Ygs
Hace mucho tiempo que en la ciencia y en el pensamiento racional no se usa la falacia de autoridad (en este caso los los médicos o las farmacéuticas). No vale quién lo diga, lo importante son las demostraciones, experimentos reproducibles y evidencias científicas que tenga y su validez (que ésto no es religión). Esos farmacéuticos no presentan ninguna. Por otro lado los que dicen que la homeopatía no sirve y no ofrece más beneficio que el placebo sí han presentados montones de trabajos científicos que lo demuestran, con experimentos que se pueden reproducir en cualquier parte del mundo y que darán exactamente los mismos resultados: Homeopatía --> cuentos. Lo mismo va para los farmacéuticos.
Sobre homeopatía y sus resultados
https://www.youtube.com/watch?v=yK93RNc7Ygs
Comentarios
"El premio Nobel ha explicado que existe una base científica de la homeopatía pero que está muy olvidada, y ha apelado a renunciar a los dogmas preestablecidos"
- Si la homeopatía tiene una base científica que la muestre. Si es cierta no podrá ser refutada científicamente.
- Los dogmas preestablecidos son de los modelos de pensamiento mágico. La ciencia se basa en demostraciones, evidencias, experimentos reproducibles, etc. Si quiere eliminar esos supuestos "dogmas establecidos" solo tiene que mostrar evidencia científica.
#6 cierto. Y que un premio Nobel en Medicina haga esas declaraciones sobre la homeopatía hace mucho daño a la gente que se cree la eficacia de ese producto.
#16 Lo de tener un premio Nobel no implica que tengas conocimientos absolutos en todos los campos de tu área de conocimiento. Un químico especializado en química inorgánica no tiene por qué ser una eminencia en inorgánica, lo mismo que la un médico especializado en neurología no tiene por qué ser un traumatologo de relevancia.
#19 de relevancia no, pero joer, algo tan básico no sé...
Base 100tifika de la homeopatía...
#1 existe, tiene pruebas, pero se las ha dejado en los otros pantalones...
Esperemos pacientemente a las mentes preclaras de meneame abogando por sus agüitas edulcoradas que les funcionan...
#2 Pues había una recompensa de 1 millón de euros creo. Le está saliendo caro el olvido...
#1 este tipo también critica las vacunas, un crack
"El premio Nobel ha explicado que existe una base científica de la homeopatía pero que está muy olvidada, y ha apelado a renunciar a los dogmas preestablecidos. "
Tanto como que no hay ninguna. Y en cualquier caso si estuviese olvidada significa que no sabrían como funciona y por lo tanto no deberían vender homeopatía.
El orden es primero demuestras como funciona y después lo vendes.
Pero se ve que eso no aplica en homeopatía, se reduce a primero lo vendes y después buscas escusas para justificar porqué lo has vendido sin prueba alguna de que funcione.
Importante recordar que la ciencia a diferencia de la religión no se basa en falacias de autoridad si no en hechos comprobados. Motivo por el cual da exactamente igual cuantos premios nobel defiendan una idea, si no qué pueden probar. Y este obviamente no puede probar nada cuando afirma que la base "científica" de la homeopatía está olvidada.
#3 la base científica son chuminadas que se observaron en experimentos con agua, y que se empeñan en demostrar que pueden ser útiles sobre el organismo humano, sin éxito claro
Esto de la homeopatia me riene intrigado, tanto pro y tanto en contra
¿como es que hay tantos médicos y farmacieuticos que la validan.?
No son cuñaos, se han currado una carrera difícil, tontos no són.
Si me dijeses que hacen budú y son santeros lo entendería pero son cientificos.
Help!
#4 por que ven que a sus pacientes les funciona?
#4 #5 lo que funciona es que da mucho dinero
#5 ya hemos discutido acerca de esto en otra ocasión, no me repetiré.
https://www.amazon.es/QUIMICA-Raymond-Chang/dp/6071509289
#4 "médicos y farmacéuticos que la validan"
Hace mucho tiempo que en la ciencia y en el pensamiento racional no se usa la falacia de autoridad (en este caso los los médicos o las farmacéuticas). No vale quién lo diga, lo importante son las demostraciones, experimentos reproducibles y evidencias científicas que tenga y su validez (que ésto no es religión). Esos farmacéuticos no presentan ninguna. Por otro lado los que dicen que la homeopatía no sirve y no ofrece más beneficio que el placebo sí han presentados montones de trabajos científicos que lo demuestran, con experimentos que se pueden reproducir en cualquier parte del mundo y que darán exactamente los mismos resultados: Homeopatía --> cuentos. Lo mismo va para los farmacéuticos.
Sobre homeopatía y sus resultados
#4 Es que una cosa es la eficacia y otra la efectividad de un medicamento. Resumiendo, la eficacia es el éxito de un medicamento en condiciones ideales. Pero en la vida real esas condiciones ideales no existen, por eso se mide la efectividad. La efectividad es una descripción estadística, y en una descripción estadística, se cuela cualquier cosa, ya te sales de lo estrictamente científico. O al menos eso es lo que he entendido yo.
Sobre eficacia y efectividad: https://www.revistanefrologia.com/es-eficacia-efectividad-una-distincion-util-articulo-X0211699502014928
#10 y... todo eso, sin siquiera asomarse a la " crisis " actual de la " evidencia científica" ... asi que mejor no escupir muy alto.
#4 la gente inteligente también se equivoca, y otros porque engañan a sabiendas.
También hay gente que va a videntes, pone velas a santos o echa monedas en fuentes.
#4 Porque en todas las carreras hay gente que ampolla, pasa los exámenes pero sin entender las asignaturas. Y si además ganan dinero vendiendo azuquitar, pues ya no te digo.
#4 Medicina, y con esto me voy a llevar muchos negativos, no es una carrera científica. Me explico, no es una carrera fácil, hay que memorizar muchas cosas, entender procesos biológicos, reconocer síntomas... Pero no todos los médicos son científicos, no investigan, no experimentan, sólo aplican lo que otros han investigado, en el sentido de que aprenden a reconocer unos síntomas y a aplicar unos remedios. Los farmacéuticos, por otra parte, son más dispensadores de medicinas que científicos, y si vendiendo homeopatía hacen dinero, te la van a vender. Que sepan que no funciona o que es simple placebo es irrelevante, son dinerito que entran en su caja.