Se anuncia un premio en Reino Unido para novelas negras en las que ninguna mujer sea violada ni acosadas. La autora Sophie Hannah lo tiene claro: eso no es progresista. "Las mejores novelas policiales profundizan en nuestra comprensión de la experiencia humana.La mayoría de mis favoritos: A Dark-Adapted Eye, de Barbara Vine, Broken Harbor, de Tana French, Rebecca, de Daphne du Maurier, y Then There Were None de Agatha Christie, incluyen mujeres víctimas de homicidios y hombres. De hecho, son críticas devastadoras a la violencia".
Comentarios
Lo siguiente sera que no se llame novela negra. Lechosa por ejemplo
#1 Novela afroamericana, hombre
#1 No te molestes, entonces se quejaran los albinos.
#1 ¿novela oscurita?
En las pelis rara vez mueren ellas...
Las tienen que matar a besos
Eso significaría que podría haber sido descalificado "La brisca de cinco", del Bar Lume, que es un libro estupendo y muy divertido. Tampoco podría haber ganado Las chicas del rosario, que es una novela bastante maja. Ni tampoco El silencio de los corderos, que no necesita presentación. Ni tantas y tantas otras novelas negras en las que una mujer, o varias, son secuestradas, torturadas o asesinadas. A ver si nos enteramos: es FICCIÓN. Es mentira. Nadie sufre, nadie muere de verdad, son sólo palabras y nada más; el autor no está fantaseando con matar de verdad a nadie, y nadie puede decir que se ha convertido en asesino de mujeres después de leer una novela como las citadas. Prohibir un argumento es matar la creatividad, es impedir que una buena idea salga a la luz por una absurda corrección política, y eso sí está mal.
Los niños no nos quejamos de que en los cuentos, los ogros y las brujas nos secuestren y se nos coman. Los vampiros no se quejan de que en las novelas, los cazavampiros siempre acaben siendo más listos que ellos, los indios no se quejaban de perder todas las batallas y de que los matasen a dos de un tiro en las películas, ni los cocodrilos se quejaban de que siempre pudiera con ellos Tarzán... Y yo, como mujer, no me quejo de que en el género negro maten de vez en cuando a mujeres, o quizá con mayor frecuencia a mujeres que a hombres (cosa que no sé, y estadística que no me voy a poner a calcular ahora). Es simplemente un argumento ficticio, no hay que cargar contra él. Hay que cargar contra los asesinos reales, contra el machismo real, pero no contra el arte. Este, es mentira.
#7 No podría estar mas de acuerdo, para muestra un botón:
http://www.perfil.com/sociedad/polemica-en-italia-cambian-el-final-de-una-opera-clasica-en-la-que-asesinan-a-una-mujer.phtml
¿Quien en su sano juicio cree que se aplaude "el asesinato de una mujer" en lugar de la obra que acaban de ver?
A ver donde está el que se queja que los gays estan representados con estereotipos rancios y homófobos... Venga que vaya saliendo que ya le toca.
Censura? Na... Simple gilipollez.
#8 Cierto. El problema es que a los gilipollas se les da un altavoz y portadas y micrófonos y cámaras de televisión, y no hay nadie que les diga "oye, pero tú eres gilipollas?"
#10 ya... Quien le dice al rey que va en bolas?
#8 Simple pero preocupante.