Hace 7 años | Por Barstow a asturies.com
Publicado hace 7 años por Barstow a asturies.com

Hace 79 años que el gobierno asturiano declaró su soberanía y nombró autoridades militares propias en sustitución de las republicanas, asumiendo el control en el territorio que controlaba en el frente norte de la Guerra Civil. Este hecho provocó muchas tensiones con el gobierno de Azaña y un conato de conflicto internacional al dirigirse el gobierno, presidido por Belarmino Tomás, a la Sociedád de Naciones, denunciando los bombardeos de la aviación alemana contra la población civil.

Comentarios

D

#1 reconquistada...

camvalf

#2 Matices, matice.....

D

#25 Y el % semita que tenemos seguramente es más judío que musulmán.

D

#4 Pero los moros se la habían conquistado a los visigodos que la habían conquistado años antes a los romanos que se la habian conquistado anteriormente a los locales

omegapoint

#29 entonces era la conquista5 o la requetereconquista

D

#1 Asturias es España y el resto tierra conquistada

D

#1 Asturias es ese sitio al que se va a comer cuando uno busca tiempo mierder

ChukNorris

#11 Tratamos de solucionar lo del tiempo mierder con el AVE, así podrás venir a comer y marcharte a toda velocidad

RamonMercader

#10 Tengo yo una moneda des dos pesetas del consejo soberano de asturias y leon

RamonMercader

#16 justamente como esa

Sulfolobus_Solfataricus

#16 Lo que me dices y lo que yo digo no tienen nada que ver. Da igual que sean una nacionalidad*, ello no da derecho a violentar la realidad legal para independizarse.

* En el enlace que pones se reconocen esos pueblos como nacionalidad, igual que en nuestra Constitución, que no es lo mismo que nación ni fundamenta la ruptura antidemocrática de la soberanía.

ChukNorris

#18 Creo que el derecho se la sudaba y querían acabar con la realidad legal de forma violenta.

ewok

#18 Claro que era igual que nación, mencionan los dos términos sinónimos, y en la declaración oficial dice "nation", aunque no buscaban el separatismo ni una integración en Portugal, sino una federación, literalmente "hispánica, ibérica, europea o mundial".

T

#16 acaso portugal no es hispania

ewok

#19 Desde hace tres mil años por lo menos, que ya lo dijo Aguirre.

C

#12 llamábenlos belarminos!

thelematico

#10 La tuvieron que crear porque durante unos meses reinaron los anarquistas, que se dedicaron a regalar todas las provisiones, lo que pasaba es que al final nadie fabricaba y se derrochaba lo escaso que venía por mar o desde País Vasco, y por supuesto los enchufados tenían prioridad para consumir lo guardado antes que la población normal.

Duke00

#8 Si, los lingüistas e historiadores que saben que desciende de la lengua asturleonesa y no del castellano que surgió en la zona de Euskadi.

https://www.ethnologue.com/language/ast
https://www.ethnologue.com/subgroups/west-iberian-1

Golpistas contra el gobierno democrático.

D

#15 Pues la verdad es que sí. Aunque por aquí tenga mala venta esta etiqueta a este intento.

r

#24 ¿de dónde sacas que tiene "mala venta"? Nadie esconde que fue una revolución

thelematico

Era bastante común gobiernos autónomos en la Guerra Civil, y más teniendo en cuenta que el Norte estaba separado físicamente del gobierno de la República que se encontraba en Madrid, Barcelona o Valencia, dependiendo del momento de la guerra.

C

Home va, nun fai falta que los yanquis díganme lo que fizo Asturies...

D

Joder, he empezado a leer como si nada y cuando ya empezaba a ponerme mosca y creer que era disléxico..., resulta que no está escrito en español, jajaja

T

#7 eso de que el asturiano no es español no se lo cree nadie

vet

Lo peor de todo es que somos de las pocas comunidades que no se declaran en su estatuto como nacionalidad histórica a pesar de tener uno de los sentimientos identitarios más fuertes y cierta autonomía política desde finales de la Edad Media.
Ah, nuestros dirigentes...

D

#37 los que nosotros votamos... a la asquerosa FSA en masa
aver si van muriendo los viejos ignorantes que mantienen al psoe en el poder

D

A los asturianos nos hubiera ido mucho mejor siendo un estado independiente que ser ahora la puta por rastrojos de las elites de madrid, sin capacidad politica, organizativa ni fiscal y así nos va.

Al menos si no fueramos independientes nos iria mejor siendo parte de UK que de la hedionda, pauperrima y corrupta España.

PUXA ASTURIES

vet

#34 No creo que fuésemos muy lejos independientemente. Y lo del UK sería un engorro por el tema de los enchufes

m

Según se cuenta Asturias es tierra conquistada, Munuza era el Valí árabe por allí.
Cuando se piró Munuza y sus colegas Asturias declaró su independencia, igual que otros territorios del norte.
Y según parece el resto de España es tierra comprada, con algunas batallitas para disimular y que a los árabes que se piraron con la pasta gansa no los colgaran en Marruecos.
Pero eso no da aura a la realeza así que no es historia oficial.

camvalf

#5 pira, lo que se dice pirar, mas bien le sugerieron marchar, ajustándose el cuello mas tarde....

D

#5 A ver si lo adivino: ¿Instituto de Nueva Historia?

thelematico

#23 Es alucinante la pedrada que tienen en la cabeza.

vicvic

El mismo fiasco que los que anuncian que crearan un ""estado catalan"" pasando por encima de la mitad de catalanes

vet

#40 No tiene nada que ver. Cataluña ya lo aplicaba, el País Vasco y Galicia estaban a punto de hacerlo. En Asturias fracasó precisamente porque estalló´una guerra.
Edúcate.

vicvic

#41 estaba establecido una analogia no pretendia igualar situaciones... Gracias, conozco perfectamente la proclamación golpista del "estado catalan".