Pero la telefonía, en el Estado español, era un negocio en expansión con una gran expectativa de crecimiento: se había pasado de los 1.000 abonados en 1886, a los 12.000 a finales del siglo XIX, a los 23.000 en 1910 y a los 60.350 en 1921. Un negocio que se multiplicaba cada década que pasaba.
Todas las empresas españolas fueron incluidas en el régimen monopolistico, que surgió para homogeneizar las redes telefónicas.
Este profesor atribuye un propósito que es falso. No era nada contra las empresas catalanas (que ya de por sí contaban con concesiones del Estado monárquico, como el resto), era un movimiento estratégico para fortalecer el desarrollo de esta industria. Otra cosa será estar de acuerdo o en desacuerdo con venderse a capital extranjero, pero eso no es nada contra una región específica de España.
Comentarios
España siendo España.
Nada que contar.
Otro bulo lazi como el de Endesa que le atribuyeron la cita jamás probada "antes italiana que catalana" a Pizarro.
Todas las empresas españolas fueron incluidas en el régimen monopolistico, que surgió para homogeneizar las redes telefónicas.
Este profesor atribuye un propósito que es falso. No era nada contra las empresas catalanas (que ya de por sí contaban con concesiones del Estado monárquico, como el resto), era un movimiento estratégico para fortalecer el desarrollo de esta industria. Otra cosa será estar de acuerdo o en desacuerdo con venderse a capital extranjero, pero eso no es nada contra una región específica de España.
El propio Angel Calvo firma las lineas de abajo:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2011/03/29/empresas/1301405999_850215.html?outputType=amp
Y no hablan de un robo a Cataluña. De hecho incluye a Madrid y lo hace a la misma altura.
Puede que quien miente aquí es el medio de comunicación y no el profesor.
Desde que te hacen aceptar cookies o pagar 1 € a la semana ya paso de las noticias de El nacional.