Profesor de la facultad de medicina de Harvard vincula la enfermedad de Alzheimer con la evolución

De los millones de animales en la Tierra, incluido el puñado de los que se consideran más inteligentes (monos, ballenas, los cuervos y búhos) solamente los seres humanos experimentan un deterioro grave de sus habilidades mentales a causa de la edad ocasionado por la enfermedad de Alzheimer.Para Bruce Yankner, profesor de Patología y Neurología de la Escuela Médica de Harvard (HMS), está bastante claro que la culpa es de la evolución. “Algo ha ocurrido en la evolución que hace que nuestro cerebro sufra modificaciones relacionadas con la edad”,

[#1 BillyTheKid]

Creo que el hombre no fue diseñado para vivir tantos años y por esto surge esta y otras enfermedades muy propias de la vejez.
Estoy convencido, aunque sin pruebas y en el fondo es pura especulación, que si consiguiesemos que perros y gatos viviesen 40 años, ellos también desarrollarían esta enfermedad

[#2 Desactivado]

#1 O quizás, esos perros y gatos de cuarenta maduros años, desarrollarían una inteligencia tal, por el contacto prolongado con el hombre y el aprendizaje, que decidiesen conquistar el mundo y domeñarlo.

[#4 BillyTheKid]

#2 Interesante el comentario: la evolución de las especies, ¿es voluntaria o espontánea?

[#10 Desactivado]

#4 el troleo también es a causa de la evolución, sólo el ser humano realiza tan execrable acto

[#5 hydro]

#1 creo que ningún organismo es capaz de duplicar su esperanza de vida en solo 150 años de evolución. Este tipo de enfermedades son el precio a pagar por ese salto evolutivo tan grande en tan poco tiempo.

[#8 monchocho]

#5 La gente en general está muy confundida con el tema de la esperanza de vida. Que se haya duplicado en los últimos 150 años como dices no significa que antes los seres humanos fuesen unos ancianos a los 40 años, porque la esperanza de vida solo mide la media (igual una persona se puede ahogar en un lago de 5cm de profundidad media). La clave esta en la mortalidad infantil. En realidad siempre hemos tenido el potencial genético para vivir 70, 80 o 90 años.

[#9 Delapresa]

#1 Los gatos en libertad viven la mitad que uno doméstico, por lo tanto algo más debe haber. También hay que tener en cuenta lo que dice #8 que es muy cierto.

[#11 seif]

#8 La diferencia está en que hace miles de años pocos llegaban a esas edades, de forma que la selección natural ya había hecho gran parte del trabajo y quienes llegaban a ancianos eran, por lo general, más fuertes genéticamente. Actualmente y sobretodo en los países desarrollados la selección natural apenas tiene efecto, por tanto llega bastante más gente a altas edades aunque parte de ellos, no hubieran sobrevivido tanto de forma puramente natural.

[#15 ipareto]

#11 Te quedaste en el darwinismo clásico del siglo XIX ¿Verdad que no lees Menéame con un ZX Spectrum de 48kb? ¿Entonces porqué interpretas la evolución con conceptos caducos (más fuertes genéticamente, la selección natural apenas tiene efecto, por tanto llega bastante más gente a altas edades aunque parte de ellos)?

Antes de hacer interpretaciones erróneas es mejor poner conceptos un poco al día, si no cometerás errores de brocha gorda.

[#14 ipareto]

#5 No hay ningún cambio evolutivo en el ser humano en 150 años, la evolución sucede en periodos más largos (hasta el momento tambien en los seres humanos), es la mejora científica y técnica, no mezclemos churras con merinas, no hay ningún precio a pagar sino problemas nuevos cuando resuelves los viejos (las enfermedades infecto-contagiosas, buena alimentación...).

Lo cual puede parecerse pero nada tiene que ver en realidad.

[#6 adria]

#1 \ Creo que el hombre no fue diseñado \ punto. Deperias haber acabado la frase ahi

[#7 antuan]

#6 Buena apreciación, aunque cuando lo he leído no he pensado en "ese" diseño

[#12 ViejaYeguaGris]

#1 Seguro que sí, tambien tendrían enfermedades degenerativas. Puede que diferentes a las nuestras pero las tendrían.

Ahora bien, comienzas tu comentario con "El hombre no fue diseñado..." e imagino que es una forma de hablar pero me duelen los ojos al leer esa expresión.

[#13 ipareto]

#1 Es evidente que a las células les cuesta dividirse más de un número de veces porque se acumulan errores que propician problemas de todo tipo.

Culpar de ello a la evolución o al "diseño" es absurdo conceptualmente. Este envejecimiento celular se debe al acortamiento de los telómeros en cada división celular y esto hace que sea "teoricamente" un problema con solución.

La mejora de tecnologías puede hacer que el ser humano en el futuro viva más sin los problemas de la vejez, es decir, que evolucione para ser más longevo.

Lo mismo de lo mismo para el alzheimer. El hombre no fue diseñado para nada ni para lo contrario, ES QUE NO FUE DISEÑADO, es producto de las adaptaciones al medio y por lo tanto en el futuro se seguirá adaptando aunque ahora existan unos límites determinados.

[#3 camero500]

Interesante y desolador al mismo tiempo. Quería llegar a los cien sin que me temblase u olvidase siquiera la voz.