Se entiende por pseudoterapia cualquier práctica orientada a la mejora de la salud que no cuenta con respaldo empírico que avale la eficacia con la que se presenta. Un concepto difícil de delimitar y mudable, pero que recoge algo de la realidad asistencial a la que se ven expuestos los pacientes, ya sea por profesionales sanitarios titulados o por embaucadores más o menos convencidos de su método.
Buen envío, Amtaes. Hasta la misma polla estoy de gilipolleces como la Gestalt y el psicoanálisis, que tanta gente se traga (no menciono otras pseudoterapias por parecerme demasiado obvia su falsedad).
Edito: valoro el envío, pero también añado que eres un poquito spammer, ¿no crees?
#1 Es totalmente absurdo valorar el psiquismo con parametros cientificos.
Ejemplo : caliento el agua a 100grados hierve, esto es ciencia ¿no?
Pues en psicología nunca funciona igual y nunca funcionará.
No todo se rige por la ciencia y menos la psique.
Continuando con el ejemplo
Se muere tu madre, a tí te dará un soponcio y te tendrás que tratar con antidepresivo y otro será el mas feliz del mundo.
Con ello quiero decir que el método de actuación no se puede medir igual que en otros aspectos de la vida.
Un amigo, un confesor un tripi, un psicologo, un viaje o una buena pelicula pueden ser el camino de la resolución.
El cientifismo creo que os ciega el mundo es mas grande.
Si la gestalt es una gilipollez, la politica, la filosofia y tantas otras cosas tambien lo son.
Observese por ejemplo el eneagrama, su origen está en como organizar a los componentes de la caravana en la ruta de la seda por temperamentis.
Funcionaba? Pues si , bastante bien. Gracia a ello la caravana llegaba a su destino. El método es cientifico? No para nada
Comentarios
#0 Spam @amtaes
Cc@admin
Buen envío, Amtaes. Hasta la misma polla estoy de gilipolleces como la Gestalt y el psicoanálisis, que tanta gente se traga (no menciono otras pseudoterapias por parecerme demasiado obvia su falsedad).
Edito: valoro el envío, pero también añado que eres un poquito spammer, ¿no crees?
#1 Es totalmente absurdo valorar el psiquismo con parametros cientificos.
Ejemplo : caliento el agua a 100grados hierve, esto es ciencia ¿no?
Pues en psicología nunca funciona igual y nunca funcionará.
No todo se rige por la ciencia y menos la psique.
Continuando con el ejemplo
Se muere tu madre, a tí te dará un soponcio y te tendrás que tratar con antidepresivo y otro será el mas feliz del mundo.
Con ello quiero decir que el método de actuación no se puede medir igual que en otros aspectos de la vida.
Un amigo, un confesor un tripi, un psicologo, un viaje o una buena pelicula pueden ser el camino de la resolución.
El cientifismo creo que os ciega el mundo es mas grande.
Si la gestalt es una gilipollez, la politica, la filosofia y tantas otras cosas tambien lo son.
Observese por ejemplo el eneagrama, su origen está en como organizar a los componentes de la caravana en la ruta de la seda por temperamentis.
Funcionaba? Pues si , bastante bien. Gracia a ello la caravana llegaba a su destino. El método es cientifico? No para nada