Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El pin parental de las narices, que empieza como "no quiero que mi hijo..." y termina como "no quiero que nadie...".
hoy en día muchos de mis alumnos/as de 17 y 18 años ubican erróneamente el clítoris
Y yo... en mi colegio la educación sexual se veía como algo más biológico que otra cosa.
hoy en día muchos de mis alumnos/as de 17 y 18 años ubican erróneamente el clítoris
Y yo... en mi colegio la educación sexual se veía como algo más biológico que otra cosa.
#34:
#7 Claro, feministas como las que se han comido campañas de acoso y derribo por parte de la ultraderecha por promover programas de educación sexual en colegios e institutos, incluyendo mensajes de odio y amenazas muy chungas. Y que han seguido al pie del cañón contra viento y marea.
Feministas como las que han desarrollado publicaciones de educación sexual para adolescentes que han sido retiradas y denunciadas por organizaciones ultraconservadoras, y que han sufrido las consecuencias de decir en voz alta lo que es una verdad incuestionable. Que las religiones mayoritarias han coartado la sexualidad, especialmente la de las mujeres.
Feministas que (y este es un caso que conozco personalmente) se han recorrido innumerables aulas de todo tipo y de todos los niveles (primaria, secundaria, FP, universidad) impartiendo talleres sexuales adaptados a la edad, y realizando encuestas para estudiar cómo está el panorama. Y que cuando las han llamado se han plantado incluso en ambientes hostiles en los que han llegado a sentirse amenazadas (y con fundamento, porque el resultado que obtuvieron en ese aula es que 4 de cada 10 pensaba que no había problema en violar a alguien si esa persona estaba inconsciente). Ambientes en los que a pesar de los menosprecios y la agresividad expresada contra ellas, se han esforzado para mejorar las cosas.
Por poner las cosas un poco en contexto sobre lo que hacen las feministas respecto a la educación sexual...
Feministas como las que han desarrollado publicaciones de educación sexual para adolescentes que han sido retiradas y denunciadas por organizaciones ultraconservadoras, y que han sufrido las consecuencias de decir en voz alta lo que es una verdad incuestionable. Que las religiones mayoritarias han coartado la sexualidad, especialmente la de las mujeres.
Feministas que (y este es un caso que conozco personalmente) se han recorrido innumerables aulas de todo tipo y de todos los niveles (primaria, secundaria, FP, universidad) impartiendo talleres sexuales adaptados a la edad, y realizando encuestas para estudiar cómo está el panorama. Y que cuando las han llamado se han plantado incluso en ambientes hostiles en los que han llegado a sentirse amenazadas (y con fundamento, porque el resultado que obtuvieron en ese aula es que 4 de cada 10 pensaba que no había problema en violar a alguien si esa persona estaba inconsciente). Ambientes en los que a pesar de los menosprecios y la agresividad expresada contra ellas, se han esforzado para mejorar las cosas.
Por poner las cosas un poco en contexto sobre lo que hacen las feministas respecto a la educación sexual...
#48:
#47: Ni colegio, ni estado, ni nadie más que los padres tienen deber y obligación de ser la guía moral de los niños.
Claro, porque tú lo digas.
Pues yo sí hubiera querido que me enseñasen todo eso en el colegio personas expertas (los padres pueden tener buena intención, pero habitualmente no tienen estudios relacionados con esos asuntos), que para eso pagamos impuestos.
Es triste que alguien tenga que llegar a proponer algo como el pin parental, pero surge de algo que es cierto, y es que cada día se mete más y más ideología en libros de texto.
¡Horror, están enseñando a los niños a ser tolerantes! ¿Qué será lo siguiente, enseñarles que NO dejen que les asignen roles por tener un determinado género?
La eutanasia que pones de ejemplo, nadie debería enseñar lo que es en un instituto, dando también una posición al respecto. Moralmente son validas todas las posturas, y si un libro de texto muestra, algo más que una descripción objetiva y detallada, esta yendo en contra de las obligaciones y derechos que establece la patria potestad.
Cuando se habla de la eutanasia no es para decir a los niños que se suiciden todos, es para explicar por qué existe, y que entiendan que no todas las personas pensamos igual.
Desgraciadamente esta objetividad a la que me refiero esta desapareciendo de los libros.
Sí, objetividad, como que no te enseñen a poner un condón con un consolador porque al colegio le parecía mal.
¿Dónde está mi derecho a decir que sí quería recibir esas clases?
Claro, porque tú lo digas.
Pues yo sí hubiera querido que me enseñasen todo eso en el colegio personas expertas (los padres pueden tener buena intención, pero habitualmente no tienen estudios relacionados con esos asuntos), que para eso pagamos impuestos.
Es triste que alguien tenga que llegar a proponer algo como el pin parental, pero surge de algo que es cierto, y es que cada día se mete más y más ideología en libros de texto.
¡Horror, están enseñando a los niños a ser tolerantes! ¿Qué será lo siguiente, enseñarles que NO dejen que les asignen roles por tener un determinado género?
La eutanasia que pones de ejemplo, nadie debería enseñar lo que es en un instituto, dando también una posición al respecto. Moralmente son validas todas las posturas, y si un libro de texto muestra, algo más que una descripción objetiva y detallada, esta yendo en contra de las obligaciones y derechos que establece la patria potestad.
Cuando se habla de la eutanasia no es para decir a los niños que se suiciden todos, es para explicar por qué existe, y que entiendan que no todas las personas pensamos igual.
Desgraciadamente esta objetividad a la que me refiero esta desapareciendo de los libros.
Sí, objetividad, como que no te enseñen a poner un condón con un consolador porque al colegio le parecía mal.
¿Dónde está mi derecho a decir que sí quería recibir esas clases?
#26:
#15 ¿No será más bien que los medios que forman parte del sistema solo dejan hueco para las asuntos que no suponen un riesgo para el sistema capitalista y corrupto que tenemos?
Es más fácil y barato darnos algunos derechos a los homosexuales que acabar con las horas extras impagadas, claro que sí. Para los que manda es una cesión menor.
¿ Pero que te crees que va a dominar la escaleta de Ferreras? ¿Un discurso que ponga en riesgo la impunidad de saqueo público de las constructoras o de la explotación de los trabajadores? ¿O que en un pueblo de Almería han pintado un banco de arcoiris?
La lucha de clase es fundamental pero no solo se oprimen a las personas por una cuestión de clase, también por cuestión de genero, orientación sexual, raza, capacidad o creencias. ¿Debemos renunciar al resto de formas de opresión que no padecemos nosotros? Qué poco hemos aprendido en el siglo pasado.
O vamos contra todas las formas de opresión a la vez o lo que logremos seguirá siendo una sociedad injusta. Y cuando hay injusticias y sufrimiento favoreces a los oportunistas.
Es más fácil y barato darnos algunos derechos a los homosexuales que acabar con las horas extras impagadas, claro que sí. Para los que manda es una cesión menor.
¿ Pero que te crees que va a dominar la escaleta de Ferreras? ¿Un discurso que ponga en riesgo la impunidad de saqueo público de las constructoras o de la explotación de los trabajadores? ¿O que en un pueblo de Almería han pintado un banco de arcoiris?
La lucha de clase es fundamental pero no solo se oprimen a las personas por una cuestión de clase, también por cuestión de genero, orientación sexual, raza, capacidad o creencias. ¿Debemos renunciar al resto de formas de opresión que no padecemos nosotros? Qué poco hemos aprendido en el siglo pasado.
O vamos contra todas las formas de opresión a la vez o lo que logremos seguirá siendo una sociedad injusta. Y cuando hay injusticias y sufrimiento favoreces a los oportunistas.
#40:
#36 joder, habló de demagogia el otro...pero si tú mismo lo dices, objetivos sanitarios es fundamental en el tema de la sexualidad. Repartir condones no "incita" más que ver un dibujo en un libro.
Demagogia es decir que enseñan a hacer esas cosas. Es una mentalidad digna de fundamentalista islámico. Eso no ocurre, punto.
Repartir condones se ha hecho siempre también. En centros de educación, en campamentos de verano. Y explicaciones al respecto. Estás en contra? Llegas 40 años tarde al debate en Occidente.
En horario infantil hay anuncios de preservativos. Corre, llama a Hazte Oir y montad una manifestación.
Demagogia es decir que enseñan a hacer esas cosas. Es una mentalidad digna de fundamentalista islámico. Eso no ocurre, punto.
Repartir condones se ha hecho siempre también. En centros de educación, en campamentos de verano. Y explicaciones al respecto. Estás en contra? Llegas 40 años tarde al debate en Occidente.
En horario infantil hay anuncios de preservativos. Corre, llama a Hazte Oir y montad una manifestación.
#12:
#7 Con la censura, represión y prohibiciones que vienen de los integristas religiosos trumpistas, más de uno y de una cuando lleguen aquí se va a acordar de las feminazis, el "todes", los negros en las series de Netflix y la cancelación en Twitter y se van a sentir como auténticos gilipollas.
A mi al menos me quedará un "te lo dije" cuando nos revienten la cabeza, porque escondido no me voy a quedar.
A mi al menos me quedará un "te lo dije" cuando nos revienten la cabeza, porque escondido no me voy a quedar.
#42:
#32 Eso decía un educador sexual, que había una distorsión brutal entre el punto de vista de los padres y los hijos. Que los padre les decían que "se iban a traumar" y los niños les hacían preguntas sobre el sexo explícito y conductas de riesgo.
Muchos padres ven a niños de 12-15 años como si tuvieran tres.
Muchos padres ven a niños de 12-15 años como si tuvieran tres.
Comentarios
El pin parental de las narices, que empieza como "no quiero que mi hijo..." y termina como "no quiero que nadie...".
hoy en día muchos de mis alumnos/as de 17 y 18 años ubican erróneamente el clítoris
Y yo... en mi colegio la educación sexual se veía como algo más biológico que otra cosa.
#3 En mi época, igual.
Colegio religioso (jesuitas) y clases de educación sexual en EGB, dentro del temario de biología.
#5: A mí me empezaron a hablar de sentimientos... ¡En primero de Bachillerato y porque vinieron de la Cruz Roja!
Y ojo, que nos las mutilaron, iban a ser cuatro charlas y se quedaron en tres, no digo el nombre del "colegio" en público por privacidad, pero con ganas me quedo... Fue hace bastante tiempo, pero fue en plena democracia.
#3 Y así debería ser. Los adolescentes deben entender que le pasa a su cuerpo y como poder conducir el deseo sexual.
Ahora, tal y como dice el articulo, el pin parental no tiene nada que ver aquí. Esa es una discusión aparte
#44: El "pin parental" es el nombre actual de un concepto que ha estado funcionando desde hace mucho, que es no informar sobre sexo, amor, sentimientos... a los niños. Pobrecitos... a lo mejor hasta son felices cuando sean más mayores.
Luego se dan golpes en el pecho en la Iglesia, están en contra de la eutanasia... pero hacen todo lo posible para que deseemos suicidarnos.
#46 el pin parental surge de meter ideología y posturas morales contrarias a los progenitores. Poco tiene que ver con "no informar sobre el sexo, amor o sentimientos". Ni colegio, ni estado, ni nadie más que los padres tienen deber y obligación de ser la guía moral de los niños.
Es triste que alguien tenga que llegar a proponer algo como el pin parental, pero surge de algo que es cierto, y es que cada día se mete más y más ideología en libros de texto.
La eutanasia que pones de ejemplo, nadie debería enseñar lo que es en un instituto, dando también una posición al respecto. Moralmente son validas todas las posturas, y si un libro de texto muestra, algo más que una descripción objetiva y detallada, esta yendo en contra de las obligaciones y derechos que establece la patria potestad.
Desgraciadamente esta objetividad a la que me refiero esta desapareciendo de los libros.
#47: Ni colegio, ni estado, ni nadie más que los padres tienen deber y obligación de ser la guía moral de los niños.
Claro, porque tú lo digas.
Pues yo sí hubiera querido que me enseñasen todo eso en el colegio personas expertas (los padres pueden tener buena intención, pero habitualmente no tienen estudios relacionados con esos asuntos), que para eso pagamos impuestos.
Es triste que alguien tenga que llegar a proponer algo como el pin parental, pero surge de algo que es cierto, y es que cada día se mete más y más ideología en libros de texto.
¡Horror, están enseñando a los niños a ser tolerantes! ¿Qué será lo siguiente, enseñarles que NO dejen que les asignen roles por tener un determinado género?
La eutanasia que pones de ejemplo, nadie debería enseñar lo que es en un instituto, dando también una posición al respecto. Moralmente son validas todas las posturas, y si un libro de texto muestra, algo más que una descripción objetiva y detallada, esta yendo en contra de las obligaciones y derechos que establece la patria potestad.
Cuando se habla de la eutanasia no es para decir a los niños que se suiciden todos, es para explicar por qué existe, y que entiendan que no todas las personas pensamos igual.
Desgraciadamente esta objetividad a la que me refiero esta desapareciendo de los libros.
Sí, objetividad, como que no te enseñen a poner un condón con un consolador porque al colegio le parecía mal.
¿Dónde está mi derecho a decir que sí quería recibir esas clases?
#48 Ni colegio, ni estado, ni nadie más que los padres tienen deber y obligación de ser la guía moral de los niños.
Claro, porque tú lo digas.
No, porque lo dice la constitución en su artículo 27:
"Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."
Lo que tiene toda la lógica, porque si un menor de edad comete un delito grave, son sus padres los que tienen una responsabilidad civil, no el. Vamos, que lo padres pueden ir a la cárcel solo porque alguien le explico a un chaval de 10 años qué era la eutanasia y que estaba bien ayudar a los que la solicitaban.
¡Horror, están enseñando a los niños a ser tolerantes! ¿Qué será lo siguiente, enseñarles que NO dejen que les asignen roles por tener un determinado género?
Están metiendo mucho más que el respeto al prójimo.
Cuando se habla de la eutanasia no es para decir a los niños que se suiciden todos, es para explicar por qué existe, y que entiendan que no todas las personas pensamos igual.
Ya, pero desviarse en este tema es tan sencillo como explicar la eutanasia dando connotaciones positivas o como un derecho ya establecido para todos. O viceversa, explicar la eutanasia con connotaciones negativas o algo a lo que nadie debería recurrir por ir en contra de una vida.
#52: "Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."
¿Y cuándo les preguntaron a los míos sobre qué educación sexual debían impartirme? ¿O el pin parental solo es para decir que no?
Están metiendo mucho más que el respeto al prójimo.
Sí, empatía, algo terrible.
Ya, pero desviarse en este tema es tan sencillo como explicar la eutanasia dando connotaciones positivas o como un derecho ya establecido para todos. O viceversa, explicar la eutanasia con connotaciones negativas o algo a lo que nadie debería recurrir por ir en contra de una vida.
La eutanasia es libertad, si no te gusta no la usas y listo. ¿Es negativa la libertad?
¿O es que la única libertad que vale es la de tomarse cañas sin la mascarilla?
#47 Joder, todos los tabúes juntos. Esto da para bingo.
No, la guía moral debe ser la sociedad, y en esta hemos decidido aceptar los derechos humanos. Eso implica una serie de libertades que, para poder ejercerlas, es necesario conocerlas. Tú precisamente, con tanto prejuicio y desconocimiento eres el auténtico problema para cualquier crío.
Sobre la censura parental (que pin ni qué hostias) es que ni entro, porque tienes un cacao mental con lo que es, que sólo demuestra que la última vez que pasaste por un instituto o colegio fue en una época color sepia.
Tienes auténtico pánico a que las personas sean educadas y tengan conocimiento en cuestiones importantísimas en la vida. Tienes miedo absoluto a que puedan elegir.
Y tus miedos se deben, probablemente, a que eres un fanático religioso de los más chungos.
#55 bonito hombre de paja te has montado.
#59 Los derechos humanos son una CLARA apuesta ética y moral. Si todavía no te has enterado y te piensas que hay un punto intermedio entre respetar los derechos humanos y no hacerlo, es que eres de los que no es ni de izquierdas ni de derechas, ni machista ni feminista. Un cuñado en toda regla en el mejor de los casos, un tipo peligroso en el peor.
#60 Échale un vistazo a esto:
https://dle.rae.es/%C3%A9tico#H3y8Ijj
https://dle.rae.es/moral#Pm2wZfs
https://dle.rae.es/derecho#QVKirM3
Luego me explicas cual es mi posición con respecto a los tabús de los que hablabas, que algo me dice no la has leído bien o no me he expresado bien.
#47 te vas a llevar una sorpresa cuando te des cuenta de que TODO en la vida lleva una carga ideológica y que la objetividad es un mito
#47 cada día más ideología ... Más que hace 40 años imposible
No es solo puritanismo es imponer e idiotizar a la gente para que no piense de forma abierta
Reflejo de nuestra sociedad puritana, empezando por muchas que se autodenominan "feministas".
#7 Con la censura, represión y prohibiciones que vienen de los integristas religiosos trumpistas, más de uno y de una cuando lleguen aquí se va a acordar de las feminazis, el "todes", los negros en las series de Netflix y la cancelación en Twitter y se van a sentir como auténticos gilipollas.
A mi al menos me quedará un "te lo dije" cuando nos revienten la cabeza, porque escondido no me voy a quedar.
#12 en parte; si esos llegan al poder es porque la mayoría de la izquierda, al menos la que tiene repercusión mediática, está dejando de ser tal aceptando el capitalismo y sustituyendo su discurso de lucha de clases por puritanismo absurdo en algunos casos.
¿Te has parado a pensar que que muchos de los que criticamos eso no es porque pensemos que son peores que la derecha sino, precisamente, como un toque de atención para evitar que la derecha monopolice el poder? Yo también te diré "te lo dije" y espero que te sientas como un gilipollas en ese caso.
#15 ¿No será más bien que los medios que forman parte del sistema solo dejan hueco para las asuntos que no suponen un riesgo para el sistema capitalista y corrupto que tenemos?
Es más fácil y barato darnos algunos derechos a los homosexuales que acabar con las horas extras impagadas, claro que sí. Para los que manda es una cesión menor.
¿ Pero que te crees que va a dominar la escaleta de Ferreras? ¿Un discurso que ponga en riesgo la impunidad de saqueo público de las constructoras o de la explotación de los trabajadores? ¿O que en un pueblo de Almería han pintado un banco de arcoiris?
La lucha de clase es fundamental pero no solo se oprimen a las personas por una cuestión de clase, también por cuestión de genero, orientación sexual, raza, capacidad o creencias. ¿Debemos renunciar al resto de formas de opresión que no padecemos nosotros? Qué poco hemos aprendido en el siglo pasado.
O vamos contra todas las formas de opresión a la vez o lo que logremos seguirá siendo una sociedad injusta. Y cuando hay injusticias y sufrimiento favoreces a los oportunistas.
#26 por supuesto, los medios influyen muchísimo; pero no le eches exclusivamente la culpa a los medios.
¿En qué discurso de la izquierda hegemónica en el Congreso se cuestiona abiertamente el modo de producción capitalista?
#69 En el que les dejan, pero si cuando hacen avances sociales y mejoras para los trabajadores desde la socialdemocracia dedican recursos ingentes para darle la vuelta y que los trabajadores lo perciban como negativo. Imagínate que hablasen Abiertamente de marxismo, ese rechazo al feminismo de un sector de la sociedad que te quejas tanto se quedaría en mantillas en comparación. A ver si me entero, ¿pides que el feminismo no sea tan radical para no asustar pero te sorprendes que no hablen de la revolución?
#73
Imagínate que hablasen Abiertamente de marxismo
¿La izquierda con un discurso de izquierda? Suena bien.
El "feminismo" de indultar a una condenada por secuestrar a niños no es izquierda.
#74 Y cuando tienen que renovar la concesión de las máquinas fotocopiadoras del ministerio o indultar a un empresario tampoco, pero ninguna de las dos son los ejes de la política del gobierno, pero el foco de debate interesa por los contrarios ponerlo en esas cosas no vaya a ser que la gente hable de cosas importantes.
#75 tampoco parece ser transicionar a un modelo económico más justo. Las únicas propuestas parecen ir encaminadas a mitigar la brutalidad del actual sistema.
Unos estuvieron en contra del divorcio, en contra del aborto, en contra de matrimonio igualitario, en contra de la eutanasia, a favor de fortalecer los tentáculos de la iglesia... Pero la culpa es del feminismo.
Menudos cojonazos.
#7 Reflejo de nuestra sociedad que empieza a hablar que la ley de violencia es anticonstitucional, jovenes que creen que la violencia de genero es mentira y padres que consideran que hablar de sexualidad, igualdad... en el colegio es adoctrinar.
#25 tal cual
#7 No conozco a ninguna feminista que esté en contra de la educación sexual y de promover el uso del condón, al contrario.
#33 #34 no puedo editar en #70.
He mirado un poco el contexto y reconozco que me salí del tema. En el asunto de educación sexual y preservativos el puritanismo no viene de ahí, salvo algunos aspectos relativos a la pornografía seguramente.
#7 Claro, feministas como las que se han comido campañas de acoso y derribo por parte de la ultraderecha por promover programas de educación sexual en colegios e institutos, incluyendo mensajes de odio y amenazas muy chungas. Y que han seguido al pie del cañón contra viento y marea.
Feministas como las que han desarrollado publicaciones de educación sexual para adolescentes que han sido retiradas y denunciadas por organizaciones ultraconservadoras, y que han sufrido las consecuencias de decir en voz alta lo que es una verdad incuestionable. Que las religiones mayoritarias han coartado la sexualidad, especialmente la de las mujeres.
Feministas que (y este es un caso que conozco personalmente) se han recorrido innumerables aulas de todo tipo y de todos los niveles (primaria, secundaria, FP, universidad) impartiendo talleres sexuales adaptados a la edad, y realizando encuestas para estudiar cómo está el panorama. Y que cuando las han llamado se han plantado incluso en ambientes hostiles en los que han llegado a sentirse amenazadas (y con fundamento, porque el resultado que obtuvieron en ese aula es que 4 de cada 10 pensaba que no había problema en violar a alguien si esa persona estaba inconsciente). Ambientes en los que a pesar de los menosprecios y la agresividad expresada contra ellas, se han esforzado para mejorar las cosas.
Por poner las cosas un poco en contexto sobre lo que hacen las feministas respecto a la educación sexual...
#34 no he dicho todas. Me refiero a las que dicen que las violaciones son por culpa de la pornografía, que si hay un desnudo dicen que se cosifica el cuerpo sagrado de la mujer, etc. Tampoco me refería a que estén en contra de utilizar condones. Eso último ya no es ni puritanismo, es directamente fanatismo religioso.
#34 Mierda, los dedazos... perdona el negativo era un positivo
Y pa k kieres saber eso, jaja salu2....
#36 joder, habló de demagogia el otro...pero si tú mismo lo dices, objetivos sanitarios es fundamental en el tema de la sexualidad. Repartir condones no "incita" más que ver un dibujo en un libro.
Demagogia es decir que enseñan a hacer esas cosas. Es una mentalidad digna de fundamentalista islámico. Eso no ocurre, punto.
Repartir condones se ha hecho siempre también. En centros de educación, en campamentos de verano. Y explicaciones al respecto. Estás en contra? Llegas 40 años tarde al debate en Occidente.
En horario infantil hay anuncios de preservativos. Corre, llama a Hazte Oir y montad una manifestación.
#40 primero, no estás utilizando o desconoces el significado de demagogia. Demagogia es hacer precisamente lo que que se está criticando y hoy por hoy los puritanos que, como he dicho, no pueden ver un cachete en la TV son los canceladores progres.
¿Entonces si hablamos el consumo del alcohol tenemos que repartir cubatas? ¿Si hablamos de drogas...? Vale, no iré por el camino de la ironía que ya conozco la literalidad de algunos.
Aunque ya es más que redundante, puesto que los niños no son subnormales (y además los preservativos vienen con instrucciones), pues cuando se hable del uso del preservativo ya se sobreentiende que se darán las necesarias explicaciones, ya sea mostrando uno o como sea. Pero eso no tiene nada que con poner máquinas expendedoras de preservativos (y además gratuitos) en las escuelas, para su uso disfrute. Que es a lo que se refiere la noticia.
Si alguna vez se han repartido habrá sido en determinadas campañas y no pensadas precisamente para menores.
Por supuesto todo lo que se esté desarrollando en la actualidad va a ir en este sentido. El link que he puesto es de un libro de texto así que no tienes que demostrar nada en este sentido. Todo lo que sea quitar autoridad paterna, tratando a los niños como adultos, aunque eso sí, sin ninguna responsabilidad (que seguirá siendo de sus progenitores), pues por ahí van a ir los tiros.
La sociedad que nos está quedando, los progres lo llamáis progresismo, ya que sois vosotros los que os habéis autocalificado como progres. Pero para el resto no es más que una degradación social a gran escala, a todos los niveles. Que lejos de aportarnos progreso, nos lleva hacia un totalitarismo de ideas incongruentes, ya que es imposible llevar a delante al mismo tiempo todas las pretensiones, chocando unas contra otras. Pero sobre todo creando una sociedad de personitas que se creen el centro del universo, con muchos derechos y muy poquitas o ninguna obligación.
#45 De verdad estás comparando el consumo de drogas y alcohol con la práctica de sexo? A mi no me gustaría que repartieran cervezas en el colegio, aun cuando yo las bebo, pero no creo que se pueda igualar a una droga con una práctica sana como es el sexo, que tampoco debería de ser muy diferente de la práctica de deportes, relaciones sociales, etc.
Pero vaya, para tu desgracia, ya te informo que tu hijo sabe que es el beso blanco y el negro antes de llegar a primero de bachillerato. Lo que probablemente no haya aprendido es que tiene que usar condon, en eso no se hace tanto hincapié en la sociedad ni en internet
#85 ninguno de tus enlaces se refiere a clases de educación sexual. Sólo leyendo titulares veo que refieren al hecho del gasto de las campañas (que según Vox es innecesario) y el de la iglesia a cuenta de que se ha parafraseado deliberadamente el evangelio en un eslogan y eso les ofende, porque ciertamente en eso de ofenderse son exactamente igual que los progres.
Pero lo verdaderamente importante es que representan un sector muy concreto y no la posición mayoritaria de la sociedad. Y he ahí el tema, en general, para casi el 100% de la reivindicaciones progres, que se apoyan en la anécdota para crear todo un argumentario. Como siempre habrá algún machista de verdad, algún homófobo de verdad, etc, pues ya sirve de excusa para decir que la sociedad es heteropatriarcal, que se persigue a los gays, etc.
Luego, curiosamente, cuando determinados colectivos rompen las estadísticas en abusos sexuales, en proporciones exageradas de 5:1 respecto a los españoles, entonces no les parece relevante y simplemente tratar el asunto es racismo para ellos.
#83 no hombre, me parece que tú has leído otro comentario. Yo digo que no hace falta enseñarles en la escuela a hacer un bukake. ¿Me estás diciendo que una educación sexual consiste en eso? Y entonces, ¿para cuándo las clases prácticas? Que hagan una fila y se la coman al profe, ¿no?
#82 sí, básicamente sí son las mismas. La ideología progre abarca todo eso y básicamente no admite disidencia, a riesgo de ser cancelado del grupo. Y lo digo por experiencia, ya que en materia económica coincido en bastantes aspectos de lo que Podemos al inicio predicaba. Pero en cuanto he discutido otros aspectos... pues ya soy un facha franco pantano.
Luego vuelves a lo mismo del otro comentario que ya te he respondido, así que te remito a mi respuesta. ¿Qué tendrá que ver explicar todo acerca de las ETS con detallar prácticas sexuales que sólo se ven en el porno hardcore que se pretende además prohibir?
#80 nunca se ha hecho como dices. La única iniciativa fue en Cataluña hace unos 10 años y fracasó. Si me equivoco busca y comparte alguna fuente. Todo lo que hayas experimentado será eso, una clase de educación sexual, sin más, en la que puedan haber circunstancialmente repartido preservativos. A lo cual ni habría entonces ni ahora objeción alguna. ¿Pero a que no te explicaron lo que es un beso negro?
#67 menos mal que en el propio comentario indiqué que debido a la literalidad de algunos dejaría la ironía que suponía ese camino. No obstante, aún con la advertencia, ahí estás tú. Si es que los hay que sois unos cracks debatiendo.
#87 Has dicho explícitamente campañas de prevención y por eso he puesto los enlaces. Si quieres noticias contra educación sexual hay muchos más, no te preocupes, que por "pin parental" encontrarás todo lo que quieras y más. No son enlaces anecdóticos, va en el programa del partido ir en contra de cualquier enseñanza sobre el tema, al 100% ese que te gusta. Y no me oirás diciendo que el facherio tal o el facherio pascual, tienen nombres, y lo piden clarito, no necesito etiquetitas.
"Como siempre habrá algún machista de verdad, algún homófobo de verdad, etc, pues ya sirve de excusa para decir que la sociedad es heteropatriarcal, que se persigue a los gays, etc"
No toda la sociedad, pero si *parte de ella* lo es, y encima quieren seguir empeorándolo. Lo normal es que se reduzca la intolerancia y para ello hay que seguir trabajando. Según tu lógica, ¿dirías acaso que no hay paro en la sociedad española y dejarías de trabajar por reducirlo? Total, la mayoría tiene trabajo. ¿Qué porcentaje considerarías una anécdota?
Es más ¿no es acaso ese PDF que pones y frase del beso blanco una puñetera anécdota con patas?
En fin que me da igual. Vas a retorcer mensajes o enlaces según te plazca y punto. Además metiendo cuña con la inmigración sin tener nada que ver en esto. Tú vienes con el argumentario precongelado de casa.
#88 pues habría que discutir uno a uno, dado que la noticia en la que estamos también se puede dar por verdad absoluta o discutirla como he hecho yo.
Respecto a tu segundo parágrafo pues no pretenderás que el delito desaparezca del mundo, ¿no? Lo que hay que hacer es analizar los datos y sacar conclusiones en su justa medida. No podemos hablar de una sociedad asesina de mujeres por 50 muertes de mujer al año, como tampoco de una sociedad suicida por 4.000 suicidios. Pero si un caso tendría más sentido lo segundo que lo primero, por la cantidad.
El link no es una anécdota, es el plan de estudios que se ha aprobado por ley.
Si te refieres a que sé de lo que hablo, pues sí, estoy bien documentado.
#45 Tengo casi 40 años, los repartos de condones y enseñar a usarlos lo he recibido en mi adolescencia. Ha llovido ya. No eran campañas concretas, se repetían todos los años. Lo siento, pero es que no es así.
Sobre el consumo de drogas, aunque lo dices con ironía supuestamente, justamente las campañas que mejor han funcionado han sido los de repartir jeringuillas entre consumidores, poner stands para que puedas ver qué contiene lo que consumes. Eso ha sido lo más eficaz con diferencia para bajar el consumo y hacerlo con seguridad. Ha acabado o reducido mucho un problema que era de todos.
Justamente todo esto da obligaciones, no derechos. Porque ponen el foco en el comportamiento individual de cada uno. No te prohiben, te dicen lo que haces o te dicen como hacerlo de manera segura. Como las campañas sobre el ChemSex (ya tienes otra cosa nueva que aprender para correr en círculos y santiguarte)
Y todo esto, ha venido de la mano del PP, del PSOE, de IU, del PNV....de todos. Porque ¡es sentido común! No viene de ninguna progresía inventada. Son cosas que se llevan décadas haciendo, y han funcionado bien.
El peligro viene de personas cuyas ideas se van acercando cada vez más a la Sharia, como las que estás mostrando.
Demagogia es, pedazo de demagogo, hablar de "menores" y "beso blanco" dando a entender que es lo mismo explicárselo a un crío de 5 años que de 17 como has hecho en #_16. Vas a confundir sobre esto a tu santa madre.
Me cuelgo de #40 porque #_45 me tiene bloqueado. Se ve que le da miedito que alguien le cante las cuarenta.
#58 Es que además corriendo a buscar en una página perdida de un PDF ¿eh? es que no se pueden agarrar más que a chorradas en su mundo imaginario.
Pues nada, espero que a los padres les guste eso de que sus hijas se queden embarazadas a los 14, pero eso sí, sin ninguna contaminación ideológica.
#11
como alguien le enseñe eso [algo de educación sexual que no me acuerdo que era] a mi hija en el colegio cojo al profesor en la calle y le reviento verá como no pervierte más a mi hija
Es frase real que escuche de un padre cuando era profesor, yo no daba clase a su hija, pero al final en el bar te encuentras con gente del pueblo, ya se sabe que hay un conjunto de energúmenos y el papa estado no quiere desagradar a nadie, por no decir que los profesores pueden llegar a tener miedo porque las autoridades se lavan las manos en temas de educación
en fin, hace unas décadas el problema era el puritanismo de la sociedad, ahora eso se va solucionando poco a poco pero el problema nuevo surge y es que los colegios se han convertidos tan inclusivos que hasta los padres que se equivocan en como educar a sus hijos son bienvenidos y tratados por igual
al final la hija de este señor se quedo embarazada a los 14 años
#14 ¿Llegó a ser madre o la mandaron de fin de semana a Londres?
#27 llegó
#28 Pero apuesto que el señor en vez de entender que tal vez sí debería haber enseñado educación sexual a su hija posiblemente le esté echando la culpa a los demás.
#11 Ya las mandarán de fin de semana a Londres...
En tercero de ESO tengo que explicar que las chicas tienen 8 agujeros en la zona genital, para lo cual empleo la foto-chichi de Wikipedia que coló la censura gracias a Wikimedia Serbia.
Si, también vosotros tenéis poca educación sexual
#1 Ya lo he contado por aquí:
Una vez cenando en casa de una amiga, otra mujer (amiga de ella) dijo que nunca se había puesto un tampón porque no podía estar mucho tiempo sin hacer pis. Le dije que el tampón se introduce en la vagina, que es un agujero diferente, a lo que me responde asombrada «¿es que hay otro agujero?». Hablo de una mujer de treinta añazos, y ni siquiera sabía que no meamos por la vagina. Añado que esta mujer era profesora de religión en un instituto.
El baremo progre es sorprendente. Por un lado se escandalizan por que Chanel muestre un cachete en Eurovisión y por otro llaman puritanos a quienes no quieren que les expliquen en la escuela pública a sus hijos menores de edad qué es un "beso blanco": https://www3.gobiernodecanarias.org/medusa/ecoblog/bmarsanf/files/2019/02/sa-charlando-sobre-las-practicas-eroticas-seguras-frente-a-las-its.pdf
Página 26: "Beso blanco: la eyaculación en la boca se pasa a otra persona a través de un beso."
Esta ilógica roza lo demencial.
#16 Y además estos progres del "mi cuerpo, yo decido" son los que prohiben la pornografia, la prostitución (vaticino tanto éxito prohibiéndola como en los últimos varios miles de años: ninguno) y la gestación subrogada. Progres, todo el día cabalgando contradicciones.
#19 pero en qué quedamos, que queréis prohibir que se hable de sexualidad o no? Sois de prohibir o no? Censura buena?
#16 vaya, hablar de prácticas seguras e inseguras con respecto a las ITS está mal...ya entiendo.
Tenéis un problema.
#31 sólo os queda la demagogia, ¿verdad?
Desde hace muchos años que existe educación sexual a un nivel básico en las escuelas públicas, así como campañas del gobierno sobre el uso del preservativo, por ejemplo. Y en general, siempre habrá alguna excepción, nadie ha puesto pegas a eso.
Otra cosa es ya, como sugiere la noticia, directamente repartir condones para fomentar el sexo. Mucho menos hacer un decálogo de prácticas sexuales, la mayoría dignas del porno hardcore, como sexo en grupo, fist fucking, besos rojos, blancos... Un niño no va a la escuela a aprender cómo hacer sexo oral, eso lo aprenderá y practicará, si le da la real gana, cuando de forma natural practique sexo. La función didáctica en sexualidad debe limitarse a informar sobre aspectos biológicos y sanitarios.
¿A qué un horario televisivo infantil o pretender prohibir el porno si luego les vas explicar en clase cómo comer una polla y pasarse la lefa de uno a otro en la boca?
#36 "Desde hace muchos años que existe educación sexual a un nivel básico en las escuelas públicas, así como campañas del gobierno sobre el uso del preservativo, por ejemplo. Y en general, siempre habrá alguna excepción, nadie ha puesto pegas a eso."
No, que vaaaaaa, nadie pone pegas.
Quizá Vox: https://www.elespanol.com/espana/politica/20190826/vox-critica-preservativos-gobierno-fomentar-relaciones-sexuales/424457872_0.html
Quizás Vox otra vez: https://www.huffingtonpost.es/entry/criticas-a-una-diputada-de-vox-por-quejarse-del-gasto-en-preservativos-para-el-orgullo-lgbti_es_5d20e6ebe4b01b834737bcc4
Religiosos ofendiditos: https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/no-hay-injurias-ni-delito-en-la-campana-de-bendito-condon-que-quitas-el-sida-del-mundo_62804102
Más padres católicos de alumnos: https://www.lne.es/sociedad/2009/01/17/sanidad-califica-retrogradas-criticas-campanas-21587470.html
Y cuando empezó todo, hace años, padres, la iglesia, etc etc: https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-11-28/sida-pontelo-ponselo-condones-publicidad_2356864/
En cualquier momento nos meten en la cueva de nuevo pasito a pasito. Es fácil asumir que "ya se ha pasado" pero no, hay gente retrógada aún que quiere imponer. Hoy es el pin parental, mañana es más religión en las escuelas, pasado quitar estas campañas porque chiringuito tal y pascual y damelo a mi, y a final de semana la tenemos liada.
#31 Se creen que creando tabúes la sociedad mejorará porque así la infancia aprenderá todo lo que quiera saber sobre sexo buscando en la pornografía.
Flipo con los señoros de la indignación impostada como #_16 . O sea, que tienen edad legal para follar, pero como "son menores" los mete en el mismo saco a uno de 17 que a uno de 8 para hacer demagogia por un tubo.
A qué edad hay que enseñar cada cosa, lo tendrán que decir los expertos en sexología, no un cuñado con acceso a internet y un teclado llamando "menores" a todo crío desde los 5 años a los 17 y 11 meses haciéndonos creer que le explican lo que es un beso blanco a tu hijo que apenas sabe leer.
(Pues parece que #_16 me tiene bloqueado de manera preventiva Qué hijo de su santa madre.)
#16 Voy a hacer del abogado del diablo, todos los niños han visto porno y probablemente porno duro, no digo que haya que decir explicitamente que es un beso blanco o cualquier otra práctica sexual concreta, solo que si un alumno te pregunta como docente debes poder dar una respuesta lo más técnica posible, ahora bien tampoco hay porque indagar más, porque puede ser que se crean los alumnos que te van a pillar y puedes hacerles ver que es una charla seria, todo depende de la actitud, el contexto y las formas con las que sea presentado.
#32 es que de entrada no creo que, a no ser que se cree el clima para ello, como el actual por ejemplo, a ningún alumno se le ocurriera preguntar tal cosa.
Cuando yo estudiaba, por lo menos, nunca escuché a nadie preguntar nada parecido.
Por otro lado, el que ha escrito este artículo trata de subnormales a los chavales. Hoy día pierden la virginidad a los 14 ó 15 (de media) y los pone como ignorantes totales del sexo, cuando igual han follado más que él.
#37 Dices que nadie pregunta y que nadie preguntaba (que para empezar es tu sensación, no son datos ni toda la realidad). Y luego dices que el artículo trata de subnormales a los chavales. Y sigues pensando que no hace falta enseñar. Bien.
Preguntar es aprender. Hablar es aprender. El silencio no prueba nada.
A ver si no preguntaban porque siempre han asumido que estas cosas no se hablan. Y ni siquiera llegaban a saber que no tenian ni puñetera idea. Y que al final se enteran experimentando con riesgos o escuchando de gente que no sabe nada de medicina ni biología con ejemplos como que a ellos la marcha atrás les funcionó.
#32 Eso decía un educador sexual, que había una distorsión brutal entre el punto de vista de los padres y los hijos. Que los padre les decían que "se iban a traumar" y los niños les hacían preguntas sobre el sexo explícito y conductas de riesgo.
Muchos padres ven a niños de 12-15 años como si tuvieran tres.
#16 No es ilógica sino que no lo comprendes, se trata de destruir los valores morales de las personas a ser posible desde bien jóvenes, así logran una sociedad de borregos adoctrinables, desde luego van a tener mucha resistencia e intentarán colarlo por ley llamándolo "avances sociales" como todas las mierdas que nos van imponiendo.
#49 en algún momento se tendrá que debatir qué se entiende por "degeneración de la sociedad". Porque está claro que sólo hace falta voluntad política para en pocas décadas deconstruir los valores de una sociedad.
Pero aunque sea simplemente desde el punto de vista de la lógica, no podemos pensar que per se todo cambio es equivalente a una avance positivo para la humanidad, es decir que constituya progreso.
En la actualidad, dado que parecen coincidir los intereses políticos con los de estos movimientos en todo occidente, no se está produciendo este debate. Falta un análisis profundo de hacia donde van este cúmulo de cambios sociales y morales, cómo encajan entre ellos mismos y cómo encajan con la realidad. La realidad que es inevitable y no entiende de autopercepciones ni sentimientos personales. La realidad es la propia naturaleza de las cosas que terminan siempre por imponerse, de forma inevitable.
Y me temo lo peor dado que un extremo lleva al otro. Y esto no lo digo yo, lo dice la historia.
#51 En mi opinión la izquierda va moviendo el eje central poco a poco mientras que la derecha aún quejándose no hace prácticamente nada para cambiarlo, pero tarde o temprano ocurre "algo" y ese eje vuelve de golpe al punto inicial siendo así un cambio brusco que realmente duele a muchas personas, ¿porque ocurre?, pues por eso mismo que comentas, no hay un debate (no interesa al igual que hablar de muchos otros temas tabú) y generalmente se desprecian las ideas conservadoras, las llaman carcas, rancias, etc, una forma de burlarse de lo que no les gusta, pero efectivamente ese "progreso" es todo lo contrario, imponer minorías, destruir valores morales y básicamente crear nuevas fuentes de conflictos para luego tratar de convencer que es necesario mantenerse en el poder para no perder "derechos", es tan viejo como la misma historia humana.
#16 ¿No te ha dado por pensar que quizás no son las mismas personas? Eso de usar la categoría "progre" para lo que no te gusta y meter ahí gente mixta es mal inicio para tu comentario.
Sobre lo que dices. ¿Prefieres que no sepan que existe y que cuando les de por hacerlas no sepan las ETS que se pueden pasar? ¿No es mejor que mencionen las prácticas que existen y así puedan enseñar qué riesgos tienen?
¿En qué momento piensas que al informar de que algo existe (y que se hace) implica algún tipo de obligación de hacerlo? ¿Qué estupidez es esa?
Encima es que mezclas dos temas totalmente distintos. Qué tendrá que ver lo que enseñe o deje de enseñar Chanel y con que enseñen en las escuelas que existen X prácticas sexuales.
Hay algo en lo que la derecha más rancia y el feminismo coinciden: en el puritanismo máximo. Por diferentes motivos, pero al final el fin es el mismo. Y es vomitivo.
#17 No.
El feminismo quiere que las mujeres puedan ser tan o tan poco puritanas como deseen, y tengan pleno control de sus vidas. Que ni la esfera pública, ni lo que diga el vecino, ni los cánones de belleza dicten cómo se tienen que comportar ni sienten precedentes o modelos equivocados.
La derecha rancia quiere que NO tengan el control, que sigan siendo objetos sexuales, y que no tengan libertad sexual.
Esto no va de teta se ve, teta no se ve no y listo. Que mal comparais hoy en día joder. Así va el mundo.
#84 Pues justo lo que decía en #17: con diferentes motivaciones, pero al final el resultado es el mismo e igual de vomitivo. Puritanismo máximo.
Hace 30 años daban en mi colegio una clase de educación sexual: tu cuerpo, cambios en la adolescencia, menstruación..
Nos daban un folleto y unas compresas a las niñas.
Hoy con el tiktok y el perreo y las niñas con sus tops nos dicen que esa charla mejor no, que hay gente que se puede sentir ofendida, que sí la multiculturalidad..
Vamos para atrás como los cangrejos
Dejamos que analfabetos ricos nos gobiernen, y acabaremos viviendo como nuestros abuelod, bajo el nacionalcatolicismo, somos muy estúpidos
¿ocho?
Yo solo conozco seis (meato, vagina, dos parauretrales y dos lubricantes) así que debe haber avanzado la anatomía desde la última vez que lo miré...
#39 Está trolleando. Y orificios visibles solo hay tres, déjate el microscopio en casa (por cierto, se te olvidó el ano).
para el fascista de #_ 53 ¿Imponer minorías? Las minorías existimos, sin más, y merecemos los mismos derechos que el resto.
Si para ti nuestra existencia supone una imposición tienes un problema gravísimo, la degeneración y destrucción de los valores morales la hacéis vosotros que no dejáis vivir a la gente en paz y encima os hacéis las víctimas.
Legan tarde, a los 10 años ya van rodados
#8 5º En primaria ya había visto alguna mamada en directo...
Colegio de curas. No, no fue con el cura.
#10 Yo la virginidad con 13, cole de curas, soy del 90, y no, no con follajisus
La verdad es que habría que entender mejor lo que "hemos criado" y ayudarles y enseñarles, antes de darles miedo y alejarlos de nosotros.
Los directores de los centros no quieren movidas. Qué les venga el católico, musulmán, testigo etc extremo a decirles que eso sus hijos no, que decirles que la homosexualidad no es mala es adoctrinar.
Así que en la duda bloquean los recursos que hay disponibles en sus centros. La triste realidad.
No creo que en la autoridad haya puritanismo, si lo hubiera las chicas se ruborizar Ian al hablar de temas sexuales
¿Pues cómo van a dar condones?
Nos hacen falta niños para poder seguir dando clase, que últimamente la natalidad está bajísima.
Qué tendrá que ver oponerse a la violación sistémica y explotación sexual con el puritanismo, que lleva tolerando la prostitución desde que se inventaron los tabúes de las religiones abrahámicas.
Cuidado con compromis. Van de izquierdas cuando en realidad son bastante de ideas de derechas
La censura, represión y prohibiciones viene de los integristas religiosos progres y de los islamistas. Lo de los progres con los musulmanes es para estudio psiquiátrico.
#21 metéis la palabra "progre" con calzador cuando los que están persiguiendo más en las escuelas son los católicos de siempre. Los que se manifiestan en frente de las clínicas, los que denuncian canciones y portadas de discos por sus "creencias". Son los de siempre.
#30 Claro, claro. Creo que todavía no te has enterado de todo lo que te han colado PSOE y Podemos con la ley del solo sí es sí, dignas discípulas de Mahoma.
#30 Y moviendo los hilos de las "marionetas" de siempre... los del Opus Dei desde las instancias funcionariales (ejército, cuerpos policiales, judicatura, sanidad, colegios y universidades...) que tienen ocupadas desde hace muchos años*.
Yo nací en los 50 y desde que los conocí, todo ha seguido igual... ha dado lo mismo qué gobierno haya mangoneado el reino.
Pues que se haga en paquetes o sobres con instrucciones no muy explícitas y esas cosas.
La base del desacuerdo está clara, por un lado la sociedad intentando perpetuar la noción equivocada de que el sexo es psicológicamente inocuo y por otro los padres que saben que eso es una mentira e interpretan de forma parcialmente errónea de que las charlas de educación sexual en el cole son parte de ese libertinaje sin medida.
En mi instituto si dieron preservativos, lo se porque los he visto llenos de agua, de aire, en los pomos de las puertas...